2-05-15918/2

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-05-15918 Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts
2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi R. P. kaebus kohtutäitur K. M. otsuse peale Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / menetluskulude jaotus Menetlusosalised Kaebuse esitaja: Kaebuse esitaja esindaja: R. P. ( IK…, elukoht …) Vandeadvokaat K. N. (Advokaadibüroo Küllike Namm, Laada 27, 44310 Rakvere) Vastustaja: Kohtutäitur K. M. (büroo asukoht Jaama 14, Jõhvi) Vastustaja esindaja: M. T. (OÜ Bellum Õigusabi, Sompa 3, Jõhvi) Puudutatud isik Ida Politseiprefektuur (Rahu 27, Jõhvi) (sissenõudja): RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus R. P. kaebuses kohtutäitur K. M. otsuse peale, kuna kaebuse esitaja loobub kaebusest ja kohus võtab loobumise vastu. Välja mõista R. P. kohtutäituri õigusabikulud 885 (kaheksasada kaheksakümmend viis) krooni. Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja menetluse käik 1
3. Kaebuse esitaja/võlgnik R. P. esitas 11.08.
4. a kohtule kaebuse kohtutäitur K. M. 27.06.
5. a otsuse peale täiteasjas nr ... Esitatud kaebuse kohaselt koostas kohtutäitur K. M. 01.06.
6. a vara hoiusel või arvelduskontol arestimise akti, mille alusel arestiti krediidiasutuse poolt 8 208 krooni. Täitemenetlus algatati Ida-Viru Politseiprefektuuri politseiametniku 09.04.
7. a otsuse nr … alusel. 13.
9. a esitas kaebuse esitaja tulenevalt TMS § 77 täituri tegevuse peale kaebuse paludes täitemenetlus lõpetada ja kinnipeetud summa tagastada. 27.06.
10. a otsusega jättis kohtutäitur K. M. kaebuse rahuldamata ja kinnipeetud summa tagastamata.
11. 28.02.
12. a esitas kaebuse esitaja esindaja kohtule taotluse tsiviilasja menetluse lõpetamiseks kuna kaebuse esitaja R. P. loobub esitatud kaebusest. Kaebuse esitaja palub menetluskulud jätta poolte kanda.
13. Kohtutäitur K. M. vastuse kohaselt ei vaidle kohtutäitur vastu kaebuse esitaja poolt esitatud kaebusest loobumisele ja taotlusele menetluse lõpetamiseks. Menetluskulude poolte kanda jätmisele vaidleb aga vastu ja palub kaebuse esitajalt välja mõista täituri kasuks 885 krooni, s.o. pool tema poolt kantud õigusabikuludest (menetluskuludest).
14. 08.03.2007 teatas kaebuse esitaja esindaja vandeadvokaat K. N., et kaebuse esitaja R. P. ei vaidle vastu kohtutäitur K. M. menetluskulude 885 krooni hüvitamise taotlusele. Kohtumääruse põhjendused
15. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kuna kaebuse esitaja taotleb menetluse lõpetamist seoses kaebusest loobumisega..
16. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
17. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kaebuse esitaja on kohtule esitanud taotluse menetluse lõpetamiseks
18. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus võtab kaebuse esitaja R. P. kaebusest loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Menetluskulud
19. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaldatakse enne
20. jaanuari 2006.a alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut.
21. Kohtutäitur taotleb viidates kuni 31.12.
22. a kehtinud TsMS § 61 lg 1 p 2 alusel poole tema poolt kantud õigusabikulude (menetluskulude) 885 krooni väljamõistmist kaebuse esitajalt. 2 Kaebuse esitaja täituri õigusabikulude väljamõistmise taotlusele vastu ei vaidle.
23. Juhindudes TsMS §§ 477 lg 1, 428-433 kohus lõpetab menetluse ja mõistab välja õigusabikulud (menetluskulud). Kohtunik 3