KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-06-33677 Määruse tegemise aeg ja koht
- märts 2007, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi AS ISS Eesti hagi A K (K) vastu võlgnevuse 1 543,40 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: AS ISS Eesti (RKxxx) Hageja esindaja: R G (volikirja alusel) Kostja: A K (IKxxx) RESOLUTSIOON
- Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-33677, AS ISS Eesti hagi A K (K) vastu 1 543,40 krooni võlgnevuse nõudes, menetlus.
- Tagastada AS-le ISS Eesti Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 (viitenumber 2900072136)
- oktoobril 2006 tasutud riigilõivust 250 kroonist pool, st. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni arvele nr. 221019625420 Hansapangas või SEB Eesti Ühispanga arvele nr.
- Määrus saata teadmiseks Raamatupidamiskeskusele. menetlusosalistele ning täitmiseks Kohtute EDASIKAEBE KORD Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses AS ISS Eesti hagi A K (K) vastu võlgnevuse 1 543,40 krooni nõudes. Hageja esitas
- veebruaril 2006 kohtule kirjaliku avalduse, milles loobub hagist kostja vastu, kuna kostja on tasunud hageja ees kogu võlgnevuse. Tasumata on hageja poolt kantud menetluskulud. Hageja palub poole riigilõivu 125 krooni tagastamist, kuna hageja loobub hagist. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. KOHTU PÕHJENDUSED 1
(2)Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja taotles loobumise taotluses poole riigilõivu tagastamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 2 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist ning kooskõlas TsMS § 150 lg 3, riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. /---/. Tsiviilasja materjalidest selgub, et hageja on 23. oktoobri 2006 tasunud AS ISS Eesti arvelt Rahandusministeeriumi kontole 250 krooni riigilõivu hagi esitamiselt Artur Karp vastu. Hageja esitas 20. veebruaril 2007 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150, §§ 428-433, rahuldab kohus hageja taotluse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse. Peeter Pällin Kohtunik 2
(2)