KKO/1991/97

1991 false KKO:1991:97 Rangaistusmääräystuomari oli tuominnut syytetyn esitetyn rangaistusvaatimusilmoituksen mukaisesti 20:een 21 markan määräiseen päiväsakkoon eli yhteensä 410 markan sakkorangaistukseen. Kun rangaistusmääräyslain 9 §:n mukaan syytetty on rangaistusmääräyksellä tuomittava vaadittuun tai sitä lievempään rangaistukseen, ei rangaistusmääräystuomarin hakemus sanotun laskuvirheen sisältävän rangaistusmääräyksen purkamiseksi antanut aihetta Korkeimman oikeuden toimenpiteeseen. RangaistusmääräysL 9 § HAKEMUS KORKEIMMASSA OIKEUDESSA Rangaistusmääräystuomari on todennut, että hän oli esitetyn rangaistusvaatimusilmoituksen mukaisesti tuominnut syytetyn ajokortitta ajosta 20:een 21 markan määräiseen päiväsakkoon eli yhteensä 410 markan sakkorangaistukseen. Oikea sakkorangaistuksen yhteismäärä olisi ollut 420 markkaa. Sen vuoksi rangaistusmääräystuomari on pyytänyt, että Korkein oikeus purkaisi ja poistaisi annetun rangaistusmääräyksen. KORKEIMMAN OIKEUDEN RATKAISU 25.6.1991 Perustelut Rangaistusmääräystuomarin antama rangaistusmääräys sisältää tosin laskuvirheen, mutta rangaistusmääräyslain 9 §:n mukaan syytetty kuitenkin on rangaistusmääräyksellä tuomittava vaadittuun tai sitä lievempään rangaistukseen. Rangaistusmääräystuomari on siten voinut tuomita syytetyn enintään vaadittuun 410 markan sakkoon. Päätöslauselma Hakemus ei ole antanut aihetta Korkeimman oikeuden toimenpiteeseen. Ratkaisuun osallistuneet: oikeusneuvokset Portin, Nybergh, Riihelä, Ketola ja Tulenheimo-Takki