← Suomi

KVL:030/2018

KVL:030/2018 - vero.fi /> Verohallinnon nimissä on lähetetty huijausviestejä. Lue lisää huijauksista. KVL:2018/30 Antopäivä 15.6.2018 Diaarinumero A96/8210/2017 Avainsanat Arvonlisävero, Sosiaalihuolto, Sosiaaliviranomaisen valvonta A tuotti kunnille perheryhmäkotipalveluja, tukiasuntolapalveluja ja tuettuja asumispalveluja sekä kotiin annettavia palveluja. Palvelujen antaminen perustui kotouttamisen edistämisestä annettuun lakiin (1386/2010). Palvelut annettiin oleskeluluvan saaneille ilman huoltajaa Suomeen saapuneille lapsille ja nuorille. A:ta ei ollut merkitty yksityisten palvelujen antajien rekisteriin. Kotoutumisen edistämisestä annetun lain 28 §:n 2 momentin mukaan perheryhmäkodin tai muun asumisyksikön toimitiloista ja kasvuolosuhteista, yhdessä hoidettavien lasten ja nuorten määrästä ja henkilöstöstä on voimassa mitä lastensuojelulain 58-60 §:ssä säädetään. Keskusverolautakunnan sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirastolta saaman lausunnon mukaan aluehallintovirasto valvoo perheryhmäkoteja ja muita asumisyksikköjä erityisesti lastensuojelulain 58-60 §:ssä säädettyjen edellytysten toteutumisen osalta. Vaikka A:ta ei ollut merkitty perheryhmäkotipalvelujen, tukiasuntolapalvelujen ja tuettujen asumispalvelujen tuottamisesta yksityisten palvelujen antajien rekisteriin, oli palvelujen sisältönä kuitenkin lasten ja nuorten huollosta huolehtiminen AVL 38 §:ssä tarkoitetulla tavalla. Kun aluehallintovirasto valvoi palveluja lastensuojelulain 58-60 §:ssä säädettyjen edellytysten täyttymisen osalta, olivat palvelut myös sosiaaliviranomaisen valvonnassa siten kuin AVL 38 §:ssä edellytetään. Keskusverolautakunta katsoi, että näissä olosuhteissa perheryhmäkotipalveluja, tukiasuntolapalveluja ja tuettuja asumispalveluja voitiin pitää AVL 38 §:ssä tarkoitettuna sosiaalihuoltona, josta ei AVL 37 §:n perusteella suoritettu arvonlisäveroa. Lastensuojelulain 58-60 §:ää ei sovelleta silloin, kun kyse on kotiin annettavista tukipalveluista. Kun A:ta ei ollut merkitty kotiin annettavien tukipalvelujen tuottamisesta yksityisten palvelujen antajien rekisteriin eikä palvelujen voitu muutoinkaan katsoa olevan sosiaaliviranomaisen valvonnassa siten kuin AVL 38 §:ssä edellytetään, kyse ei ollut AVL 38 §:ssä tarkoitetusta sosiaalihuollosta. Keskusverolautakunta katsoi, että kyse oli kunnalle alihankintana myydystä arvonlisäverollisesta palvelusta. Ennakkoratkaisu ajalle 15.6.2018-31.12.2019. Arvonlisäverolaki 1 § 1 momentti 1 kohta, 4 §, 37 § ja 38 §Arvonlisäverodirektiivi (2006/112/EY) 132 artikla 1 kohta g alakohtaEUT asiassa C-594/13 ("go fair" Zeitarbeit OHG) KHO 9.4.2019 T 1413 vuosikirja (osittain kumottu) Sivu on viimeksi päivitetty 3.8.2018

🔗 Viralliseen lähteeseen

Tekoälyselitys virallisen lakitekstin pohjalta. Suuntaa antava, ei korvaa oikeudellista neuvontaa.