§:n 1 momentin 2 kohdan osittaisjakautumista koskevaa säännöstä. Keskusverolautakunta totesi, että A-sijoitusrahasto oli sijoitusrahastona tuloverolain 3 §:ssä tarkoitettu yhteisö ja siten elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 52 §:n 1 momentin nojalla myös lain 52 c §:n 1 momentin 2 kohdan osittaisjakautumista koskevan säännöksen soveltamisalan piirissä. Tämän perusteella elinkeinotulon
§:n 2 momentissa tarkoitettua liiketoimintakokonaisuuden käsitettä oli perusteltua tulkita sijoitusrahaston osalta suhteessa sellaiseen toimintaan, jota kyseisessä oikeudellisessa muodossa harjoitetaan. Keskusverolautakunta katsoi, että hakemuksessa ei ollut esitetty sellaista selvitystä, jonka perusteella kyseessä olleen pääosin Itä-Eurooppaan sijoittavan A-sijoitusrahaston tiettyihin yksittäisiin valtioihin tekemistä sijoituksista muodostuvia kokonaisuuksia olisi pelkin maantieteellisin perustein voitu pitää normaalioloissa sellaisina elinkeinotulon
§:n 2 momentissa tarkoitettuina kokonaisuuksina, jotka hallinnollisesti muodostivat itsenäisen toiminnan. Kuitenkin kun otettiin huomioon hakemuksessa esitetty selvitys Venäjän Ukrainaan helmikuussa 2022 aloittamaa sotilaallista hyökkäystä seuranneista Venäjälle tehtyihin sijoituksiin kohdistuvista kaupankäyntirajoituksista, keskusverolautakunta katsoi, että kyseisissä olosuhteissa A-sijoitusrahaston Venäjään liitännäisiä varoja sekä muuhun Itä-Eurooppaan kuin Venäjään liitännäisiä varoja voitiin molempia pitää elinkeinotulon
§:n 2 momentissa tarkoitettuina liiketoimintakokonaisuuksina. Siten hakemuksessa kuvattuun järjestelyyn, jossa A-sijoitusrahasto selvitysmenettelyttä siirsi muuhun Itä-Eurooppaan kuin Venäjään liittyvistä sijoituksista muodostuvat varat ja vastuut perustettavalle sijoitusrahastolle ja jätti Venäjään liittyvistä sijoituksista muodostuvan varojen ja vastuiden kokonaisuuden A-sijoitusrahastoon ja jossa A-sijoitusrahaston osuudenomistajat saivat vastikkeena omistamiensa osuuksien mukaisessa suhteessa perustettavan sijoitusrahaston osuuksia, voitiin hakemuksessa kuvatuissa olosuhteissa soveltaa elinkeinotulon
§:n 1 momentin 2 kohdan osittaisjakautumista koskevaa säännöstä. Kyseisissä olosuhteissa myöskään sitä, että A-sijoitusrahasto oli ulkomaisesta lainsäädännöstä johtuvista syistä pakotettu realisoimaan osan varoistaan ennen järjestelyn toteuttamista, ei voitu pitää esteenä elinkeinotulon
§:n 1 momentin 2 kohdan säännöksen soveltamiselle, kun perustettava rahasto hankki vastaavat sijoitukset omistukseensa heti järjestelyn jälkeen hakemuksessa kuvatulla tavalla. Ennakkoratkaisu verovuosille 2022 ja 2023. Laki elinkeinotulon verottamisesta 52 § 1 mom. ja 52 c § 1 mom. 2 kohta sekä 2 mom. Äänestys 7-1 KHO 23.5.2023 taltionumero 1505 (ei muutosta) Päätös julkaistaan vain lyhennelmänä. Sivu on viimeksi päivitetty 26.10.2022
Tekoälyselitys virallisen lakitekstin pohjalta. Suuntaa antava, ei korvaa oikeudellista neuvontaa.