Σύνδεσμος απόφασης - link Επιστροφή - Back Περίληψη με ChatGPT AI Περίληψη με Claude AI Περίληψη με Gemini AI Περίληψη με Grok AI Αυτόματη μετάφραση Google, χρησιμοποιείστε τα κείμενα με προσοχή - Google automatic translation from Greek, use with caution ! Σημαντική Σημείωση ! Πρόκειται να ανακατευθυνθείτε σε εξωτερική πλατφόρμα παραγωγικής τεχνητής νοημοσύνης (τρίτου πάροχου) με σκοπό την αυτόματη δημιουργία περίληψης της δικαστικής απόφασης. Καμία Ευθύνη για το Περιεχόμενο: Ο Αρειος Πάγος δεν φέρει καμία απολύτως ευθύνη για την ποιότητα, την ακρίβεια ή την πληρότητα της περίληψης που παράγεται αυτόματα από το AI. Μη Επίσημο Κείμενο: Η περίληψη αποτελεί προϊόν αυτοματοποιημένης επεξεργασίας, δεν αντικαθιστά το επίσημο νομικό κείμενο και δεν φέρει καμία ισχύ ή έγκριση από το δικαστήριο. Προστασία Δεδομένων: Η χρήση της εξωτερικής υπηρεσίας γίνεται με αποκλειστική σας ευθύνη, σύμφωνα με τους όρους του τρίτου παρόχου. Μόνη αυθεντική πηγή ενημέρωσης παραμένει το πρωτότυπο κείμενο της απόφασης, όπως δημοσιεύεται από τον Αρειο Πάγο. Η παρούσα λειτουργία είναι σε δοκιμαστική χρήση Ακύρωση Συνέχεια Απόφαση 1 / 1996 (ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)Θέμα Καθυστέρηση καταβολής ασφαλιστικών εισφορών, Ολομέλεια Αρείου Πάγου, Σύνταγμα, Αιτιολογία. Περίληψη: Είναι αντισυνταγματική η διάταξη του άρθρου 16 του Ν. 2331/1995 που καθορίζει την συμμετοχή των δικαστών εναλλάξ στην τακτική Ολομ. ΑΠ βάσει του περιττού ή άρτιου αριθμού, που κατέχουν στη σειρά αρχαιότητας. Είναι αντισυνταγματική η διάταξη του άρθρου 16 του Ν. 2331/1995, σύμφωνα με την οποία, οι δικαστές που μετέχουν εναλλάξ στην τακτική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου καθορίζονται βάσει του περιττού ή άρτιου αριθμού, που κατέχουν στη σειρά αρχαιότητας. Μειοψηφία. Πότε υπάρχει έλλειψη αιτιολογίας της καταδικαστικής αποφάσεως. Αναιρείται η προσβαλλομένη καταδικαστική απόφαση για παράβαση του άρθρου 1 ΑΝ 86/67 λόγω ελλείψεως αιτιολογίας, διότι δεν διευκρινίζεται γιατί ο χρόνος τελέσεως της μη καταβολής στο ΤΑΞΥ παρακρατηθεισών ασφαλιστικών εισφορών τοποθετείται πολύ αργότερα από το χρόνο απασχολήσεως και καταβολής των οφειλομένων αποδοχών και έτσι δημιουργείται ασάφεια ως προς το χρόνο τελέσεως της πράξεως (Ολομ. ΑΠ 1/1996 Ποιν.Χρον. ΜΣΤ.1567). (Επιμέλεια περίληψης: Ευριπίδης Αντωνίου, επίτιμος αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου) Περίληψη: Είναι αντισυνταγματική η διάταξη του άρθρου 16 του Ν. 2331/1995 που καθορίζει την συμμετοχή των δικαστών εναλλάξ στην τακτική Ολομ. ΑΠ βάσει του περιττού ή άρτιου αριθμού, που κατέχουν στη σειρά αρχαιότητας. Είναι αντισυνταγματική η διάταξη του άρθρου 16 του Ν. 2331/1995, σύμφωνα με την οποία, οι δικαστές που μετέχουν εναλλάξ στην τακτική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου καθορίζονται βάσει του περιττού ή άρτιου αριθμού, που κατέχουν στη σειρά αρχαιότητας. Μειοψηφία. Πότε υπάρχει έλλειψη αιτιολογίας της καταδικαστικής αποφάσεως. Αναιρείται η προσβαλλομένη καταδικαστική απόφαση για παράβαση του άρθρου 1 ΑΝ 86/67 λόγω ελλείψεως αιτιολογίας, διότι δεν διευκρινίζεται γιατί ο χρόνος τελέσεως της μη καταβολής στο ΤΑΞΥ παρακρατηθεισών ασφαλιστικών εισφορών τοποθετείται πολύ αργότερα από το χρόνο απασχολήσεως και κα- ταβολής των οφειλομένων αποδοχών και έτσι δημιουργείται ασάφεια ως προς το χρόνο τελέσεως της πράξεως(Ολομ. ΑΠ 1/1996 Ποιν.Χρον. ΜΣΤ.1567). --------------------------------
Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.