← Ελλάδα

ΑΠ 123/2010 — Έκδοση

Σύνδεσμος απόφασης - link Επιστροφή - Back Περίληψη με ChatGPT AI Περίληψη με Claude AI Περίληψη με Gemini AI Περίληψη με Grok AI Αυτόματη μετάφραση Google, χρησιμοποιείστε τα κείμενα με προσοχή - Google automatic translation from Greek, use with caution ! Σημαντική Σημείωση ! Πρόκειται να ανακατευθυνθείτε σε εξωτερική πλατφόρμα παραγωγικής τεχνητής νοημοσύνης (τρίτου πάροχου) με σκοπό την αυτόματη δημιουργία περίληψης της δικαστικής απόφασης. Καμία Ευθύνη για το Περιεχόμενο: Ο Αρειος Πάγος δεν φέρει καμία απολύτως ευθύνη για την ποιότητα, την ακρίβεια ή την πληρότητα της περίληψης που παράγεται αυτόματα από το AI. Μη Επίσημο Κείμενο: Η περίληψη αποτελεί προϊόν αυτοματοποιημένης επεξεργασίας, δεν αντικαθιστά το επίσημο νομικό κείμενο και δεν φέρει καμία ισχύ ή έγκριση από το δικαστήριο. Προστασία Δεδομένων: Η χρήση της εξωτερικής υπηρεσίας γίνεται με αποκλειστική σας ευθύνη, σύμφωνα με τους όρους του τρίτου παρόχου. Μόνη αυθεντική πηγή ενημέρωσης παραμένει το πρωτότυπο κείμενο της απόφασης, όπως δημοσιεύεται από τον Αρειο Πάγο. Η παρούσα λειτουργία είναι σε δοκιμαστική χρήση Ακύρωση Συνέχεια Απόφαση 123 / 2010 (ΣΤ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)Θέμα Έκδοση. Περίληψη: Αίτηση εκδόσεως αλβανικών Αρχών Αλβανού υπηκόου. Δεκτή. Έφεση κατά του βουλεύματος του Συμβουλίου Εφετών. Εφαρμογή από 13-12-1957 Ευρωπαϊκής Συμβάσεως Εκδόσεως που κυρώθηκε από Ελλάδα με τον Ν.4165/1961 και των διατάξεων του ΚΠΔ (άρθρα 436 επομ.). Τι ερευνά το Δικαστήριο του Αρείου Πάγου για να κρίνει την ορθότητα ή μη της αποφάσεως του Συμβουλίου Εφετών. Αμφισβήτηση της ταυτότητας του συλληφθέντος. Αναβολή για να προσκομισθούν από το εκζητούν κράτος συμπληρωματικά στοιχεία που να πιστοποιούν την ταύτιση του συλληφθέντος με το άτομο του οποίου ζητείται η έκδοση (ΑΠ 244/2009, 1673, 1267/2006, 2270/2004 και 2366/2002) -. Αριθμός 123/2010 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΣΤ' ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ (ΣΕ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ) Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Δημήτριο Πατινίδη, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Χαράλαμπο Παπαηλιού, Νικόλαο Κωνσταντόπουλο, Παπαναγιώτη Ρουμπή και Γεώργιο Μπατζαλέξη-Εισηγητή, Αρεοπαγίτες. Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 12 και 19 Ιανουαρίου 2010, με την παρουσία του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ρούσσου-Εμμανουήλ Παπαδάκη (γιατί κωλύεται ο Εισαγγελέας) και της Γραμματέως Πελαγίας Λόζιου, για να δικάσει την έφεση του εκκαλούντος-εκζητουμένου Χ, Αλβανού υπηκόου, κατοίκου προσωρινά ... και ήδη κρατούμενου στο Κατάστημα Κράτησης ..., που παραστάθηκε με τους πληρεξούσιους δικηγόρους του Γεώργιο Φωτάκη και Αναστάσιο Κοσμά, κατά της υπ'αριθμ. 99/2009 απόφασης του Συμβουλίου Εφετών Ναυπλίου. Το Συμβούλιο Εφετών Ναυπλίου με την ως άνω απόφασή του γνωμοδότησε υπέρ της εκδόσεως του ανωτέρω στις Αλβανικές Αρχές. Κατά της αποφάσεως αυτής ο εκζητούμενος και τώρα εκκαλών, άσκησε την με αριθμό και ημερομηνία 2/7-10-2009 έφεση, για τους λόγους που αναφέρονται σ' αυτήν, η οποία συντάχθηκε ενώπιον του Γραμματέως του Τμήματος Βουλευμάτων του Εφετείου Ναυπλίου Ιωάννη Κουτσουράκη και καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 1393/2009. Προκειμένης συζητήσεως Αφού άκουσε τον εκζητούμενο και τους πληρεξούσιους δικηγόρους του που με προφορική ανάπτυξη ζήτησαν όσαν αναφέρονται στα σχετικά πρακτικά και τον Αντεισαγγελέα ο οποίος πρότεινε να αναβληθεί για περισσότερες αποδείξεις αλλιώς να απορριφθεί η έφεση του εκζητουμένου και να εκδοθεί αυτός στο Κράτος της Αλβανίας. ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ Ι. Η κρινόμενη με αριθμ. εκθ. 2/7-10-2009 έφεση κατά της με αριθμ. 99/2009 αποφάσεως του Συμβουλίου Εφετών Ναυπλίου, με την οποία αυτό γνωμοδότησε υπέρ της εκδόσεως στις Αλβανικές Αρχές του εκζητούμενου - εκκαλούντος Χ, για να εκτίσει συνολική ποινή φυλακίσεως έξι

(6)ετών, η οποία του επιβλήθηκε με την υπ' αριθμ. 64/8-7-1999 αμετάκλητη απόφαση του Δικαστηρίου της Επαρχίας Αυλώνος Αλβανίας για ληστεία τραπεζών κατά συναυτουργία και να δικασθεί για το αδίκημα της ''ανθρωποκτονίας από πρόθεση σε προσδιοριστικές συνθήκες'', ασκήθηκε νομίμως και εμπροθέσμως, ενώπιον του αρμοδίου γραμματέως του Εφετείου Ναυπλίου και πρέπει να γίνει τυπικά δεκτή και να εξετασθεί κατ' ουσία (άρθρο 451 παρ. 1 του ΚΠοινΔ). ΙΙ. Κατά το άρθρο 436 του ΚΠοινΔ, αν δεν υπάρχει σύμβαση, οι όροι και η διαδικασία της εκδόσεως αλλοδαπών εγκληματιών ρυθμίζονται από τις διατάξεις των επόμενων άρθρων (άρθρ. 437-456 ΚΠοινΔ), οι οποίες εφαρμόζονται ακόμη και αν υπάρχει σύμβαση, αν δεν έρχονται σε αντίθεση με αυτή, καθώς και στα σημεία, που δεν προβλέπει η σύμβαση. Η από 13-12-1957 Ευρωπαϊκή Σύμβαση Εκδόσεως, που υπογράφηκε στο Παρίσι κυρώθηκε από την Ελλάδα στις 6-5-1961 με το νόμο 4165/1961 και από την Αλβανία στις 19-5-1998, με έναρξη ισχύος 17-8-1998, από την κύρωσή της διέπει πλέον το δίκαιο της εκδόσεως μεταξύ των πιο πάνω κρατών, εφαρμόζονται όμως και οι ανωτέρω διατάξεις του ΚΠΔ, εφόσον δεν αντίκεινται σ αυτήν. Στο άρθρο 2 παρ. 1 της συμβάσεως αυτής ορίζεται ότι η έκδοση ενεργείται για πράξεις που τιμωρούνται από τους νόμους, τόσο του κράτους που ζητεί την έκδοση, όσον και του κράτους από το οποίο ζητείται αυτή, με ποινή στερητική της ελευθερίας ή με μέτρο ασφαλείας, ανωτάτου ορίου ενός τουλάχιστον έτους ή με αυστηρότερη ποινή, ενώ στην περίπτωση που έλαβε χώρα καταδίκη σε ποινή ή έχει επιβληθεί μέτρο ασφαλείας στο έδαφος του αιτούντος κράτους η απαγγελθείσα κύρωση πρέπει να είναι διαρκείας τεσσάρων μηνών κατ' ελάχιστον όριο. Περαιτέρω, στο άρθρο 12 αυτής, με τον τίτλο "αιτήσεις και δικαιολογητικά στοιχεία" ορίζονται τα ακόλουθα: "Η αίτηση με την οποία ζητείται η έκδοση πρέπει, αν δεν έχει συμφωνηθεί με απευθείας συνεννόηση μεταξύ των μερών άλλο μέσο, να διατυπωθεί εγγράφως και να υποβληθεί δια της διπλωματικής οδού και για την υποστήριξή της να προσαχθούν: α) το πρωτότυπο ή επίσημο αντίγραφο, είτε εκτελεστής δικαστικής απόφασης είτε εντάλματος σύλληψης ή άλλης πράξης, που έχει την ίδια ισχύ και που έχει εκδοθεί κατά τους τύπους, που καθορίζονται από τη νομοθεσία του αιτούντος κράτους β) έκθεση των αξιοποίνων πράξεων, για τις οποίες ζητείται η έκδοση, του τόπου και χρόνου διάπραξής τους, του κατά νόμο χαρακτηρισμού τους και της παραπομπής στις νομοθετικές διατάξεις, που έχουν εφαρμογή, οι οποίες πρέπει να εμφανίζονται κατά το δυνατόν ακριβέστερα και γ) αντίγραφο των διατάξεων, που προβλέπουν την πράξη ή εφόσον τούτο δεν καθίσταται εφικτό, δήλωση περί του εφαρμοστέου δικαίου, καθώς και ο κατά το δυνατό ακριβέστερος καθορισμός του προσώπου που καταζητεί και κάθε άλλη πληροφορία, που μπορεί να καθορίσει ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου την ταυτότητα και εθνικότητα αυτού". Εξάλλου, κατά το άρθρο 13 της ίδιας Συμβάσεως, εάν οι υπό του αιτούντος Κράτους κοινοποιηθείσες πληροφορίες αποδεικνύονται ανεπαρκείς για τη λήψη αποφάσεως υπό του Κράτους από το οποίο ζητείται η έκδοση, το τελευταίο θα ζητήσει τις αναγκαιούσες συμπληρωματικές πληροφορίες, δυνάμενο να καθορίσει και προθεσμία για την λήψη τους. Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι, αν υπάρξει αμφισβήτηση από τον συλληφθέντα της ταύτισής του με το άτομο του οποίου ζητείται η έκδοση, το Δικαστήριο που θα κρίνει την βασιμότητα της αιτήσεως, αφού ερευνήσει αν αυτή συνοδεύεται από όλα τα κατά την σύμβαση έγγραφα και πιστοποιητικά, πρέπει να κρίνει, προεχόντως, ως αποδεικνυομένη από τα έγραφα του φακέλου και τα λοιπά αποδεικτικά στοιχεία της ταυτότητας του εκζητουμένου, την ταύτισή του με τον συλληφθέντα και ενώπιον του προσαχθέντα. Σε αντίθετη περίπτωση, σύμφωνα με τη ανωτέρω διάταξη του άρθρου 13 της ΕυρΣυμΕκδ. και το μη αντιτιθέμενο σ αυτήν άρθρο 444 του ΚΠΔ, πρέπει να αναβάλλει την απόφαση επί της αιτήσεως και να ζητήσει από το εκζητούν Κράτος συμπληρωματικής πληροφορίες και επεξηγήσεις επί του ζητήματος τούτου, ορίζοντας και την προθεσμία εντός της οποίας πρέπει να παρασχεθούν. Στην προκείμενη περίπτωση, από τα έγγραφα που υπάρχουν στον φάκελο της υποθέσεως, μεταξύ των οποίων και τα πρακτικά της πρωτοβάθμιας δίκης, τα οποία όλα αναγνώσθηκαν, σε συνδυασμό και με όσα εξέθεσε ο παραστάς εκζητούμενος και οι συνήγοροί του προφορικώς, αποδεικνύονται τα ακόλουθα: Το Συμβούλιο Εφετών Ναυπλίου, με την προσβαλλόμενη απόφασή του, γνωμοδότησε για την έκδοση στις Αλβανικές δικαστικές αρχές του εκζητουμένου Αλβανού υπηκόου, προκειμένου: α) να εκτίσει στην Αλβανία ποινή φυλακίσεως έξι
(6)ετών, η οποία του επιβλήθηκε με την με αριθμ. 64/8-7-1999 απόφαση του Δικαστηρίου της επαρχίας Αυλώνας Αλβανίας, η οποία κατέστη τελεσίδικη με την 118/12-10-1999 απόφαση του Εφετείου Αυλώνας Αλβανίας και αμετάκλητη με την 143/19-4-2000 απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου (Ποινικού Κολλεγίου) της Αλβανίας, για το αδίκημα της ''ληστείας τραπεζών'' κατά συναυτουργία, που τελέσθηκε στις 17-3-1997 στους ..., πράξη που προβλέπεται και τιμωρείται από τα άρθρα 136, 25 και 50 gi του ποινικού κώδικα Αλβανίας και είναι επίσης αξιόποινη κατά το ελληνικό ποινικό δίκαιο (άρθρα 45, 380 παρ. 1 ΠΚ) και β) να δικασθεί για το αδίκημα της '' ανθρωποκτονίας από πρόθεση σε προσδιοριστικές συνθήκες'', κατά συναυτουργία, που τελέσθηκε στις 4-3-1997 στην περιοχή των ... με θύμα πρώην αστυνομικό του Α.Τ. ..., εκδοθέντος σε βάρος του της 11/19-1-2008 απόφασης ''για τον ορισμό μέτρων ασφαλείας'' (εντάλματος συλλήψεως) του Πρωτοδικείου Βαρέων Κακουργημάτων Τιράνων Αλβανίας, πράξη που προβλέπεται και τιμωρείται από τα άρθρα 79/c και 25 του ποινικού κώδικα Αλβανίας και είναι επίσης αξιόποινη κατά το ελληνικό ποινικό δίκαιο (άρθρα 45 και 299 ΠΚ). Για την έκδοση του εκκαλούντος, ο οποίος συνελήφθη και κρατείται στο Κατάστημα Κράτησης ... με το με αριθμ. ... ένταλμα συλλήψεως του Προέδρου Εφετών Ναυπλίου, έχει υποβληθεί νόμιμα από το κράτος της Αλβανίας, με την υπ' αριθμ. ... ρηματική διακοίνωση της Αλβανικής πρεσβείας στην Αθήνα, η ... σχετική αίτηση-έγγραφο του Υπουργείου Δικαιοσύνης της Αλβανίας, η οποία διαβιβάστηκε στον Εισαγγελέα Εφετών Ναυπλίου με το ... έγγραφο του Ελληνικού Υπουργείου Δικαιοσύνης. Με την αίτηση αυτή συνυποβάλλονται και όλα τα κατά νόμο (άρθρο 12 της ''Ευρωπαϊκής Σύμβασης για την Έκδοση'' που κυρώθηκε κατά τα ανωτέρω) απαιτούμενα έγγραφα σε αντίγραφα στην Αλβανική γλώσσα, η μετάφραση της οποίας στην ελληνική έγινε επισήμως από το πρωτότυπο Αλβανικό κείμενο, και συγκεκριμένα: 1) Η ... αίτηση του Γενικού Εισαγγελέα για την έκδοση του Χ, 2) Αναφορά του Εισαγγελέα της Δικαστικής Επαρχίας της Αυλώνας που αφορά τον εκζητούμενο, 3) Η 64/8-7-1999 ανωτέρω απόφαση του Δικαστηρίου της Αυλώνας, από την οποία προκύπτει ότι ο εκζητούμενος δικάσθηκε ερήμην, εκπροσωπήθηκε όμως και υπερασπίσθηκε από τον συνήγορό του δικηγόρου Βέρντι Χατζίου, 4) Η 118/12-10-1999 απόφαση του Εφετείου της Αυλώνας, 5) Η 143/19-4-2000 απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου Τιράνων, 6) Η 137/27-9-2006 διαταγή του Εισαγγελέα την Δικαστικής Επαρχίας Αγίων Σαράντα για την εκτέλεση της 64/1999 ως άνω απόφασης, ως προς τον εκζητούμενο, 7) Η από 4-9-2009 αναφορά του Εισαγγελέα Βαρέων Κακουργημάτων Τιράνων, 8) Η 11/19-1-2008 απόφαση του Πρωτοδικείου Βαρέων Κακουργημάτων Τιράνων, που ορίζει ως μέτρο ασφαλείας ''την κράτηση σε φυλακή'' του εκζητουμένου, για την ως άνω πράξη της ανθρωποκτονίας, 9) Η από 11-2-2008 διαταγή του Εισαγγελέα Βαρέων Κακουργημάτων για εκτέλεση της 11/19-1-2008 αποφάσεως μέτρου ασφαλείας σε βάρος του εκζητουμένου, 11) Το από 15-11-2006 πιστοποιητικό (ληξιαρχική πράξη) γεννήσεως του εκζητουμένου, του ληξιαρχείου ... του Δήμου ..., 12) Μια φωτογραφία του εκζητουμένου και 13) Τα κείμενα των ποινικών διατάξεων που προβλέπουν και τιμωρούν τις ως άνω πράξεις για τις οποίες καταδικάσθηκε και κατηγορείται ο εκζητούμενος για την οποία και εκδόθηκε σε βάρος του η ως άνω ''απόφαση προσωρινής κράτησης''. Ο εκκαλών η σύλληψη του οποίου έγινε στο ... στις 27-8-2009 (βλ. υπό ιδίαν ημερομηνία έκθεση του ανθ/μου Α.Τ. ..., ...), κατά την διαδικασία προσαγωγής του και βεβαιώσεως της ταυτότητος (άρθρο 446 ΚΠΔ) ενώπιον του Εισαγγελέα Εφετών Ναυπλίου, που είχε εκδώσει την 6990/28-8-2009 εντολή προσωρινής σύλληψης, η οποία μνημονεύεται στην ως άνω έκθεση σύλληψης, αν και αυτή φέρεται συνταγείσα την προηγουμένη (27-8-2009), αμφισβήτησε την ταύτισή του με το εκζητούμενο άτομο ισχυρισθείς ότι ονομάζεται Ω, γεννήθηκε στους ... στις 24-9-1968, όπως δηλαδή και ο εκζητούμενος και είναι εγκατεστημένος από πολλών ετών με την οικογένειά του, που αποτελείται από τη σύζυγό του και τον ανήλικο γιό του στο ..., χωρίς μέχρι τώρα να ενοχληθεί ποτέ (βλ. από 28-8-2009 έκθεση προσαγωγής και βεβαιώσεως ταυτότητας). Στη συνέχεια προσκόμισε σε επίσημη μετάφραση το από 9-1-2009 πιστοποιητικό γέννησης του Ληξιαρχείου των ..., όπως επίσης και φωτοαντίγραφο της πρώτης σελίδας του ... διαβατηρίου της Αλβανικής Δημοκρατίας, η ισχύς του οποίου έληξε στις 15-3-2003 (δεν προσκομίσθηκε φωτοτυπία όλου του διαβατηρίου, όπως θα έπρεπε), έγγραφα από τα οποία προκύπτουν τα ανωτέρω στοιχεία ταυτότητος, του εικονιζομένου προσώπου, τα χαρακτηριστικά του οποίου ομοιάζουν με αυτά του συλληφθέντος και εκκαλούντος και ενώπιον του παρόντος Δικαστηρίου εμφανισθέντος ατόμου. Επίσης προσκόμισε σε επίσημη μετάφραση και το από 9-1-2009 πιστοποιητικό οικογενειακής καταστάσεως του Ληξιαρχείου της πόλεως των ..., από το οποίο προκύπτει ότι έχει νυμφευθεί με την ελληνικής υπηοοότητος ... και από το γάμο αυτό απέκτησε ένα τέκνο τον ... που γεννήθηκε στην Ελλάδα, στην ..., στις 17-3-1999, συνταγείσης της ... ληξιαρχικής πράξεως, απόσπασμα της οποίας επίσης προσκόμισε. Η αμφισβήτηση αυτή οδήγησε την ΙΝΤΕRPOL Ελλάδος να αποστείλει στην αντίστοιχη Υπηρεσία της Αλβανίας υλικό σήμανσης του συλληφθέντος και ισχυριζομένου ότι δεν έχει σχέση με τον εκζητούμενο και ότι φέρει τα ανωτέρω στοιχεία ταυτότητας, ζητώντας την ταύτιση ή μη του ατόμου του οποίου ζητήθηκε κατά τα άνω η έκδοση και το οποίο αφορούν τα συνοδεύοντα αυτήν ως άνω πιστοποιητικά και λοιπά κατά την οικεία διεθνή σύμβαση εκδόσεως έγγραφα, μετά του συλληφθέντος και εκκαλούντος. Όπως αναφέρεται στο οικείο από 26-8-2009 σήμα της ΙΝΤΕRPOL Ελλάδος, το οποίο υπάρχει στον φάκελο της υποθέσεως και αναγνώσθηκε, η απάντηση ήταν καταφατική, διότι ο εικονιζόμενος στην αποσταλείσα φωτογραφία, που, όπως ισχυρίζεται, κατά τα ανωτέρω, ονομάζεται Ω, είναι το αυτό πρόσωπο με τον εκζητούμενο Χ. Όπως προκύπτει από την απάντηση αυτή, που αποτέλεσε το βασικό αν όχι μοναδικό αποδεικτικό στοιχείο επί του οποίου στηρίχθηκε η προσβαλλομένη με την έφεση και κατά το κεφάλαιο αυτό απόφαση του Συμβουλίου Εφετών, για να απορρίψει ως αβάσιμο το εν λόγω ισχυρισμό του εκκαλούντος, η ταυτοποίηση των δύο προσώπων έγινε με μόνη τη φωτογραφία του συλληφθέντος που στάλθηκε και όχι με άλλο υλικό σήμανσης λ.χ. δακτυλικά αποτυπώματα. Στο ίδιο σήμα της INTERPOL Αλβανίας στηρίχθηκε και το Συμβούλιο Εφετών Ναυπλίου για να απορρίψει, με το 97/2009 βούλευμα, την από 7-9-2009 αίτηση του συλληφθέντος για προσωρινή απόλυσή του από τη φυλακή Ναυπλίου. Αν συγκρίθηκε όμως η φωτογραφία αυτή με την συνοδεύουσα την αίτηση εκδόσεως, διότι άλλη φωτογραφία του εκζητουμένου δεν υπάρχει στον φάκελο, η ομοιότητα των εικονιζομένων ατόμων δεν είναι βεβαία, όπως τούτο προκύπτει και από τις φωτογραφίες του συλληφθέντος και εκκαλούντος, που φέρουν τα προσκομιζόμενα και επικαλούμενα απ αυτόν πιστοποιητικό γεννήσεως και φωτοτυπία της αρχικής σελίδας του ανωτέρω διαβατηρίου του, αλλά και την ενώπιον του Δικαστηρίου εμφάνισή του, κατά την οποία και ζήτησε να αναβληθεί η έκδοση αποφάσεως με σκοπό να αποσταλούν από το εκζητούν Κράτος περισσότερα στοιχεία βεβαιούντα την ταύτισή του με το εκζητούμενο καταδικασμένο αμετάκλητα και υπόδικο για τις ανωτέρω σοβαρές κακουργηματικές πράξεις άτομο, ταύτιση την οποία και εξακολουθεί επιμόνως να αρνείται. Κατ ακολουθία των ανωτέρω και εφόσον από τα υπάρχοντα στον φάκελο της υποθέσεως στοιχεία δεν αποδεικνύεται πλήρως η ταύτιση του εκζητουμένου ατόμου μετά του συλληφθέντος - εκκαλούντος, ζήτημα το οποίο προεχόντως ερευνάται, προκειμένου να προχωρήσει το Δικαστήριο στην κρίση περί της ορθότητας ή μη της προσβαλλομένης αποφάσεως του Συμβουλίου Εφετών, όσον αφορά την έκδοσή του στις δικαστικές αρχές της Αλβανίας, πρέπει να γίνει δεκτό το αίτημά του και να αναβληθεί η έκδοση οριστικής αποφάσεως επί της κρινόμενης εφέσεως, κατά το άρθρο 13 της Ευρ.Συμβ.Εκδ, σε συνδυασμό με το άρθρο 444 ΚΠΔ, το οποίο εφαρμόζεται, κατά τα ανωτέρω, για να ζητηθούν και προσκομισθούν από το εκζητούν κράτος, με επιμέλεια του Εισαγγελέα Εφετών Ναυπλίου, συμπληρωματικές πληροφορίες και διευκρινίσεις σχετικά με το παραπάνω ζήτημα, όπως ειδικότερα ορίζεται στο διατακτικό. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Αναβάλλει την έκδοση οριστικής απόφασης επί της με αριθμ. 2/7-10-2009 εφέσεως του εκζητούμενου Χ κατά της υπ'αριθ. 99/2009 αποφάσεως του Συμβουλίου Εφετών Ναυπλίου. Ζητεί συμπληρωματικές πληροφορίες, διευκρινήσεις και στοιχεία που θα προσκομιστούν σε επίσημη μετάφραση στην ελληνική γλώσσα, με επιμέλεια του Εισαγγελέα Εφετών Ναυπλίου, από το εκζητούν Κράτος της Αλβανικής Δημοκρατίας και ειδικότερα: 1) Να ληφθούν και αποσταλούν στις Αλβανικές Αρχές τα δακτυλικά αποτυπώματα του συλληφθέντος και εκκαλούντος, φερομένου με τα στοιχεία ταυτότητας Χ για να συγκριθούν με τα τυχόν υπάρχοντα του εκζητουμένου ατόμου και να αποσταλεί το πόρισμα της σύγκρισης. 2) Να φωτογραφηθεί, κατά τον προσήκοντα σε ανάλογες περιπτώσεις τρόπο, ο εκκαλών που κρατείται δυνάμει της αποφάσεως του Συμβουλίου Εφετών που διατήρησε σε ισχύ μέχρι της εκδόσεως το 149/2009 ένταλμα σύλληψης του Προέδρου Εφετών Ναυπλίου και οι φωτογραφίες του να αποσταλούν στις αυτές αρχές, προκειμένου να συγκριθούν με τυχόν υφιστάμενες άλλες, εκτός της αποσταλείσας με την αίτηση εκδόσεως του εκζητουμένου, οι οποίες να αποσταλούν επίσης, προκειμένου να διαπιστωθεί αν τα εικονιζόμενα άτομα ταυτίζονται. 3) Να γνωστοποιηθεί από τις αρμόδιες Αλβανικές Αρχές με ποια φωτογραφία του εκζητουμένου συγκρίθηκε η αποσταλείσα από την INTERPOL Ελλάδος φωτογραφία του εκκαλούντος, προκειμένου να εξαχθεί το συμπέρασμα ότι ταυτίζονται τα εικονιζόμενα πρόσωπα και να αποσταλεί αυτή. 4) Να αποσταλούν στις Αλβανικές Αρχές τα φωτοαντίγραφα: α) του από 9-1-2009 πιστοποιητικού γεννήσεως του Ληξιαρχείου των ... και της πρώτης σελίδας του ... διαβατηρίου, που εκδόθηκε από την Δημοκρατία της Αλβανίας, που προσκομίσθηκαν από τον συλληφθέντα εκκαλούντα και φέρουν φωτογραφία του ατόμου που αφορούν και β) το από 9-1-2009 πιστοποιητικό οικογενειακής καταστάσεως του αυτού ως άνω Ληξιαρχείου, προκειμένου να γνωστοποιηθεί από τις αρμόδιες Αρχές της Αλβανίας, αν τα έγγραφα αυτά είναι γνήσια και έχουν όντως εκδοθεί από τις Αλβανικές Αρχές, που φέρονται ότι τα εξέδωσαν και αν οι φωτογραφίες που φέρουν είναι γνήσιες και αν τις έφεραν, κατά νόμο, όταν εκδόθηκαν και τέλος αν πράγματι στα επίσημα βιβλία του εν λόγω Ληξιαρχείου είναι καταχωρημένο και μάλιστα με τον αριθμό ... το αναφερόμενο στο πιστοποιητικό άτομο και τα λοιπά μέλη της οικογενείας του και σε καταφατική περίπτωση, ποια η τύχη του αρχηγού και των μελών της οικογενείας αυτής, δηλαδή είναι γνωστοί στους ..., κατοικούν εκεί, ποια η δραστηριότητά τους κλπ. Τάσσει προθεσμία πενήντα
(50)ημερών, για να περιέλθουν οι πληροφορίες αυτές στο Συμβούλιο του Αρείου Πάγου από τη δημοσίευση της παρούσας. Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 13 Ιανουαρίου
  1. Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 19 Ιανουαρίου
  2. Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.