Σύνδεσμος απόφασης - link Επιστροφή - Back Περίληψη με ChatGPT AI Περίληψη με Claude AI Περίληψη με Gemini AI Περίληψη με Grok AI Αυτόματη μετάφραση Google, χρησιμοποιείστε τα κείμενα με προσοχή - Google automatic translation from Greek, use with caution ! Σημαντική Σημείωση ! Πρόκειται να ανακατευθυνθείτε σε εξωτερική πλατφόρμα παραγωγικής τεχνητής νοημοσύνης (τρίτου πάροχου) με σκοπό την αυτόματη δημιουργία περίληψης της δικαστικής απόφασης. Καμία Ευθύνη για το Περιεχόμενο: Ο Αρειος Πάγος δεν φέρει καμία απολύτως ευθύνη για την ποιότητα, την ακρίβεια ή την πληρότητα της περίληψης που παράγεται αυτόματα από το AI. Μη Επίσημο Κείμενο: Η περίληψη αποτελεί προϊόν αυτοματοποιημένης επεξεργασίας, δεν αντικαθιστά το επίσημο νομικό κείμενο και δεν φέρει καμία ισχύ ή έγκριση από το δικαστήριο. Προστασία Δεδομένων: Η χρήση της εξωτερικής υπηρεσίας γίνεται με αποκλειστική σας ευθύνη, σύμφωνα με τους όρους του τρίτου παρόχου. Μόνη αυθεντική πηγή ενημέρωσης παραμένει το πρωτότυπο κείμενο της απόφασης, όπως δημοσιεύεται από τον Αρειο Πάγο. Η παρούσα λειτουργία είναι σε δοκιμαστική χρήση Ακύρωση Συνέχεια Απόφαση 1302 / 2008 (Ε, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)Θέμα Έκδοση. Περίληψη: Εκτέλεση Ευρωπαϊκού Εντάλματος σύλληψης. Ζητείται η εκτέλεση Ευρωπαϊκού Εντάλματος Σύλληψης που εκδόθηκε δυνάμει αποφάσεως Περιφερειακού Δικαστηρίου της Πολωνίας. Το ένταλμα εκδόθηκε κατά Ισραηλίτη υπηκόου, προκειμένου να ασκηθεί εναντίον του ποινική δίωξη για απάτη. Έφεση κατά αποφάσεως του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών με την οποία διατάχθηκε η εκτέλεση του εντάλματος. Συντρέχουν οι τυπικές και ουσιαστικές προϋποθέσεις του Ν. 3251/2004 για την εκτέλεση του εντάλματος. Απόρριψη εφέσεως. Αριθμός 1302/2008 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Ε' Ποινικό Τμήμα (σε συμβούλιο) Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Κωνσταντίνο Κούκλη, Προεδρεύοντα Αρεοπαγίτη, ως αρχαιότερο μέλος της συνθέσεως (κωλυομένου του Αντιπροέδρου Ηρακλή Κωνσταντίνδη), Χαράλαμπο Παπαηλιού, ορισθέντα με την υπ' αριθ. 54/2008 πράξη του Προέδρου του Αρείου Πάγου, Ελευθέριο Νικολόπουλο - Εισηγητή, Αναστάσιο Λιανό και Βιολέττα Κυτέα, Αρεοπαγίτες. Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο κατάστημά του στις 9 και 16 Μαΐου 2008, με την παρουσία του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Μιλτιάδη Ανδρειωτέλλη (γιατί κωλύεται ο Εισαγγελέας) και του Γραμματέως Χρήστου Πήτα, για να δικάσει την έφεση του εκκαλούντος - εκζητουμένου X1 και ήδη κρατουμένου στις Δικαστικές Φυλακές Κορυδαλλού, που παραστάθηκε με τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Ζήση Κωνσταντίνου, κατά της υπ' αριθ. 17/2008 αποφάσεως του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών. Το Συμβούλιο Εφετών Αθηνών, με την ως άνω απόφασή του, αποφάσισε την εκτέλεση του από 3.8.2007 και με αριθμό ΙΙΙ ΚΟΡ 25/2007 Ευρωπαϊκού Εντάλματος Συλλήψεως, που εκδόθηκε από το Περιφερειακό Δικαστήριο Bielsco Biala της Πολωνίας σε βάρος του ανωτέρω εκζητουμένου. Κατά της αποφάσεως αυτής, ο εκζητούμενος και τώρα εκκαλών, άσκησε, στο Δικαστικό Κατάστημα του Εφετείου Αθηνών, τις με αριθμούς και ημερομηνίες 56/27.3.2008 και 57/28.3.2008 εφέσεις, για τους λόγους που αναφέρονται σ' αυτές, ενώπιον της Γραμματέως Αικατερίνης Σωφρόνη, οι οποίες καταχωρίστηκαν στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 553/2008. Αφού άκουσε τον πληρεξούσιο του εκζητουμένου, που με προφορική ανάπτυξη ζήτησε όσα αναφέρονται στα σχετικά πρακτικά, και τον Αντεισαγγελέα, ο οποίος πρότεινε να απορριφθούν οι προκείμενες εφέσεις ως απαράδεκτες. ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ Ι.- Η υπό κρίση υπ' αριθμ.56/27-3-2008 έφεση και η συμπληρωματική αυτής υπ' αριθμ. 57/27-7-2008 ομοία του εκκαλούντος-εκζητούμενου X1 , κατά της υπ' αριθμ. 17/27-3-2008 αποφάσεως του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών, με την οποία τούτο διέταξε την εκτέλεση του με αριθμό ΙΙΙ Kop 25/07 από 3-8-2007 Eυρωπαϊκού Εντάλματος Σύλληψης που εκδόθηκε δυνάμει της από 12-12-2006 αποφάσεως του Περιφερειακού Δικαστηρίου Bielsco Biala της Πολωνίας, έχουν ασκηθεί νομότυπα και εμπρόθεσμα (άρθρα 22 Ν.3251/2004 και 451 κ.Π.Δ) και πρέπει, συνεκδικαζόμενες, να ερευνηθούν και κατ' ουσίαν. ΙΙ.- Κατά το άρθρο 1 παρ. 1 του άνω Ν. 3251/2004, το Ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης είναι απόφαση ή διάταξη δικαστικής αρχής κράτους μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης που εκδίδεται με σκοπό τη σύλληψη και την προσαγωγή προσώπου, το οποίο ευρίσκεται στο έδαφος άλλου κράτους μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης, εφόσον το πρόσωπο αυτό ζητείται από τις αρμόδιες αρχές του Κράτους έκδοσης του εντάλματος στο πλαίσιο ποινικής διαδικασίας α) προκειμένου σε πρόσωπο στο οποίο έχει ήδη αποδοθεί η αξιόποινη πράξη να ασκηθεί ποινική δίωξη ή β) να εκτελεστεί ποινή ή μέτρο ασφαλείας, τα οποία στερούν την ελευθερία. Κατά δε την παρ. 2εδαφ.α' του ίδιου άρθρου η εφαρμογή των διατάξεων του νόμου αυτού δεν μπορεί να έχει ως αποτέλεσμα την προσβολή των θεμελιωδών δικαιωμάτων και αρχών που διατυπώνονται στο ισχύον Σύνταγμα και στο άρθρο 6 της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση. Περαιτέρω, στο άρθρο 2 του ίδιου νόμου ορίζεται το περιεχόμενο και ο τύπος του Ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης, που περιέχει ειδικότερα τα ακόλουθα στοιχεία: α) την υπηκοότητα και ιθαγένεια του εκζητουμένου, β) το όνομα, διεύθυνση, αριθμό τηλεφωνικής και τηλεομοιοτυπικής σύνδεσης και ηλεκτρονική διεύθυνση της δικαστικής αρχής έκδοσης του εντάλματος, γ) μνεία της εκτελεστής δικαστικής απόφασης του εντάλματος σύλληψης ή της συναφούς διάταξης δικαστικής αρχής, δ) φύση και νομικό χαρακτηρισμό του εγκλήματος, ε) περιγραφή των περιπτώσεων τέλεσης του εγκλήματος, στις οποίες περιλαμβάνονται ο χρόνος και τόπος τέλεσης, καθώς και η μορφή συμμετοχής του εκζητουμένου στην αξιόποινη πράξη, στ) την επιβληθείσα ποινή, αν πρόκειται για αμετάκλητη απόφαση ή το πλαίσιο ποινής που προβλέπεται για την αξιόποινη πράξη από τη νομοθεσία του κράτους μέλους έκδοσης του εντάλματος και ζ) στο μέτρο του δυνατού, κάθε άλλη πληροφορία σχετικά με την αξιόποινη πράξη και τις συνέπειές της. Εξάλλου, κατά το άρθρο 5 του ίδιου νόμου, το Ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης εκδίδεται για πράξεις, οι οποίες τιμωρούνται κατά τους ελληνικούς ποινικούς νόμους με στερητική της ελευθερίας ποινή ή με στερητικό της ελευθερίας μέτρο ασφαλείας, το ανώτατο όριο των οποίων είναι τουλάχιστον δώδεκα
(12)μηνών ή σε περίπτωση που έχει ήδη επιβληθεί ποινή ή μέτρο ασφαλείας τα οποία στερούν την ελευθερία για απαγγελθείσες καταδίκες διάρκειας τουλάχιστον τεσσάρων
(4)μηνών, κατά δε το άρθρο 10 παρ. 1 στοιχ. α' του νόμου τούτου, υπό την επιφύλαξη των διατάξεων των άρθρων 11 έως 13 αυτού, το Ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης εκτελείται εφόσον η αξιόποινη πράξη, για την οποία έχει εκδοθεί τούτο, συνιστά έγκλημα σύμφωνα με τους ελληνικούς ποινικούς νόμους, ανεξαρτήτως του νομικού χαρακτηρισμού, το οποίο τιμωρείται σύμφωνα με το δίκαιο του κράτους έκδοσης του εντάλματος με στερητική της ελευθερίας ποινή ή με στερητικό της ελευθερίας μέτρο ασφαλείας, το ανώτατο όριο των οποίων είναι τουλάχιστον δώδεκα
(12)μηνών, όπως επίσης εκτελείται, κατά το στοιχ. β' της άνω παρ. 1 του άρθρου 10, εφόσον τα δικαστήρια του κράτους έκδοσης του εντάλματος καταδίκασαν τον εκζητούμενο σε ποινή ή μέτρο ασφαλείας, στερητικό της ελευθερίας τουλάχιστον τεσσάρων
(4)μηνών για αξιόποινη πράξη, την οποία και οι ελληνικοί νόμοι χαρακτηρίζουν ως πλημμέλημα ή κακούργημα, ενώ κατά την παρ. 2 του αμέσως ανωτέρω άρθρου 10, η εκτέλεση του Ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης επιτρέπεται, χωρίς έλεγχο του διττού αξιοποίνου, για τις αναφερόμενες στην παράγραφο αυτή
(2)αξιόποινες πράξεις, όπως αυτές ορίζονται από το δίκαιο του κράτους έκδοσης του εντάλματος, εφόσον τιμωρούνται στο κράτος αυτό με στερητική της ελευθερίας ποινή ή στερητικό της ελευθερίας μέτρο ασφαλείας, το ανώτατο όριο των οποίων είναι τουλάχιστον τριών
(3)ετών, ειδικότερα δε μεταξύ των άλλων, και για απάτη (στοιχ. κ'). ΙΙΙ.- Στην προκειμένη περίπτωση, από όλα τα έγγραφα που υπάρχουν στη δικογραφία, σε συνδυασμό με όσα δια του συνηγόρου του και του κατατεθέντος υπομνήματος εξέθεσε ο εκζητούμενος, προέκυψαν τα ακόλουθα: Το Συμβούλιο Εφετών Αθηνών με την προσβαλλόμενη απόφασή του διέταξε την εκτέλεση του με στοιχεία ΙΙΙ Kop 25/07 από 3-8-2007 Eυρωπαϊκού Εντάλματος Σύλληψης των αρμοδίων Πολωνικών Αρχών που εκδόθηκε δυνάμει της από 12-12-2006 αποφάσεως του Περιφερειακού Δικαστηρίου Bielsco Biala της Πολωνίας. Το ένταλμα εκδόθηκε προκειμένου να ασκηθεί κατά του εκκαλούντος - εκζητουμένου ποινική δίωξη για απάτη κατά συναυτουργία, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 12, 286 παρ.1 και 294 Πολωνικού Ποινικού Κώδικα, με τις οποίες προβλέπεται η αξιόποινη πράξη της απάτης και απειλείται γι' αυτήν στερητική της ελευθερίας ποινή δέκα
(10)ετών. Ειδικότερα, στον εκζητούμενο αποδίδεται η κατηγορία ότι " κατά το χρονικό διάστημα από 3 Μαρτίου 2003 έως 26-3-2003 στη Μπλιέσκο-Μπιάλα, ενεργώντας με προμελέτη και σε σύντομα χρονικά διαστήματα, με στόχο τα οικονομικά οφέλη, σε συνεννόηση με άλλα εξακριβωμένα άτομα, συνήψε με την εταιρία "Telekomunikacja Polska S.A" σύμβαση παροχής υπηρεσιών Octapus ISDN, εξαπατώντας την προηγουμένως για τις οικονομικές του δυνατότητες και την πρόθεση τήρησης της συμφωνίας με αποτέλεσμα η εταιρία "Telekomunikacja Polska S.A" να ζημιωθεί διαθέτοντας περιουσιακά της στοιχεία υπό την μορφή τηλεπικοινωνιακών υπηρεσιών μεγάλης αξίας ήτοι 2.681.890,53 ζλότυ.". Το ένδικο Ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης, το οποίο φέρει ημεροχρονολογία έκδοσης, ονοματεπώνυμο και υπογραφή του δικαστή που το εξέδωσε και περιέχει όλα τα στοιχεία που προβλέπονται από το άρθρο 2 του Ν. 3251/2004 (ταυτότητα και ιθαγένεια του εκζητούμενου, όνομα, διεύθυνση και λοιπά στοιχεία της δικαστικής αρχής έκδοσης του εντάλματος, η φύση και ο νομικός χαρακτηρισμός της αξιόποινης πράξης που αποδίδεται στον εκζητούμενο, η ποινή που προβλέπεται γι' αυτή κατά το δίκαιο του κράτους έκδοσης του εντάλματος, η περιγραφή των περιστάσεων τέλεσης της αξιόποινης πράξης και διάφορες άλλες πληροφορίες σχετικές με αυτή και τις συνέπειές της), πληροί τις προϋποθέσεις και τους όρους της τυπικής νομιμότητάς του κατά το Ν. 3251/2004. Η πράξη για την οποία κατηγορείται ο εκζητούμενος, η οποία επαρκώς προσδιορίζεται στο ένταλμα και για την οποία ζητείται η προσαγωγή του στην αρμόδια Πολωνική Αρχή, σύμφωνα με τις προαναφερθείσες διατάξεις του Πολωνικού Ποινικού Κώδικα χαρακτηρίζεται ως απάτη, εμπίπτει σε εκείνες τις πράξεις, για τις οποίες, κατά το άρθρο 10 παρ. 2 περιπτ. κ' του Ν. 3251/2004, επιτρέπεται η εκτέλεση του Ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης χωρίς έλεγχο του διττού αξιοποίνου και με μόνη προϋπόθεση να τιμωρείται στο κράτος έκδοσης του εντάλματος με στερητική της ελευθερίας ποινή ή στερητική της ελευθερίας μέτρο ασφαλείας τουλάχιστον τριών
(3)ετών ως προς το ανώτατο όριό τους, περίπτωση η οποία συντρέχει εν προκειμένω. Κατά συνέπεια, συντρέχουν στην προκειμένη περίπτωση οι νόμιμες προϋποθέσεις για την εκτέλεση του ανωτέρω Ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης και γι' αυτό το Συμβούλιο Εφετών Αθηνών, το οποίο με την προσβαλλόμενη απόφασή του απεφάσισε την εκτέλεση του εν λόγω εντάλματος, ορθώς όλες τις προπαρατεθείσες διατάξεις ερμήνευσε και εφάρμοσε και πρέπει να απορριφθούν, ως αβάσιμοι, οι με τις κρινόμενες εφέσεις προβαλλόμενοι αντίθετοι ισχυρισμοί και οι συναφείς λόγοι έφεσης του εκκαλούντος-εκζητουμένου. Ειδικότερα, ο διαλαμβανόμενος στις κρινόμενες εφέσεις ισχυρισμός του εκκαλούντος ότι το κατ' αυτού ευρωπαϊκό ένταλμα συλλήψεως δεν εκδόθηκε σύννομα, διότι παραβιάστηκαν θεμελιώδη δικαιώματα και αρχές που διατυπώνονται στο Σύνταγμα και το άρθρο 6 της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Σύμβαση (άρθρο 1 παρ.2 Ν.3251/04)", καθόσον δεν κλητεύθηκε πριν από την έκδοση του εντάλματος, ενώ είχε μόνιμη και γνωστή στις Πολωνικές Αρχές διεύθυνση κατοικίας στο ....., είναι αβάσιμος. Όπως αναφέρεται στο πιο πάνω ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης, ο εκκαλών εκζητούμενος διαμένει μόνιμα στο .... και στη διεύθυνση ...... αλλά επειδή αυτός κρυβόταν και διέφευγε, η ανάκριση η οποία διεξαγόταν εναντίον του ανεστάλη και περαιτέρω, εκδόθηκε κατ' αυτού το προληπτικό μέτρο της προσωρινής κράτησης και θεωρείται "καταζητούμενος με επικήρυξη". Ο εκκαλών θεωρεί δεδομένο ότι δεν κλητεύθηκε στην παραπάνω διεύθυνση της κατοικίας του, όμως, από τις αναφορές αυτές του εντάλματος, [η ουσιαστική αλήθεια των οποίων δεν μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο της παρούσης δίκης], και της μη σαφούς και ρητής αναφοράς σε κλήτευση του εκζητούμενου, δεν προκύπτει ότι αυτός, ως ισχυρίζεται, δεν είχε αναζητηθεί στη γνωστή διεύθυνση της κατοικίας του, κατ' αποκλεισμό της εκδοχής να αναζητήθηκε και να μην βρέθηκε, εκδοχή την οποία καταφάσκει η μνεία στο ένταλμα ότι αυτός διέφευγε και κρυβόταν. Ενόψει του ότι αντικείμενο της παρούσης δίκης είναι η έρευνα της τυπικής νομιμότητας του εντάλματος του οποίου ζητείται η εκτέλεση, είναι απαράδεκτοι οι διαλαμβανόμενοι στις ένδικες εφέσεις ισχυρισμοί του εκκαλούντος με τους οποίους διατείνεται α) ότι δεν έχει τελέσει το έγκλημα της απάτης, στον χρόνο και με τις περιστάσεις που διαλαμβάνονται στο ένταλμα και ότι δεν έχει υπογράψει σύμβαση με τον οργανισμό τηλεπικοινωνιών της Πολωνίας β) ότι αγνοούσε την εις βάρος του ποινική διαδικασία και δεν κρυβόταν ούτε διέφευγε γ) ότι δεν του επιτρέπεται να λάβει γνώσει δια του συνηγόρου του στην Πολωνία των εγγράφων της ποινικής δικογραφίας. Απαράδεκτο είναι και το αίτημα του εκκαλούντος να ζητήσει το δικαστήριο, κατ' εφαρμογή του άρθρου 19 παρ. Ν. 3251/2004, την από τις Πολωνικές Αρχές αποστολή εγγράφων της ποινικής δικογραφίας. Η κατά την παραπάνω διάταξη δυνατότητα του δικαστηρίου να ζητήσει την προσκόμιση συμπληρωματικών στοιχείων αναφέρεται στην τυχόν ανεπάρκεια των στοιχείων που διαλαμβάνονται στο ένταλμα και προκειμένου το δικαστήριο να κρίνει για την εγκυρότητα αυτού. Περαιτέρω, τα διαλαμβανόμενα στις εφέσεις για κακή σύνθεση του πρωτοβάθμιου συμβουλίου, λόγω εναλλαγής του προσώπου του εισαγγελέα κατά την αρχική, την μετά αναβολή, την μετά διακοπή και την τελική κατά την 27-3-2008 επί της ουσίας συζήτηση της υποθέσεως, δεν συνιστούν λόγους εφέσεως, σε κάθε περίπτωση δε, από τη συμμετοχή στη σύνθεση του Συμβουλίου του Εισαγγελέα Γ. Παντελή, κατά τη δικάσιμο της 20-3-2008 κατά την οποία λόγω της αποχής των δικηγόρων αναβλήθηκε η συζήτηση της υποθέσεως, ουδεμία προκλήθηκε ακυρότητα. Τέλος, οι αιτιάσεις ότι ο εκκαλών έπρεπε να αποφυλακισθεί διότι από τη σύλληψή του συμπληρώθηκε χρονικό διάστημα τριάντα
(30)ημερών, αβασίμως δε το πρωτοβάθμιο συμβούλιο απέρριψε την σχετική αίτηση του για αποφυλάκιση, αλυσιτελώς προβάλλονται, αφού το ζήτημα της προσωρινής κράτησης δεν έχει πλέον αντικείμενο με την έκδοση της παρούσης τελεσίδικης αποφάσεως. Κατ' ακολουθία όλων των προεκτεθέντων, πρέπει οι ένδικες εφέσεις να απορριφθούν ως αβάσιμες κατ' ουσίαν και να καταδικασθεί ο εκκαλών στα δικαστικά έξοδα (άρθρο 583 παρ.1 Κ.Π.Δ). ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Δέχεται τυπικά και απορρίπτει κατ' ουσίαν τις υπ' αριθμ. 56/27-3-2008 και 57/27-3-2008 εφέσεις του X1 κατά της υπ' αριθμ. 17/2008 αποφάσεως του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών, με την οποία αποφασίσθηκε η εκτέλεση κατ' αυτού του υπ' αριθμ. ΙΙΙ Kop 25/07 από 3-8-2007 Eυρωπαϊκού Εντάλματος Σύλληψης που εκδόθηκε δυνάμει της από 12-12-2006 αποφάσεως του Περιφερειακού Δικαστηρίου Bielsco Biala της Πολωνίας. Και Καταδικάζει τον εκκαλούντα στα δικαστικά έξοδα, που ανέρχονται σε διακόσια είκοσι
(220)ευρώ. Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 13 Μαΐου
- Δημοσιεύθηκε σε δημόσια συνεδρίαση στην Αθήνα στις 16 Μαΐου
- Ο ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ