← Ελλάδα

ΑΠ 17/1993 — Μαγνητοταινία

Σύνδεσμος απόφασης - link Επιστροφή - Back Περίληψη με ChatGPT AI Περίληψη με Claude AI Περίληψη με Gemini AI Περίληψη με Grok AI Αυτόματη μετάφραση Google, χρησιμοποιείστε τα κείμενα με προσοχή - Google automatic translation from Greek, use with caution ! Σημαντική Σημείωση ! Πρόκειται να ανακατευθυνθείτε σε εξωτερική πλατφόρμα παραγωγικής τεχνητής νοημοσύνης (τρίτου πάροχου) με σκοπό την αυτόματη δημιουργία περίληψης της δικαστικής απόφασης. Καμία Ευθύνη για το Περιεχόμενο: Ο Αρειος Πάγος δεν φέρει καμία απολύτως ευθύνη για την ποιότητα, την ακρίβεια ή την πληρότητα της περίληψης που παράγεται αυτόματα από το AI. Μη Επίσημο Κείμενο: Η περίληψη αποτελεί προϊόν αυτοματοποιημένης επεξεργασίας, δεν αντικαθιστά το επίσημο νομικό κείμενο και δεν φέρει καμία ισχύ ή έγκριση από το δικαστήριο. Προστασία Δεδομένων: Η χρήση της εξωτερικής υπηρεσίας γίνεται με αποκλειστική σας ευθύνη, σύμφωνα με τους όρους του τρίτου παρόχου. Μόνη αυθεντική πηγή ενημέρωσης παραμένει το πρωτότυπο κείμενο της απόφασης, όπως δημοσιεύεται από τον Αρειο Πάγο. Η παρούσα λειτουργία είναι σε δοκιμαστική χρήση Ακύρωση Συνέχεια Απόφαση 17 / 1993 (ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)Θέμα Μαγνητοταινία. Περίληψη: Ο αρμόδιος για την πειθαρχική δίωξη δεν δύναται να επικαλεσθεί ως αποδεικτικό μέσο δημοσιεύματα του τύπου, που αναφέρουν παρανόμως αποτυπωθείσες τηλεφωνικές συνομιλίες δικαστικών λειτουργών. Ο αρμόδιος για την πειθαρχική δίωξη μπορεί ανεξαρτήτως πηγής γνώσεως να ερωτήσει οποιονδήποτε δικαστικό ή εισαγγελικό λειτουργό αν παρενέβη ή όχι σε συνομιλία του με συνάδελφό του υπέρ ή κατά διαδίκου και να ερευνήσει περαιτέρω πειθαρχικώς την υπόθεση, αλλά δεν δύναται να επικαλεσθεί ως αποδεικτικό μέσο δημοσιεύματα του τύπου, που αναφέρουν παρανόμως αποτυπωθείσες τηλεφωνικές συνομιλίες δικαστικών λειτουργών, έστω και αν αυτές αφορούν υπηρεσιακά ζητήματα (Ολομ. σε Συμβούλιο 17/1993 Ποιν.Χρον. ΜΓ.1105 ). (Επιμέλεια περίληψης: Ευριπίδης Αντωνίου, επίτιμος αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου) Περίληψη: Ο αρμόδιος για την πειθαρχική δίωξη δεν δύναται να επικαλεσθεί ως αποδεικτικό μέσο δημοσιεύματα του τύπου, που αναφέρουν παρανόμως αποτυπωθείσες τηλεφωνικές συνομιλίες δικαστικών λειτουργών. Ο αρμόδιος για την πειθαρχική δίωξη μπορεί ανεξαρτήτως πηγής γνώσεως να ερωτήσει οποιονδήποτε δικαστικό ή ει- σαγγελικό λειτουργό αν παρενέβη ή όχι σε συνομιλία του με συνάδελφό του υπέρ ή κατά διαδίκου και να ερευνήσει περαιτέρω πειθαρχικώς την υπόθεση, αλλά δεν δύναται να επικαλεσθεί ως αποδεικτικό μέσο δημοσιεύματα του τύπου, που αναφέρουν παρανόμως αποτυπωθείσες τηλεφωνικές συνομιλίες δικαστικών λειτουργών, έστω και αν αυτές αφορούν υπηρεσιακά ζητήματα (Ολομ. σε Συμβούλιο 17/1993 Ποιν.Χρον. ΜΓ .1105 ). --------------------------------

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.