ΑΠ 1700/2010 — Έκδοση

Σύνδεσμος απόφασης - link Επιστροφή - Back Περίληψη με ChatGPT AI Περίληψη με Claude AI Περίληψη με Gemini AI Περίληψη με Grok AI Αυτόματη μετάφραση Google, χρησιμοποιείστε τα κείμενα με προσοχή - Google automatic translation from Greek, use with caution ! Σημαντική Σημείωση ! Πρόκειται να ανακατευθυνθείτε σε εξωτερική πλατφόρμα παραγωγικής τεχνητής νοημοσύνης (τρίτου πάροχου) με σκοπό την αυτόματη δημιουργία περίληψης της δικαστικής απόφασης. Καμία Ευθύνη για το Περιεχόμενο: Ο Αρειος Πάγος δεν φέρει καμία απολύτως ευθύνη για την ποιότητα, την ακρίβεια ή την πληρότητα της περίληψης που παράγεται αυτόματα από το AI. Μη Επίσημο Κείμενο: Η περίληψη αποτελεί προϊόν αυτοματοποιημένης επεξεργασίας, δεν αντικαθιστά το επίσημο νομικό κείμενο και δεν φέρει καμία ισχύ ή έγκριση από το δικαστήριο. Προστασία Δεδομένων: Η χρήση της εξωτερικής υπηρεσίας γίνεται με αποκλειστική σας ευθύνη, σύμφωνα με τους όρους του τρίτου παρόχου. Μόνη αυθεντική πηγή ενημέρωσης παραμένει το πρωτότυπο κείμενο της απόφασης, όπως δημοσιεύεται από τον Αρειο Πάγο. Η παρούσα λειτουργία είναι σε δοκιμαστική χρήση Ακύρωση Συνέχεια Απόφαση 1700 / 2010 (ΣΤ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)Θέμα Έκδοση. Περίληψη: Έφεση κατ' αποφάσεως του Συμβουλίου Εφετών που διέταξε εκτέλεση Ευρωπαϊκού εντάλματος συλλήψεως της Εισαγγελίας της Βόννης του εκζητουμένου Ουκρανού υπηκόου. Απορρίπτει έφεση. Αριθμός 1700/2010 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΣΤ' ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ- (ΣΕ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ) Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Αιμιλία Λίτινα, Προεδρεύουσα Αρεοπαγίτη, που ορίσθηκε με τη με αριθμό 101/21.7.2010 Πράξη του Προέδρου του Αρείου Πάγου, ως αρχαιότερο μέλος της συνθέσεως, Ανδρέα Τσόλια, Νικόλαο Κωνσταντόπουλο, Παναγιώτη Ρουμπή και Ανδρέα Ξένο, που ορίσθηκε με τη με αριθμό 104/21.7.2010 Πράξη του Προέδρου του Αρείου Πάγου - Εισηγητή, Αρεοπαγίτες. Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 19 και 26 Οκτωβρίου 2010, με την παρουσία του Αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου Ιωάννη Τζαγκουρνή (γιατί κωλύεται ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου) και της Γραμματέως Πελαγίας Λόζιου, για να δικάσει την έφεση του εκκαλούντος-εκζητουμένου X, Ισραηλινού υπηκόου, κατοίκου ... και προσωρινά κρατουμένου στη Δικαστική Φυλακή ..., ο οποίος παραστάθηκε στο ακροατήριο με τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Εμμανουήλ Κουτσούκο, κατά της με αριθμό 98/2010 απόφασης του Β' Τμήματος Διακοπών του Συμβουλίου Εφετών Δωδεκανήσου. Το Συμβούλιο Εφετών Δωδεκανήσου με την ως άνω απόφασή του αποφάσισε την εκτέλεση του από 9 Ιουλίου 2008 Ευρωπαϊκού Εντάλματος Σύλληψης, που εκδόθηκε από την Εισαγγελία της Βόννης, σε βάρος του ανωτέρω εκζητουμένου. Κατά της αποφάσεως αυτής ο εκζητούμενος και τώρα εκκαλών, άσκησε τη με αριθμό "69/01.9.2010" έφεση, για τους λόγους που αναφέρονται σ' αυτήν, η οποία συντάχθηκε ενώπιον της Γραμματέως του Εφετείου Δωδεκανήσου Σταματίας Ζανετούλη και καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 1166/

1. Προκειμένης συζητήσεως Αφού άκουσε τον πληρεξούσιο δικηγόρο του εκκαλούντος-εκζητουμένου, που ζήτησε να γίνει δεκτή η έφεσή του και να μην εκδοθεί και τον Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, ο οποίος πρότεινε απορριφθεί η προκειμένη έφεση και να εκτελεστεί το προαναφερόμενο Ευρωπαϊκό Ένταλμα Σύλληψης. ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ Κατά το άρθρο 22 §1 ν.3251/2004 "Ευρωπαϊκό Ένταλμα Σύλληψης κλπ" σε περίπτωση μη συγκαταθέσεως του εκζητουμένου επιτρέπεται η άσκηση εφέσεως στον Άρειο Πάγο από τον εκζητούμενο ή τον Εισαγγελέα κατά της οριστικής αποφάσεως του Συμβουλίου Εφετών, εντός είκοσι τεσσάρων ωρών από τη δημοσίευση της αποφάσεως, σύμφωνα με τα οριζόμενα του άρθρου 451 Κ.Ποιν.Δ. Για την έφεση συντάσσεται έκθεση ενώπιον του γραμματέα Εφετών στην οποία πρέπει να διατυπώνονται και οι λόγοι για τους οποίους πρέπει να διατυπώνονται ότι ασκείται. Επομένως, η υπό κρίση υπ' αριθμό 69/1-9-2010, νομίμως και εμπροθέσμως ενώπιον της αρμοδίας γραμματέως του Εφετείου Δωδεκανήσου ασκηθείσα από τον εκζητούμενο δια του πληρεξουσίου δικηγόρου του έφεση κατά της υπ' αριθμό 98/31-8-2010 αποφάσεως του Συμβουλίου Εφετών Δωδεκανήσου, με την οποία τούτο αποφάσισε την εκτέλεση του από 9-7-2008 Ευρωπαϊκού εντάλματος συλλήψεως της Εισαγγελίας της Βόννης κατά του ήδη εκκαλούντος εκζητουμένου X, πρέπει να γίνει τυπικά δεκτή και να εξετασθεί περαιτέρω κατ' ουσίαν. Ι. Κατά το άρθρο 1 §1 του άνω ν.3251/2004, το Ευρωπαϊκό ένταλμα συλλήψεως είναι απόφαση ή διάταξη δικαστικής αρχής κράτους μέλους της Ευρωπαϊκής Ενώσεως που εκδίδεται με σκοπό τη σύλληψη και την προσαγωγή προσώπου, το οποίο ευρίσκεται στο έδαφος άλλου κράτους μέλους της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, εφόσον το πρόσωπο αυτό ζητείται από τις αρμόδιες αρχές του κράτους εκδόσεως του εντάλματος στο πλαίσιο ποινικής διαδικασίας: α) προκειμένου σε πρόσωπο στο οποίο έχει ήδη αποδοθεί η αξιόποινη πράξη να ασκηθεί ποινική δίωξη ή β) να εκτελεστεί ποινή ή μέτρο ασφαλείας, τα οποία στερούν την ελευθερία. Στο άρθρο 2 του ιδίου νόμου ορίζεται το περιεχόμενο και ο τύπος του Ευρωπαϊκού Εντάλματος Συλλήψεως, που περιέχει ειδικότερα τα ακόλουθα στοιχεία: α) την υπηκοότητα και ιθαγένεια του εκζητουμένου, β) το όνομα διεύθυνση, αριθμό τηλεφωνικής και τηλεομοιοτυπικής συνδέσεως και ηλεκτρονικής διευθύνσεως της δικαστικής αρχής εκδόσεως του εντάλματος, γ) μνεία της εκτελεστής δικαστικής αποφάσεως, του εντάλματος συλλήψεως ή της συναφούς διατάξεως δικαστικής αρχής, δ) φύση και νομικό χαρακτηρισμό του εγκλήματος, ε) περιγραφή των περιστάσεων τελέσεως του εγκλήματος στις οποίες περιλαμβάνονται ο χρόνος και τόπος τελέσεως καθώς και η μορφή συμμετοχής του εκζητουμένου στην αξιόποινη πράξη, στ) την επιβληθείσα ποινή, αν πρόκειται για αμετάκλητη απόφαση ή το πλαίσιο της ποινής που προβλέπεται για την αξιόποινη πράξη από τη νομοθεσία του κράτους μέλους εκδόσεως του εντάλματος και ζ) στο μέτρο του δυνατού, κάθε άλλη πληροφορία σχετικά με την αξιόποινη πράξη και τις συνέπειές της. Εξάλλου, κατά το άρθρο 5 του ιδίου νόμου, το Ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης, εκδίδεται για πράξεις οι οποίες τιμωρούνται κατά τους Ελληνικού ποινικούς νόμους με στερητική της ελευθερίας ποινή ή με στερητικό της ελευθερίας μέτρο ασφαλείας, το ανώτατο όριο των οποίων είναι τουλάχιστον δώδεκα μηνών ή σε περίπτωση που έχει ήδη επιβληθεί ποινή ή μέτρο ασφαλείας, τα οποία στερούν την ελευθερία για απαγγελθείσες καταδίκες διαρκείας τουλάχιστον τεσσάρων μηνών. Κατά το άρθρο 10 §1 στοιχ. α' του ιδίου νόμου, υπό την επιφύλαξη των όσων ορίζονται στα άρθρα 11 έως 13 αυτού, το Ευρωπαϊκό ένταλμα συλλήψεως εκτελείται εφόσον η αξιόποινη πράξη, για την οποία έχει εκδοθεί τούτο, συνιστά έγκλημα σύμφωνα και με τους Ελληνικούς ποινικούς νόμους, ανεξαρτήτως του νομικού του χαρακτηρισμού, το οποίο τιμωρείται σύμφωνα με το δίκαιο του κράτους εκδόσεως του εντάλματος με στερητική της ελευθερίας ποινή ή με στερητικό της ελευθερίας μέτρο ασφαλείας, το ανώτατο όριο των οποίων είναι τουλάχιστον δώδεκα μηνών. Κατά τα οριζόμενα στην παράγραφο 2 του άρθρου 10 του άνω νόμου, η εκτέλεση του Ευρωπαϊκού εντάλματος συλλήψεως επιτρέπεται χωρίς έλεγχο του διττού αξιοποίνου, για τις αναφερόμενες στην παράγραφο αυτήν αξιόποινες πράξεις, όπως αυτές ορίζονται από το δίκαιο του Κράτους εκδόσεως του εντάλματος, εφόσον τιμωρούνται στο κράτος αυτό, με στερητική της ελευθερίας ποινή ή στερητικό της ελευθερίας μέτρο ασφαλείας, το ανώτατο όριο των οποίων είναι τουλάχιστον τριών ετών, ειδικότερα δε, μεταξύ των άλλων, και για τις αναφερόμενες στην εν λόγω διάταξη υπό στοιχεία α' εγκληματική οργάνωση, β' εγκλήματα σχετικά με ηλεκτρονικούς υπολογιστές και απάτη. Στην προκειμένη περίπτωση, από όλα τα έγγραφα που υπάρχουν στη δικογραφία μεταξύ των οποίων περιλαμβάνονται και τα πρακτικά της πρωτοβάθμιας δίκης στα οποία περιέχονται και οι καταθέσεις των ενόρκως εξετασθέντων μαρτύρων, σε συνδυασμό με όσα εξέθεσε και στο ακροατήριο του Συμβουλίου Εφετών και το παρόν Δικαστήριο ο εκζητούμενος και από όσα ανέφερε ο παραστάς συνήγορός του προφορικώς στο ακροατήριο και με το υποβληθέν από 19-10-2010 υπόμνημά του, προέκυψαν τα ακόλουθα: Το από 9-7-2008 Ευρωπαϊκό ένταλμα συλλήψεως, που υπογράφεται από τον αναφερόμενο εκπρόσωπο της ανωτέρω Εισαγγελικής Αρχής, εκδόθηκε με βάση το μνημονευόμενο σ' αυτό από 8-7-2008 υπ' αριθμό φακέλου υποθέσεως 20G5 928/08 ένταλμα συλλήψεως που εκδόθηκε από το Ειρηνοδικείο της Βόννης σε βάρος του ήδη εκκαλούντος. Με αυτό, ο εκζητούμενος διώκεται για δημιουργία και συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση για κατ' επάγγελμα και για κερδοσκοπικούς σκοπούς συμμετοχή σε ηλεκτρονική απάτη, καθώς και για συμμετοχή σε τροποποίηση δεδομένων/στοιχείων, με αναφερόμενη μορφή συμμετοχής αυτή του συνεργού. Οι ως άνω πράξεις είναι αξιόποινες κατά το Γερμανικό Ποινικό Νόμο ως προβλεπόμενες και τιμωρούμενες από τις διατάξεις των παραγράφων 129 εδάφιο 1, 263α εδάφιο 1 και εδάφιο 2, 263 εδάφιο 2 και εδάφια 3 αρ. 1 και 5, 303α εδάφιο 1, 22, 23, 25 εδάφιο 2, 52 53 Γερμανικού Ποινικού Κώδικα. Οι πράξεις αυτές είναι αξιόποινες και προβλέπονται και τιμωρούνται από τους Ελληνικού ποινικούς νόμους και ειδικότερα ως κακούργημα σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων α) 187 §1 ΠΚ (όπως τροποποιήθηκε με το νόμο 2928/2001, στην συνέχεια με το νόμο 3064/2002 και τελικά με το άρθρο 11 του ν.3658/2008 με κάθειρξη μέχρι 10 ετών η πράξη της συγκρότησης και συμμετοχής σε εγκληματική οργάνωση, με κάθειρξη έως 10 ετών σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 13 εδάφ. στ', 386 §§ 1, 3, 386 Α του ΠΚ, η πράξη της απάτης κατ' επάγγελμα και με σκοπό πορισμού περιουσιακού οφέλους άνω των 73.000 ευρώ με επηρεασμό στοιχείων υπολογιστή. Επίσης, ως πλημμέλημα σύμφωνα με το άρθρο 370 Β του ΠΚ, τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον 3 μηνών η παραβίαση στοιχείων ή προγραμμάτων υπολογιστών, ενώ σύμφωνα με τα άρθρα 1, 2, 3, 8, 10, 22 §§ 1, 3, 5, 6 ν.2472/1997 η επεξεργασία, η παραβίαση αυτοματοποιημένων δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα τιμωρούνται και πλημμέλημα με φυλάκιση τουλάχιστον ενός έτους αλλά και ως κακούργημα με κάθειρξη στην περίπτωση που ο υπαίτιος είχε σκοπό να προσπορίσει στον εαυτό του ή σε άλλον παράνομο περιουσιακό όφελος ή να βλάψει τρίτον. Από το ένδικο Ευρωπαϊκό ένταλμα συλλήψεως το οποίο προσκομίζεται σε πρωτότυπο και σε μετάφραση στην Ελληνική γλώσσα, επικυρωμένη για την ακρίβειά της από ορκωτή μεταφράστρια, προκύπτει ότι οι πράξεις για τις οποίες διώκεται ο εκζητούμενος προς άσκηση κατ' αυτού ποινικής διώξεως, φέρονται τελεσθείσες κατά το χρονικό διάστημα από 20-9-2006 μέχρι την ημερομηνία εκδόσεως του εντάλματος και συνίστανται, σύμφωνα με όσα αναφέρονται σ' αυτό στο ότι ο εκζητούμενος και οι συγκατηγορούμενοί του Φ με το ψευδώνυμο ΤΝΤJ, ... με το ψευδώνυμο ... μαζί με τα παρακάτω άτομα, εμφανιζόμενα με τα ψευδώνυμα ..., δημιούργησαν μαζί μια εγκληματική οργάνωση έχοντας σαν σκοπό τους να νοικιάζουν παγκοσμίως SERVER, να συντάσσουν σελίδες PHISING σε SERVER PHISING, να λειτουργούν BOTNETS για τις παράνομες δραστηριότητές τους, να ιδρύουν εταιρείες με σκοπό την απόκρυψη της χρηματοδοτικής ροής, να έχουν δικούς τους υπαλλήλους για χρηματοπιστωτικές υπηρεσίες εικονικού χρήματος, να διακινούν παγκοσμίως έσοδα μέσω εικονικών τραπεζικών λογαριασμών. Μεταξύ των κατηγορουμένων και των συνεργών τους διαμορφώθηκαν με τον καιρό σταθερές δημιουργημένες δομές στις οποίες ο Φ και ο ήδη εκκαλών εκζητούμενος, θεωρούνται ως ηγετικές μορφές της συμμορίας αυτής. Αυτοί καταλαμβάνουν τη θέση του συντονισμού στα πλαίσια των πράξεών τους. Οι άλλοι κατηγορούμενοι τους υποστηρίζουν εδώ σε σημαντικό βαθμό. Οι κατηγορούμενοι και οι συνεργοί τους ενεργούσαν με βάση ένα κοινό σχέδιο δράσεως. Οι "κεφαλές" της εγκληματικής οργανώσεως είναι σύμφωνα με τα αποτελέσματα των διεξαχθεισών ερευνών οι κατηγορούμενοι Φ και X (εκζητούμενος) ενώ οι υπόλοιποι είχαν αναλάβει κατά τη διανομή των καθηκόντων διαφόρους τομείς μεταξύ των οποίων τη διαχείριση και φροντίδα των ιστοσελίδων και των SERVER, τον προγραμματισμό των Τραπεζικών δεδομένων και τη διακίνηση του χρήματος. Οι κατηγορούμενοι ίδρυσαν από κοινού με περαιτέρω συνεργούς των, τα στοιχεία των οποίων δεν έχουν ακόμη εξακριβωθεί, με βάση ένα κοινό σχέδιο δράσεως, μία οργάνωση της οποίας ο σκοπός απέβλεπε στο να εξακριβώσει τους Τραπεζικούς λογαριασμούς και τα στοιχεία προσβάσεως σε τραπεζικούς λογαριασμούς για το ON LINE BANKING πελατών τραπεζών και μάλιστα τον αριθμό λογαριασμού τους, τον κωδικό PIN καθώς και τον αριθμό ΤΑΝ, έτσι ώστε να μπορούν να χρησιμοποιούν αυτά τα στοιχεία προς όφελός τους για διακινήσεις χρήματος από τους λογαριασμούς των πελατών των τραπεζών. Οι τραπεζικοί λογαριασμοί των πελατών της τράπεζας, ανακαλύπτονταν από τους κατηγορουμένους με την βοήθεια ενός επιβλαβούς για τον υπολογιστή προγράμματος, κατά το οποίο χρησιμοποιούσαν ένα λεγόμενο "BACKDOOR TROJANER". Αυτό το πρόγραμμα απενεργοποιεί τα προγράμματα προστασίας από ιούς στο κομπιούτερ, αλλάζει στοιχεία και δεδομένα στον υπολογιστή, συλλέγει δεδομένα και στοιχεία και εγκαθίσταται στην εγγραφή. Αυτός ο ιός που λέγεται τρογιάνερ, επεκτείνεται αυτόνομα και "κρυφακούει" στο παρασκήνιο κατά την τυπική διαδικασία μεταφοράς χρήματος/τραπεζικού εμβάσματος ON LINE, όπου "ψαρεύει" αμέσως πριν τη μεταβίβαση των στοιχείων στον υπολογιστή της τράπεζας τον αριθμό του λογαριασμού όπως και τους αριθμούς PIN και TAN του πελάτη, χωρίς ο τελευταίος να παρατηρεί τίποτα από την όλη διαδικασία. Τα στοιχεία που διαπιστώνονταν με τον τρόπο αυτό, χρησιμοποιούνταν αργότερα για τραπεζικά εμβάσματα, τα προγράμματα δε αυτά επεκτείνονταν σε συνημμένο αρχείο που στέλνονταν μέσω e-mail, στα πλαίσια των SPAM - e-mails, όπου αντίστοιχα e-mails στέλνονταν σε έναν αόριστο αριθμό παραληπτών. Οι παραλήπτες παρακινούνταν σε αυτά τα e-mails να ανοίξουν το συνημμένο αρχείο με απατηλές οδηγίες. Με το άνοιγμα του συνημμένου αρχείου από τον παραλήπτη κολλούσε το σύστημά του με τον ιό του προγράμματος αυτού χωρίς να το καταλάβει ο παραλήπτης και τα στοιχεία τραπεζικής πρόσβασης και συνδιαλλαγής κατά το ON LINE BANKING γινόταν γνωστά μέσω του προγράμματος, καταγράφονταν και στη συνέχεια χρησιμοποιούνταν στα συστήματα υπολογιστών και στις τράπεζες δεδομένων των κατηγορουμένων και των συνεργών τους, με σκοπό τη διεξαγωγή αδικαιολογήτων εμβασμάτων τραπέζης από τους λογαριασμούς των θυμάτων. Οι κατηγορούμενοι και οι συνεργοί τους, χρησιμοποιούσαν τα στοιχεία αυτά και διενεργούσαν εμβάσματα στα πλαίσια του ON LINE BANKING, χρησιμοποιώντας τον αριθμό τραπεζικού λογαριασμού καθώς και τους αριθμούς προσβάσεως PIN και ΤΑΝ από τους λογαριασμούς των θυμάτων, μεταφέροντας τα χρήματα σε λογαριασμούς κάποιων "χρηματοδοτικών πρακτόρων", τους οποίους είχαν πριν προσλάβει και στρατολογούσαν οι κατηγορούμενοι σε τακτά χρονικά διαστήματα. Οι κατηγορούμενοι εμφανίζονταν στο διαδίκτυο ως επιχείρηση με παγκόσμιες δραστηριότητες, ισχυριζόμενοι ότι ζητούν συνεργάτες για υπηρεσίες εμβασμάτων παγκοσμίως. Οι χρηματοδοτικοί πράκτορες είχαν ως καθήκον να μεταβιβάζουν χρήματα που παρελάμβαναν, από τα οποία έπαιρναν κάποια προμήθεια και το μόνο που έπρεπε να κάνουν ήταν να θέτουν τον αριθμό του τραπεζικού τους λογαριασμού στη διάθεση των εργοδοτών τους. Για την πρόσληψη των πρακτόρων αυτών γινόταν χρήση των σελιδων SCHNELL-POST, COM, SCHWEITZER - GELDTANSFER-DIENST.COM, FAST-CASH-UNION.COM και INTERNETDOLLAR.NET με τις διευθύνσεις e-mail: domains@modestus.org ή TDZ@ modestus.org, οι οποίες είχαν συσταθεί και χρησιμοποιούνταν από τους ίδιους. Οι κατηγορούμενοι μεταβίβαζαν στους χρηματοδοτικούς πράκτορες χρηματικά ποσά, τα οποία έπαιρναν από τους τραπεζικούς λογαριασμούς των θυμάτων και τους έδιναν την εντολή, να κάνουν έμβασμα των χρημάτων που πήγαιναν στον λογαριασμό τους, μετά την αφαίρεση της προμήθειάς τους, μέσω της χρηματοδοτικής υπηρεσίας "WESTERN UNION" σε συγκεκριμένα άτομα στη ... ή στην .... Ένα μεγάλο μέρος των χρημάτων αυτών μεταφερόταν στη συνέχεια μέσω εμβάσματος σε λογαριασμούς στο εξωτερικό ή σε εικονικούς λογαριασμούς τρίτων ατόμων. Από εκεί ακολουθούσαν πληρωμές στους λογαριασμούς των κατηγορουμένων οι οποίοι είχαν πλέον τα χρήματα στη διάθεσή τους. Στα πλαίσια των διεξαχθεισών ερευνών προέκυψε ότι λόγω των ιστοσελίδων ζήτησης πρακτόρων προσλήφθηκαν άτομα, τα οποία δραστηριοποιήθηκαν στον τομέα αυτόν από τις 20.9.2006 (INTERNETDOLLAR.NET) έως τις 10.11.2007 (SCHEWEITZER-GELDTRANFER-DEINST.DE) και σε 21 περιπτώσεις μετέφεραν επιτυχώς τα χρήματα, τα οποία είχαν "ψαρέψει" στο εξωτερικό. Σε 26 περιπτώσεις κατέστη δυνατό τα χρήματα αυτά να επιστραφούν από τον τραπεζικό λογαριασμό του πράκτορα στους ιδιοκτήτες τους. Συνολικά "ψαρεύτηκε" το ποσό των 287.783 ευρώ. Το συνολικό ύψος των χρηματικών ποσών τα οποία μεταφέρθηκαν στο εξωτερικό μέσω της "WESTERN UNION" και δεν είναι δυνατόν να επιστραφούν ανέρχεται σε 110.182 ευρώ. Ο εκζητούμενος, συνεπώς, σύμφωνα με όσα πραγματικά περιστατικά αναφέρονται στο άνω ευρωπαϊκό ένταλμα συλλήψεως είχε συμμετοχή στις πιο πάνω αξιόποινες πράξεις, οι οποίες φέρονται ότι τελέσθηκαν στην ... και σε άλλα μέρη, ως συναυτουργός. Για αυτές τις πράξεις (όπως χαρακτηρίζονται από το Γερμανικό Ποινικό Νόμο) δηλαδή της δημιουργίας εγκληματικής και συμμετοχής σε αυτήν, της κατ' επάγγελμα και για κερδοσκοπικούς σκοπούς ηλεκτρονικής απάτης και της τροποποιήσεως δεδομένων/στοιχείων η μέγιστη διάρκεια της στερητικής της ελευθερίας ποινή που μπορεί να επιβληθεί κατά του υπαιτίου σύμφωνα με τον Γερμανικό Ποινικό Κώδικα, είναι δεκαπέντε ετών. Κατά τους Ελληνικούς ποινικούς νόμους, ανεξαρτήτως νομικού χαρακτηρισμού τους αυτές οι αξιόποινες πράξεις τιμωρούνται με στερητικές της ελευθερίας ποινές το ανώτατο όριο των οποίων υπερβαίνει για όλες τους δώδεκα μήνες. Το άνω Ευρωπαϊκό ένταλμα συλλήψεως φέρει στο πρωτότυπό του ημεροχρονολογία εκδόσεως, όνομα και υπογραφή του Εισαγγελέα που το υπέγραψε ως εκπρόσωπος της Εισαγγελικής Αρχής και περιέχει (στο πρωτότυπο και τη μετάφρασή του) όλα τα στοιχεία που προβλέπονται από το άρθρο 2 ν.3251/2004 (ταυτότητα και ιθαγένεια του εκζητουμένου, όνομα και διεύθυνση και λοιπά στοιχεία της δικαστικής αρχής του Κράτους εκδόσεως του εντάλματος, μνεία του από 8.7.2008 με αριθμό φακέλου 50 Gs 928/08 εντάλματος του Ειρηνοδικείου Βόννης, στο οποίο βασίσθηκε η έκδοση του ελεγχόμενου εντάλματος, φύση και νομικό χαρακτηρισμό των αξιοποίνων πράξεων που αποδίδονται στον εκζητούμενο, περιγραφή των περιστάσεων τελέσεων των εγκλημάτων στις οποίες περιλαμβάνονται ο χρόνος και ο τόπος τελέσεως, το πλαίσιο της ποινής που προβλέπεται για τις πράξεις αυτές από το Κράτος εκδόσεως του εντάλματος και άλλες σχετικές πληροφορίες σχετικά με τη φύση και τις συνέπειές τους και συνεπώς πληρούσε τις προϋποθέσεις του άρθρου 6 παρ. 1 του Συντάγματος και της τυπικής νομιμότητάς του κατά το ν.3251/
2. Οι πράξεις για τις οποίες ζητείται η παράδοση του ήδη εκκαλούντος - εκζητουμένου στις αρμόδιες δικαστικές αρχές της Γερμανίας στη Βόννη προκειμένου να ασκηθεί ποινική δίωξη σε βάρος του ανήκουν σε εκείνες τις αξιόποινες πράξεις για τις οποίες κατά το άρθρο 10 παρ. 2 περ. α', ια', κ' του ν.3251/2004 επιτρέπεται η εκτέλεση του Ευρωπαϊκού εντάλματος συλλήψεως χωρίς έλεγχο του διττού αξιοποίνου αφού συντρέχει εν προκειμένω η προϋπόθεση να τιμωρούνται στο κράτος εκδόσεως του εντάλματος με στερητική της ελευθερίας ποινή ή αντίστοιχο μέτρο ασφαλείας τουλάχιστον τριών ετών. Επί πλέον οι εν λόγω πράξεις περιλαμβάνονται και σε εκείνες για τις οποίες κατά το άρθρο 10 παρ. 1α σε συνδυασμό με το άρθρο 5 του ίδιου άνω ν.3251/2004 επιτρέπεται η έκδοση και η εκτέλεση του Ευρωπαϊκού εντάλματος συλλήψεως για τη σύλληψη και παράδοση ενός προσώπου από ένα κράτος μέλος της Ευρωπαϊκής Ενώσεως σε άλλο κράτος μέλος αυτής προκειμένου να ασκηθεί ποινική δίωξη για την πράξη που του έχει αποδοθεί εφόσον τιμωρούνται κατά τους ελληνικούς ποινικούς νόμους αλλά και σύμφωνα με το δίκαιο του Κράτους εκδόσεως του εντάλματος με στερητική της ελευθερίας ποινή το ανώτατο όριο των οποίων είναι τουλάχιστον δώδεκα μηνών, δεν συντρέχει δε στην κρινόμενη υπόθεση ουδεμία των περιπτώσεων υποχρεωτικής ή δυνητικής μη εκτελέσεως του Ευρωπαϊκού εντάλματος συλλήψεως που προβλέπονται στα άρθρα 11 και 12 του ν.3251/
3. Κατά συνέπεια συντρέχουν στην προκειμένη περίπτωση οι νόμιμες προϋποθέσεις για την εκτέλεση του ανωτέρω Ευρωπαϊκού εντάλματος συλλήψεως όπως και το Συμβούλιο Εφετών Δωδεκανήσου ορθώς κρίνοντας δέχθηκε. Δεν επηρεάζεται η πληρότητα και η εγκυρότητα του ενδίκου Ευρωπαϊκού εντάλματος συλλήψεως, το οποίο περιέχει όλα τα από το άρθρο 2 του ν.3251/2004 απαιτούμενα στοιχεία από το ότι δεν είναι ενάριθμο, αλλά προσδιορίζεται με βάση την ημερομηνία εκδόσεώς του (9.8.2008). Για την εκτέλεση του ως άνω Ευρωπαϊκού Εντάλματος Συλλήψεως ελήφθη υπόψη από το Συμβούλιο Εφετών το ευρισκόμενο στη δικογραφία πρωτότυπο του εντάλματος αυτούς και η νόμιμη μετάφρασή του στην Ελληνική που περιλαμβάνεται στα αναγνωσθέντα κατά τη διαδικασία στο ακροατήριο έγγραφα και είναι απορριπτέα ως αβάσιμα όσα αντίθετα υποστηρίζονται από τον ήδη εκκαλούντα με το σχετικό λόγο εφέσεως. ΙΙ. Σύμφωνα με το άρθρο 32 της πιο πάνω συμβάσεως-πλαίσιο, η οποία είναι διάταξη μεταβατικού χαρακτήρα "οι αιτήσεις εκδόσεως που θα παραληφθούν μετά την 1.1.2004 θα διέπονται από τους κανόνες που θα θεσπίσουν τα κράτη μέλη για την εκτέλεση της προκειμένης αποφάσεως-πλαίσιο με δυνατότητα κάθε Κράτους μέλους κατά τη στιγμή υιοθετήσεως της άνω αποφάσεως - πλαίσιο να δηλώσει ότι ως κράτος - μέλος εκτελέσεως θα εξακολουθήσει να διεκπεραιώνει σύμφωνα με το περί εκδόσεως σύστημα που ίσχυε πριν από την 1.1.2004 τις αιτήσεις που αφορούν πράξεις που έχουν διαπραχθεί πριν από την ημερομηνία που θα καθορίσει και η οποία δεν μπορεί να είναι μεταγενέστερη της 7 Αυγούστου 2002". Συνεπώς είναι απορριπτέος ο σχετικός λόγος εφέσεως με τον οποίον παραπονείται ο εκκαλών ότι εσφαλμένα το Συμβούλιο Εφετών δέχθηκε ότι δύναται να εκτελεστεί το ως άνω ένταλμα παρά το ότι δεν είχαν γίνει οι δηλώσεις σύμφωνα με το άρθρο 32 της ως άνω Ευρωπαϊκής συμβάσεως πλαισίου, ως άνευ εννόμου συμφέροντος δεδομένου ότι οι πράξεις για τις οποίες ζητείται η παράδοσή του με βάση τα περιεχόμενα στο ένταλμα σύλληψης, έχουν τελεσθεί από 20.9.2006 και μετά. Το ότι τόσο στο πρωτότυπο του κειμένου αυτού του Ευρωπαϊκού εντάλματος συλλήψεως στη γερμανική γλώσσα όσο και στην μετάφραση του εντάλματος αυτού στην ελληνική γλώσσα υπάρχει και δίπλα από την πράξη του εμπρησμού από πρόθεση σε τετραγωνίδιο σημείωση με Χ οφείλεται προφανώς σε παραδρομή, διότι η πράξη του εμπρησμού από πρόθεση δεν είναι από αυτές που αποδίδονται στον εκζητούμενο με το άνω Ευρωπαϊκό ένταλμα συλλήψεως και για τις οποίες να ζητήθηκε η σύλληψη και παράδοσή του στις Αρχές του εκζητούντος Κράτους για να ασκηθεί εναντίον του εκζητούμενου ποινική δίωξη. ΙΙΙ. Κατά το άρθρα 15 και 16 του ν.3251/2004 ο εκζητούμενος έχει δικαίωμα εάν αμφισβητεί την ταυτότητά του, μετά τη σύλληψή του με εντολή του Εισαγγελέα Εφετών ύστερα από καταχώρηση της αναζητήσεως του εκζητουμένου στο Σύστημα Πληροφοριών Σένγκεν (S.I.S.) και έως ότου παραληφθεί από τον άνω αρμόδιο Εισαγγελέα το Ευρωπαϊκό Ένταλμα Συλλήψεως να προσφύγει κατά της συλλήψεώς του και στην περίπτωση που μετά τη σύλληψη και τη βεβαίωση της ταυτότητάς του διαταχθεί με Διάταξη του Εισαγγελέα Εφετών η κράτησή του δύναται να ασκήσει προσφυγή στο Συμβούλιο Εφετών, το οποίο αποφασίζει αμετάκλητα για την κράτησή του ή για την επιβολή περιοριστικών όρων μετά την ακρόαση του εκζητουμένου. Συνεπώς είναι απορριπτέοι ως απαράδεκτοι οι ισχυρισμοί του εκκαλούντος ότι λόγω αποστολής του Ευρωπαϊκού εντάλματος συλλήψεως από τις Γερμανικές Αρχές στις 12.8.2010 και της παραλαβής του από την Εισαγγελία Εφετών Δωδεκανήσου στις 16.8.2010, δεν εχώρησε συννόμως η κράτησή του από 7.8.2010 έως 16.8.2010 μετά από Διάταξη του άνω Εισαγγελέα Εφετών. IV. Μετά την κήρυξε αντισυνταγματικού και συνακόλουθα ανίσχυρου με την 2Bvr2236/2004 από 18.7.2005 απόφαση του Ομοσπονδιακού Συνταγματικού Δικαστηρίου της Γερμανίας του νόμου EuHBg της 21.7.2004 με τον οποίο είχε ενσωματωθεί στη γερμανική έννομη τάξη η από 13.6.2002 απόφαση - πλαίσιο του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, η Ομοσπονδιακή Βουλή της Γερμανίας ψήφισε νέο εκτελεστικό νόμο του άρθρου 16 παρ.2 εδαφ. 2 του Συντάγματος, του 092.22/3762/25.6.2006 περί εφαρμογής της άνω αποφάσεως πλαίσιο για το Ευρωπαϊκό Ένταλμα Συλλήψεως και τις διαδικασίες παραδόσεως μεταξύ των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ενώσεως. Ο νέος αυτός νόμος τέθηκε σε ισχύ στις 2.8.2006 και επομένως κατά το χρόνο εκδόσεως του ενδίκου Ευρωπαϊκού εντάλματος συλλήψεως για τον ήδη εκκαλούντα - εκζητούμενο ίσχυε ο νέος αυτός νόμος και δεν ετίθετο πλέον ζήτημα ελλείψεως "εγκύρου νόμου" στον οποίο να βασίζεται η έκδοση τέτοιου εντάλματος συλλήψεως από τις Γερμανικές Αρχές, αφού με βάση αυτόν τον νέο νόμο εκδόθηκε το ένδικο Ευρωπαϊκό ένταλμα συλλήψεως για τον εκζητούμενο από την Εισαγγελία της Βόννης. Συνεπώς οι αντίθετοι ισχυρισμοί του εκκαλούντος που περιέχονται στο σχετικό λόγο εφέσεως για μη νομιμότητα του επίμαχου Ευρωπαϊκού εντάλματος συλλήψεως είναι απορριπτέοι ως αβάσιμοι. Τέλος δεδομένου ότι κατά τ' ανωτέρω εκτιθέμενα στοιχεία που απαιτούνται κατά νόμο στο υπό εκτέλεση Ευρωπαϊκό Ένταλμα Συλλήψεως περιλαμβάνονταν σ' αυτό με πληρότητα, ορθά το Συμβούλιο Εφετών απέρριψε το αίτημα αναβολής που υποβλήθηκε από τον εκζητούμενο για να ζητηθούν από το Κράτος εκδόσεως του άνω εντάλματος, άλλα έγγραφα και στοιχεία και επομένως είναι απορριπτέος ως αβάσιμος ο σχετικός λόγος εφέσεως. Επομένως πρέπει να απορριφθεί κατ' ουσίαν η κρινόμενη έφεση και να καταδικασθεί ο εκκαλών στα δικαστικά έξοδα (583 παρ. 1 Κ.Ποιν.Δ.). ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Δέχεται τυπικά και Απορρίπτει κατ' ουσίαν την από 1.9.2010 έφεση του X, που γεννήθηκε στις 11.6.1973 στο DONEC Ουκρανίας, κατά της 98/2010 αποφάσεως του Συμβουλίου Εφετών Δωδεκανήσου με την οποία αποφασίστηκε η εκτέλεση κατ'αυτού του από 9.7.2008 Ευρωπαϊκού Εντάλματος Συλλήψεως που εκδόθηκε από την Εισαγγελία της Βόννης Γερμανίας. Καταδικάζει τον εκκαλούντα στα δικαστικά έξοδα που ανέρχονται σε διακόσια είκοσι