Σύνδεσμος απόφασης - link Επιστροφή - Back Περίληψη με ChatGPT AI Περίληψη με Claude AI Περίληψη με Gemini AI Περίληψη με Grok AI Αυτόματη μετάφραση Google, χρησιμοποιείστε τα κείμενα με προσοχή - Google automatic translation from Greek, use with caution ! Σημαντική Σημείωση ! Πρόκειται να ανακατευθυνθείτε σε εξωτερική πλατφόρμα παραγωγικής τεχνητής νοημοσύνης (τρίτου πάροχου) με σκοπό την αυτόματη δημιουργία περίληψης της δικαστικής απόφασης. Καμία Ευθύνη για το Περιεχόμενο: Ο Αρειος Πάγος δεν φέρει καμία απολύτως ευθύνη για την ποιότητα, την ακρίβεια ή την πληρότητα της περίληψης που παράγεται αυτόματα από το AI. Μη Επίσημο Κείμενο: Η περίληψη αποτελεί προϊόν αυτοματοποιημένης επεξεργασίας, δεν αντικαθιστά το επίσημο νομικό κείμενο και δεν φέρει καμία ισχύ ή έγκριση από το δικαστήριο. Προστασία Δεδομένων: Η χρήση της εξωτερικής υπηρεσίας γίνεται με αποκλειστική σας ευθύνη, σύμφωνα με τους όρους του τρίτου παρόχου. Μόνη αυθεντική πηγή ενημέρωσης παραμένει το πρωτότυπο κείμενο της απόφασης, όπως δημοσιεύεται από τον Αρειο Πάγο. Η παρούσα λειτουργία είναι σε δοκιμαστική χρήση Ακύρωση Συνέχεια Απόφαση 174 / 2009 (Ζ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)Θέμα Ακυρότητα απόλυτη, Πολιτική αγωγή. Περίληψη: Παράνομη το πρώτον στο Εφετείο παράσταση πολιτικής αγωγής και όταν εκδικάζεται έφεση του Εισαγγελέα κατά αθωωτικής αποφάσεως, ακόμη και για υποστήριξη μόνο της κατηγορίας. Αναιρεί, διότι η στο ποινικό δικαστήριο δήλωση και παράσταση πολιτικής αγωγής έγινε για πρώτη φορά στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο ανεπίτρεπτα και αφού δεν απορρίφθηκε και δεν αποβλήθηκε ο πολιτικώς ενάγων πριν από την έναρξη της αποδεικτικής διαδικασίας, αλλά μετά το πέρας αυτής δημιουργείται απόλυτη ακυρότητα της διαδικασίας, η οποία θεμελιώνει τον από το άρθρο 510 παρ. 1 στοιχ. Α΄ ΚΠΔ λόγο αναίρεσης (ΑΠ 192/2008). ΑΡΙΘΜΟΣ 174/2009 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Z' ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Γρηγόριο Μάμαλη, Αντιπρόεδρο Αρείου Πάγου, Νικόλαο Ζαΐρη, Νικόλαο Κωνσταντόπουλο, Παναγιώτη Ρουμπή και Κωνσταντίνο Φράγκο - Εισηγητή, Αρεοπαγίτες. Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 19 Νοεμβρίου 2008, με την παρουσία του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Νικολάου Μαύρου (γιατί κωλύεται ο Εισαγγελέας) και του Γραμματέα Χρήστου Πήτα, για να δικάσει την αίτηση της αναιρεσείουσας - κατηγορουμένης ..., που εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Κωνσταντίνο Φωκά, περί αναιρέσεως της 342/2007 αποφάσεως του Τριμελούς Εφετείου Θεσσαλονίκης. Το Τριμελές Εφετείο Θεσσαλονίκης, με την ως άνω απόφασή του διέταξε όσα λεπτομερώς αναφέρονται σ' αυτή, και η αναιρεσείουσα - κατηγορούμενη ζητεί την αναίρεση αυτής, για τους λόγους που αναφέρονται στην από 24 Μαρτίου 2008 αίτησή της αναιρέσεως, η οποία καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 620/
- Αφού άκουσε Τον πληρεξούσιο δικηγόρο της αναιρεσείουσας, που ζήτησε όσα αναφέρονται στα σχετικά πρακτικά και τον Αντεισαγγελέα, που πρότεινε να γίνει δεκτή εν μέρει και να απορριφθεί κατά τα λοιπά η προκείμενη αίτηση αναίρεσης. ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ Κατά τη διάταξη της παρ. 2 του άρθρου 171 ΚΠοινΔ., απόλυτη ακυρότητα η οποία λαμβάνεται και αυτεπαγγέλτως υπόψη από το δικαστήριο σε κάθε στάδιο της διαδικασίας και στον Άρειο Πάγο ακόμη, προκαλείται αν ο πολιτικώς ενάγων παρέστη παράνομα στη διαδικασία του ακροατηρίου. Κατά την αληθή έννοια της διάταξης αυτής, σε συνδυασμό με εκείνες των άρθρων 63, 64 και 68 του ίδιου Κώδικα, παράνομη είναι η παράσταση του πολιτικώς ενάγοντος στο ακροατήριο, όταν υπάρχει έλλειψη ως προς το χρόνο και τον τρόπο άσκησής της ενώπιον του ποινικού δικαστηρίου ή ως προς την ενεργητική ή παθητική νομιμοποίηση του δικαιούχου. Περαιτέρω κατά το άρθρο 68 παρ. 2 ΚΠοινΔ, αυτός που δικαιούται χρηματικής ικανοποίησης λόγω ηθικής βλάβης ή ψυχικής οδύνης κατά τον Αστικό Κώδικα μπορεί να υποβάλει την απαίτησή του ενώπιον του ποινικού δικαστηρίου μέχρι να αρχίσει η αποδεικτική διαδικασία. Η μετά την έναρξη της αποδεικτικής διαδικασίας στο ποινικό δικαστήριο δήλωση και παράσταση πολιτικής αγωγής ως και εκείνη που γίνεται για πρώτη φορά στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο είναι ανεπίτρεπτη και αν δεν απορριφθεί και δεν αποβληθεί ο πολιτικώς ενάγων πριν από την έναρξη της διαδικασίας δημιουργείται απόλυτη ακυρότητα της διαδικασίας, η οποία θεμελιώνει τον από το άρθρο 510 παρ. 1 στοιχ. Α' ΚΠοινΔ λόγο αναιρέσεως. Από τις διατάξεις των άρθρων 500, 502 παρ. 2 και 486 παρ. 1 εδ. γ' του ΚΠοινΔ προκύπτει ότι σε περίπτωση αθωώσεως του κατηγορουμένου και ασκήσεως εφέσεως από τον Εισαγγελέα, αυτός που νομίμως παρέστη ως πολιτικώς ενάγων ενώπιον του πρωτοβαθμίου δικαστηρίου δικαιούται να παραστεί με την αυτήν ιδιότητα και στην κατ' έφεση δίκη, αλλά μόνο προς υποστήριξη της κατηγορίας και της ενοχής του κατηγορουμένου από την οποία απορρέουν οι πολιτικές απαιτήσεις του, την επιδίκαση των οποίων όμως δεν μπορεί να επιδιώξει στο Εφετείο. Τούτο δε διότι η έφεση του Εισαγγελέως προσβάλλει το ποινικό μέρος της υποθέσεως ως προς το οποίο μόνο μεταβιβάζεται η υπόθεση στο Εφετείο. Αν όμως δεν έχει παρασταθεί στο πρωτοβάθμιο Δικαστήριο ο πολιτικώς ενάγων, στην παραπάνω περίπτωση ασκήσεως εφέσεως κατά αθωωτικής αποφάσεως από τον αρμόδιο Εισαγγελέα, στην κατ'έφεση δίκη ο πολιτικώς ενάγων, δε δικαιούται να παραστεί το πρώτον, ούτε προς υποστήριξη της κατηγορίας. Εάν παρά ταύτα, το δευτεροβάθμιο δικαστήριο προβεί στην εκδίκαση της υποθέσεως με την παρουσία της πολιτικής αγωγής, χωρίς να την αποβάλει πριν την έναρξη της αποδεικτικής διαδικασίας και προβεί μάλιστα σε επιδίκαση της απαιτήσεως του πολιτικώς ενάγοντος, η απόφαση καθίσταται αναιρετέα, σύμφωνα με το άρθρο 510 παρ. 1 στοιχ. Α' του ΚΠοινΔ. Στη προκείμενη περίπτωση, όπως προκύπτει από την προσβαλλόμενη απόφαση, σε συνδυασμό προς την πρωτόδικη με αριθ. 19432/2005 απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Θεσσαλονίκης, το Εφετείο επιλήφθηκε της υποθέσεως συνεπεία εφέσεως του Εισαγγελέως Εφετών κατά της ως άνω αθωωτικής αποφάσεως του πρωτοβάθμιου Δικαστηρίου και κατά τη διαδικασία δέχθηκε την παράσταση της δηλωθείσας σε αυτό το πρώτον πολιτικής αγωγής της παθούσας ..., για υποστήριξη της κατηγορίας, απορρίψαν προβληθείσα σχετική ένσταση της κατηγορουμένης, προ της ενάρξεως της αποδεικτικής διαδικασίας, ενώ μετά το πέρας της αποδεικτικής διαδικασίας που διεξήχθη με την παρουσία της πολιτικής αγωγής, ανακάλεσε την εν λόγω απόφασή του και απέβαλε την πολιτική αγωγή, με την αιτιολογία ότι δεν είχε ασκηθεί και στο πρωτοβάθμιο Δικαστήριο. Επομένως, αφού η φερόμενη ως παθούσα από τις αξιόποινες πράξεις της κλοπής και υπεξαιρέσεως, για τις οποίες καταδικάστηκε η αναιρεσείουσα σε δεύτερο βαθμό, δήλωσε παράσταση πολιτικής αγωγής το πρώτον ενώπιον του Εφετείου που εξέδωσε την προσβαλλόμενη απόφαση, ενώ δεν είχε δηλώσει ούτε παρέστη ως πολιτικώς ενάγουσα στην πρωτοβάθμια δίκη και κατά τη συζήτηση της εφέσεως του Εισαγγελέα, παρέστη, παρά την υποβληθείσα μάλιστα ένσταση της κατηγορουμένης για αποβολή της και στη συνέχεια συμμετείχε μετά συνηγόρου καθόλη τη διάρκεια της ακροαματικής αποδεικτικής διαδικασίας μέχρι την έκδοση της προσβαλλόμενης καταδικαστικής αποφάσεως, έπεται ότι η παράσταση αυτή της πολιτικώς ενάγουσας κατά την ενώπιον του Εφετείου διαδικασία είναι παράνομη και επέφερε, σύμφωνα με τα άρθρα 68 παρ. 1 και 171 παρ. 2 του ΚΠοινΔ, παρά την καθυστερημένη ως άνω αποβολή της, απόλυτη ακυρότητα της διαδικασίας. Επομένως, κατά παραδοχή του σχετικού πρώτου λόγου αναιρέσεως από το άρθρο 510 παρ.1 στοιχ. Α' ΚΠοινΔ, με τον οποίο προβάλλεται η ως άνω πλημμέλεια, παρελκούσης της έρευνας των λοιπών λόγων αναιρέσεως, πρέπει να γίνει δεκτή η κρινόμενη αίτηση και να αναιρεθεί η προσβαλλόμενη απόφαση στο σύνολό της και να παραπεμφθεί η υπόθεση για νέα συζήτηση στο ίδιο Δικαστήριο, που την εξέδωσε, αφού είναι δυνατή η συγκρότησή του από άλλους δικαστές, εκτός εκείνων που δίκασαν προηγουμένως (άρθρο 519 ΚΠοινΔ). ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Αναιρεί τη με αριθμό 342/2007 απόφαση του Τριμελούς Εφετείου (Πλημμελημάτων) Θεσσαλονίκης. Και Παραπέμπει την υπόθεση για νέα συζήτηση στο ίδιο Δικαστήριο, συγκροτούμενο από άλλους δικαστές, εκτός εκείνων που δίκασαν προηγουμένως. Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 15 Ιανουαρίου
- Και Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στις 22 Ιανουαρίου
- Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ