Σύνδεσμος απόφασης - link Επιστροφή - Back Περίληψη με ChatGPT AI Περίληψη με Claude AI Περίληψη με Gemini AI Περίληψη με Grok AI Αυτόματη μετάφραση Google, χρησιμοποιείστε τα κείμενα με προσοχή - Google automatic translation from Greek, use with caution ! Σημαντική Σημείωση ! Πρόκειται να ανακατευθυνθείτε σε εξωτερική πλατφόρμα παραγωγικής τεχνητής νοημοσύνης (τρίτου πάροχου) με σκοπό την αυτόματη δημιουργία περίληψης της δικαστικής απόφασης. Καμία Ευθύνη για το Περιεχόμενο: Ο Αρειος Πάγος δεν φέρει καμία απολύτως ευθύνη για την ποιότητα, την ακρίβεια ή την πληρότητα της περίληψης που παράγεται αυτόματα από το AI. Μη Επίσημο Κείμενο: Η περίληψη αποτελεί προϊόν αυτοματοποιημένης επεξεργασίας, δεν αντικαθιστά το επίσημο νομικό κείμενο και δεν φέρει καμία ισχύ ή έγκριση από το δικαστήριο. Προστασία Δεδομένων: Η χρήση της εξωτερικής υπηρεσίας γίνεται με αποκλειστική σας ευθύνη, σύμφωνα με τους όρους του τρίτου παρόχου. Μόνη αυθεντική πηγή ενημέρωσης παραμένει το πρωτότυπο κείμενο της απόφασης, όπως δημοσιεύεται από τον Αρειο Πάγο. Η παρούσα λειτουργία είναι σε δοκιμαστική χρήση Ακύρωση Συνέχεια Απόφαση 1907 / 2008 (Α, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)Θέμα Έκδοση. Περίληψη: Ευρωπαϊκή Σύμβαση εκδόσεως (Ν. 4165/1961 περί κυρώσεως από την Ελλάδα της από 13-12-1957 Ευρωπαϊκής Σύμβασης εκδόσεως) - άρθρ. 451§1 ΚΠΔ. Προϋποθέσεις εκδόσεως. Πότε αποκλείεται η έκδοση. Υποβολή ρηματικής διακοίνωσης της Αλβανικής Πρεσβείας στην Αθήνα προς έκδοση Αλβανού υπηκόου, διωκόμενου για αξιόποινη πράξη «λαθρεμπόριο ανηλίκων» (άρθρ. 128/β Αλβανικού Ποινικού Κώδικος), η οποία είναι αξιόποινη και κατά το Ελληνικό Ποινικό Δίκαιο (άρθρο 385 ΠΚ). Απορρίπτεται η έφεση κατά της οριστικής αποφάσεως του Συμβουλίου Εφετών, με την οποίαν αυτό γνωμοδότησε υπέρ της εκδόσεως του εκκαλούντος στην Αλβανία. Ισχυρισμοί αναγόμενοι στην οικογενειακή κατάσταση του εκκαλούντος, ουδεμία ασκούν έννομο επιρροή επί του αντικειμένου της εκδόσεως. Αριθμός 1907/2008 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Α' ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ ΔΙΑΚΟΠΩΝ (ΣΕ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ) Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Αθανάσιο Πολυζω-γόπουλο, Προεδρεύοντα Αρεοπαγίτη, ως αρχαιότερο μέλος της συνθέσεως, Δήμητρα Παπαντωνοπούλου, Βιολέττα Κυτέα - Εισηγήτρια, Βαρβάρα Κριτσωτάκη και Ελευθέριο Μάλλιο, Αρεοπαγίτες. Συνήλθε, σε συμβούλιο, σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 22 και 29 Ιουλίου 2008, με την παρουσία του Αντεισαγγελέως Αρείου Πάγου Μιλτιάδη Ανδρειωτέλλη και της Γραμματέως Πελαγίας Λόζιου, για να δικάσει την έφεση του εκκαλούντος - εκζητουμένου χ1, κρατουμένου στη Δικαστική Φυλακή Κορυδαλλού, ο οποίος παρέστη στο ακροατήριο αυτοπροσώπως χωρίς δικηγόρο, κατά της με αριθμό 38/2008 αποφάσεως του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών. Το Συμβούλιο Εφετών Αθηνών με την ως άνω απόφασή του γνωμοδότησε υπέρ της εκδόσεως του ανωτέρω στο κράτος της Αλβανίας. Κατά της αποφάσεως αυτής ο εκζητούμενος και τώρα εκκαλών, άσκησε την με αριθμό και ημερομηνία "517/30.5.2008" έφεση, για τους λόγους που αναφέρονται σ' αυτήν, η οποία συντάχθηκε ενώπιον του Διευθυντή της Δικαστικής Φυλακής Κορυδαλλού και καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 1151/2008. Προκειμένης συζητήσεως Αφού άκουσε τον αυτοπροσώπως παραστάντα εκκαλούντα - εκζητούμενο, που ζήτησε να γίνει δεκτή η έφεσή του και να μην εκδοθεί και τον Αντεισαγγελέα Αρείου Πάγου, ο οποίος πρότεινε να απορριφθεί η έφεση του εκζητουμένου και να εκδοθεί αυτός στο κράτος της Αλβανίας. ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ Κατ' άρθρον 515β) παρ. 1 ΚΠΔ "Με αίτηση ενός από τους διαδίκους ή του εισαγγελέα μπορεί το δικαστήριο του Αρείου Πάγου σε ιδιαιτέρως εξαιρετικές περιπτώσεις ν'αναβάλει για μία μόνο φορά τη συζήτηση σε ρητή δικάσιμο"....Στην προκειμένη περίπτωση ο προβαλλόμενος υπό του εκκαλούντος λόγος αναβολής, ότι ο δικηγόρος του Ευάγγελος Καλαμπαλίκης κωλύεται να παραστεί λόγω οικογενειακών προβλημάτων, δεν συνιστά εξαιρετική περίπτωση και πρέπει γι' αυτό να απορριφθεί το σχετικό αίτημα αναβολής ως κατ' ουσίαν αβάσιμον. Κατά το άρθρο 451 παρ.1 ΚΠΔ κατά της οριστικής αποφάσεως του Συμβουλίου Εφετών με την οποία τούτο γνωμοδοτεί επί αιτήσεως εκδόσεως επιτρέπεται στον εκζητούμενο και τον Εισαγγελέα να ασκήσουν έφεση ενώπιον του Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, μέσα σε είκοσι τέσσερις
(24)ώρες από τη δημοσίευση της αποφάσεως. Για την έφεση συντάσσεται έκθεση από τον γραμματέα εφετών, στην οποία πρέπει να διατυπώνονται και οι λόγοι για τους οποίους ασκείται. Συνεπώς, η κρινομένη έφεση κατά της υπ' αριθμ. 38/2008 αποφάσεως του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών, με την οποίαν αυτό εγνωμοδότησεν υπέρ της εκδόσεως στις Αλβανικές Αρχές του εκζητουμένου - εκκαλούντος Αλβανού υπηκόου για να δικασθεί για την αξιόποινη πράξη του "λαθρεμπορίου ανηλίκων", εις εκτέλεση της υπ' αριθμ. 54/11.3.2008 αποφάσεως του Πρωτοδικείου Βαριών Κακουργημάτων Τιράνων Αλβανίας, έχει ασκηθεί νομότυπα και εμπρόθεσμα και πρέπει να γίνει τυπικά δεκτή και να ερευνηθεί περαιτέρω κατ' ουσίαν (άρθρ. 451 παρ. 1 ΚΠΔ). Κατά το άρθρο 436 Κ.Π.Δ, εάν δεν υπάρχει σύμβαση, οι όροι και η διαδικασία της εκδόσεως αλλοδαπών εγκληματιών ρυθμίζονται από τις διατάξεις των άρθρων 437-456 Κ.Π.Δ., οι οποίες εφαρμόζονται ακόμη και αν υπάρχει σύμβαση, εφόσον δεν έρχονται σε αντίθεση με αυτή καθώς και στα σημεία που δεν προβλέπει η σύμβαση. Εξάλλου, η από 13-12-1957 Ευρωπαϊκή Σύμβαση Εκδόσεως που υπεγράφη στο Παρίσι και εκυρώθη από την Ελλάδα την 6-5-1961 με τον Ν. 4165/1961 και από την Αλβανία την 19-5-1998 με έναρξη ισχύος από 17-8-1998, από δε της κυρώσεώς της διέπει το δίκαιο της εκδόσεως μεταξύ των ως άνω Κρατών, στο άρθρο 2 παρ.1 αυτής ορίζει, ότι η έκδοση ενεργείται για πράξεις που τιμωρούνται από τους νόμους τόσο του Κράτους που ζητεί την έκδοση, όσο και του Κράτους από το οποίο ζητείται αυτή, με στερητική της ελευθερίας ποινή ή με μέτρο ασφαλείας ανωτάτου ορίου ενός
(1)τουλάχιστον έτους ή με αυστηρότερη ποινή, ενώ οσάκις έλαβε χώρα καταδίκη σε ποινή ή επεβλήθη μέτρον ασφαλείας εις το έδαφος του αιτούντος Κράτους, η απαγγελθείσα κύρωση πρέπει να είναι διαρκείας τεσσάρων
(4)μηνών κατ' ελάχιστο όριο. Περαιτέρω, στο άρθρο 12 της ιδίας συμβάσεως με τον τίτλο "αιτήσεις και δικαιολογητικά στοιχεία " ορίζονται τα ακόλουθα. Η αίτηση με την οποία ζητείται η έκδοση, πρέπει, εάν δεν έχει συμφωνηθεί δι' απευθείας συνεννοήσεως μεταξύ των μερών άλλο μέσο, να διατυπωθεί εγγράφως και να υποβληθεί δια της διπλωματικής οδού και προς υποστήριξή της να προσαχθούν α) το πρωτότυπο ή επίσημο αντίγραφο είτε εκτελεστής δικαστικής αποφάσεως είτε εντάλματος συλλήψεως ή άλλης πράξεως που έχει την ίδια ισχύ και που έχει εκδοθεί κατά τους τύπους που καθορίζονται από τη νομοθεσία του αιτούντος κράτους, β) έκθεση των αξιοποίνων πράξεων για τις οποίες ζητείται η έκδοση, του τόπου και χρόνου τέλεσης αυτών, του κατά νόμο χαρακτηρισμού τους και της παραπομπής στις νομοθετικές διατάξεις που έχουν εφαρμογή, οι οποίες πρέπει να εμφανίζονται κατά το δυνατόν ακριβέστερα και γ) αντίγραφο των διατάξεων που προβλέπουν την πράξη ή εφόσον τούτο δεν καθίσταται εφικτό, δήλωση περί του εφαρμοστέου δικαίου, καθώς και ο κατά το δυνατόν ακριβέστερος καθορισμός του προσώπου που καταζητείται και κάθε άλλη πληροφορία που μπορεί να καθορίσει την ταυτότητα και την εθνικότητα αυτού. Περαιτέρω, κατά τις διατάξεις της άνω Ευρωπαϊκής Συμβάσεως εκδόσεως και περί εκδόσεως του Κ.Π.Δ. (436 έως 456), το συμβούλιο εφετών δεν μπορεί να προβεί σε έρευνα για την ύπαρξη ή όχι στοιχείων ενοχής του εκζητουμένου για το νομότυπο ή μη της κλητεύσεώς του ενώπιον του εκδόσαντος την καταδικαστική απόφαση αλλοδαπού δικαστηρίου και να καταλήξει σε κρίση αντίθετη εκείνης της εκτελεστής αποφάσεως του αλλοδαπού δικαστηρίου, προς εκτέλεση της οποίας ζητείται η έκδοση του εκζητουμένου. Στην προκειμένη περίπτωση από τα έγγραφα που υπάρχουν στη δικογραφία, μεταξύ των οποίων και τα πρακτικά της πρωτοβαθμίου δίκης, τα οποία όλα ανεγνώσθησαν, σε συνδυασμό και με όσα εξέθεσε ο παραστάς εκζητούμενος ενώπιον του Συμβουλίου τούτου και δια του διερμηνέως, αποδεικνύονται τα ακόλουθα: Το Συμβούλιο Εφετών Αθηνών, με την προσβαλλομένη απόφασή του, εγνωμοδότησε για την έκδοση στις Αλβανικές δικαστικές αρχές του Αλβανού υπηκόου χ1, ο οποίος διώκεται με το από 13.3.2008 ένταλμα συλλήψεως του Εισαγγελέως του Πρωτοδικείου Βαριών Κακουργημάτων Τιράνων Αλβανίας, σε εκτέλεση της με αριθμό 54 από 11.3.2008 αποφάσεως για "καθορισμό μέτρου ασφαλείας" του Πρωτοδικείου Βαριών Κακουργημάτων Τιράνων Αλβανίας, προκειμένου να δικαστεί για την αξιόποινη πράξη του "λαθρεμπορίου ανηλίκων", όπως προβλέπεται και τιμωρείται από το άρθρο 128/Β του Ποινικού Κώδικος της Αλβανίας. Για την έκδοση του εκκαλούντος, ο οποίος συνελήφθη και κρατείται στη Δικαστική Φυλακή Κορυδαλλού με το υπ' αριθμ. 30/2008 ένταλμα συλλήψεως του Προέδρου Εφετών Αθηνών, έχει υποβληθεί νομίμως από το κράτος της Αλβανίας με την υπ' αριθμ. 809/1/29.4.2008 ρηματική διακοίνωση της Αλβανικής Πρεσβείας στην Αθήνα, η υπ' αριθμ. .... σχετική αίτηση του Υπουργείου Δικαιοσύνης της Αλβανίας, η οποία διεβιβάσθη στον Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών με το υπ'αριθμ. ... ΦΕΑ .... έγγραφο του Υπουργείου Δικαιοσύνης. Με την αίτηση αυτή συνυποβάλλονται και όλα τα κατά νόμον απαιτούμενα έγγραφα σε αντίγραφα στην Αλβανική γλώσσα, η μετάφραση της οποίας στην Ελληνική έγινε επισήμως από το πρωτότυπο αλβανικό κείμενο και συγκεκριμένα: 1) η προαναφερθείσα υπ' αριθμ. 54/11.3.2008 απόφαση, τελεσίδικη και εκτελεστή, του Πρωτοδικείου Βαριών Κακουργημάτων Τιράνων Αλβανίας, 2) η εφαρμοσθείσα ποινική διάταξη του Αλβανικού Ποινικού Κώδικος που αφορά την πράξη για την οποία διώκεται ο εκζητούμενος και συγκεκριμένα η διάταξη του άρθρου 128/β του Ποινικού Κώδικος που αναφέρει την αξιόποινη πράξη "λαθρεμπόριο ανηλίκων", για την οποία ζητείται ο εκζητούμενος ως και την προβλεπόμενη γι' αυτή ποινή, η διάταξη δε αυτή επισυνάπτεται στην αίτηση σε πρωτότυπο και σε μετάφραση στην ελληνική, η οποία, όπως βεβαιώνεται έγινε επισήμως από το Αλβανικό κείμενο, 3) το από .... πιστοποιητικό γεννήσεως του εκζητουμένου της Κοινότητας Τιράνων (Ληξιαρχείο αριθμ....). Δηλαδή προσκομίζονται όλα τα έγγραφα που προβλέπονται από τις άνω διατάξεις. Πρέπει να σημειωθεί ότι η πράξη για την οποία διώκεται ο εκζητούμενος είναι αξιόποινη και κατά την ημεδαπή νομοθεσία και συγκεκριμένα προβλέπεται και τιμωρείται από το άρθρο 385 του Ελληνικού Ποινικού Κώδικος (παρ. 1α) σε βαθμό κακουργήματος με ποινή καθείρξεως. Περαιτέρω από όλα τα στοιχεία της δικογραφίας συνάγεται ότι ο εκκαλών είναι το αυτό πρόσωπο με τον εκζητούμενο από τις Αλβανικές αρχές, γεγονός που και ο ίδιος δεν αμφισβητεί, ούτε τέλος, προκύπτει ότι η έκδοση αυτού ζητείται για πολιτικούς λόγους, αλλά ζητείται αποκλειστικά και μόνον εις εκτέλεση της άνω υπ' αριθμ. 54/11.3.2008 αποφάσεως του Πρωτοδικείου Βαριών Κακουργημάτων Τιράνων Αλβανίας, προκειμένου να δικασθεί για την άνω αξιόποινη πράξη, που φέρεται τελεσθείσα κατά τα έτη 2001 - 2007 στην Αθήνα. Τέλος οι προβληθέντες στο ακροατήριο λόγοι, αναγόμενοι στην οικογενειακή του κατάσταση, δεν ασκούν νόμιμη επιρροή επί του αντικειμένου της εκδόσεως. Συμφώνως προς τις προηγούμενες σκέψεις συντρέχουν όλες οι νόμιμες προϋποθέσεις κατά την άνω σύμβαση και το άρθρο 438 ΚΠΔ για την έκδοση του εκκαλούντος προς τον ανωτέρω σκοπόν. Συνεπώς το Συμβούλιο Εφετών, το οποίο με την προσβαλλομένη απόφαση εγνωμοδότησεν υπέρ της εκδόσεως του εκκαλούντος, δεν έσφαλε και οι τ' αντίθετα υποστηρίζοντες λόγοι της εφέσεως είναι αβάσιμοι και απορριπτέοι, απορριπτέα δε και αυτή ως κατ' ουσίαν αβάσιμος. Τα δικαστικά έξοδα πρέπει να επιβληθούν στον εκκαλούντα (άρθρο 583 παρ. 1 ΚΠΔ). ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Δέχεται τυπικά και απορρίπτει κατ' ουσίαν την υπ' αριθμ. 517/30.5.2008 έφεση κατά της υπ' αριθμ. 38/2008 αποφάσεως του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών, με την οποίαν αυτό εγνωμοδότησεν υπέρ της εκδόσεως στις Αλβανικές Αρχές του εζητουμένου εκκαλούντος χ1. Καταδικάζει τον εκκαλούντα στα δικαστικά έξοδα εξ ευρώ διακοσίων είκοσι
(220). Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 25 Ιουλίου
- Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, σε δημόσια συνεδρίαση, στο ακροατήριό του στις 29 Ιουλίου
- Ο ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ