ΑΠ 2054/2008 — Ερημοδικία αναιρεσείοντος

Σύνδεσμος απόφασης - link Επιστροφή - Back Περίληψη με ChatGPT AI Περίληψη με Claude AI Περίληψη με Gemini AI Περίληψη με Grok AI Αυτόματη μετάφραση Google, χρησιμοποιείστε τα κείμενα με προσοχή - Google automatic translation from Greek, use with caution ! Σημαντική Σημείωση ! Πρόκειται να ανακατευθυνθείτε σε εξωτερική πλατφόρμα παραγωγικής τεχνητής νοημοσύνης (τρίτου πάροχου) με σκοπό την αυτόματη δημιουργία περίληψης της δικαστικής απόφασης. Καμία Ευθύνη για το Περιεχόμενο: Ο Αρειος Πάγος δεν φέρει καμία απολύτως ευθύνη για την ποιότητα, την ακρίβεια ή την πληρότητα της περίληψης που παράγεται αυτόματα από το AI. Μη Επίσημο Κείμενο: Η περίληψη αποτελεί προϊόν αυτοματοποιημένης επεξεργασίας, δεν αντικαθιστά το επίσημο νομικό κείμενο και δεν φέρει καμία ισχύ ή έγκριση από το δικαστήριο. Προστασία Δεδομένων: Η χρήση της εξωτερικής υπηρεσίας γίνεται με αποκλειστική σας ευθύνη, σύμφωνα με τους όρους του τρίτου παρόχου. Μόνη αυθεντική πηγή ενημέρωσης παραμένει το πρωτότυπο κείμενο της απόφασης, όπως δημοσιεύεται από τον Αρειο Πάγο. Η παρούσα λειτουργία είναι σε δοκιμαστική χρήση Ακύρωση Συνέχεια Απόφαση 2054 / 2008 (Β Ποιν. Διακ., ΠΟΙΝΙΚΕΣ)Θέμα Ερημοδικία αναιρεσείοντος. Περίληψη: Απόρριψη αναίρεσης ως ανυποστήρικτης εκ της ερημοδικίας του αναιρεσείοντος. ΑΡΙΘΜΟΣ 2054/2008 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ B' ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Γεώργιο Χρυσικό, Προεδρεύοντα Αρεοπαγίτη, Ιωάννη Σιδέρη, Νικόλαο Ζαϊρη, Νικόλαο Λεοντή και Γεωργία Λαλούση - Εισηγήτρια, Αρεοπαγίτες. Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 5 Σεπτεμβρίου 2008, με την παρουσία του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Αντώνιου Μύτη (γιατί κωλύεται ο Εισαγγελέας) και της Γραμματέως Χριστίνας Σταυροπούλου, για να δικάσει την αίτηση του αναιρεσείοντος - κατηγορουμένου Χ, που δεν παραστάθηκε, περί αναιρέσεως της 14424/2008 αποφάσεως του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. Το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, με την ως άνω απόφασή του διέταξε όσα λεπτομερώς αναφέρονται σ' αυτή, και ο αναιρεσείων - κατηγορούμενος ζητεί την αναίρεση αυτής, για τους λόγους που αναφέρονται στην από 6 Μαρτίου 2008 αίτησή του αναιρέσεως, η οποία καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 863/

1. Αφού άκουσε Τον πληρεξούσιο δικηγόρο του αναιρεσείοντος, που ζήτησε όσα αναφέρονται στα σχετικά πρακτικά και τον Αντεισαγγελέα, που πρότεινε να απορριφθεί ως ανυποστήρικτη η προκείμενη αίτηση αναίρεσης. ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ Ι. Ο αιτών αναιρεσείων δεν εμφανίστηκε κατά την εκφώνηση της υπόθεσης στο ακροατήριο, εμφανίστηκε όμως ο δικηγόρος Παναγιώτης Λυμπέρης και ζήτησε εκ μέρους αναβολή της συζήτησης της από 6-3-2008 ένδικης αίτησης αναίρεσης κατά της 14424/2008 απόφασης του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, επειδή ο πληρεξούσιος δικηγόρος του Ιωάννης Θωμάς αδυνατεί να τον υπερασπιστεί, διότι παρίσταται ως συνήγορος υπεράσπισης σε υποθέσεις στο Τριμελές Εφετείο Αθηνών. Το αίτημα αυτό πρέπει να απορριφθεί, ενόψει του ότι ήδη έχει αναβληθεί η εκδίκαση της υπόθεσης μία φορά, το Δικαστήριο όμως διέκοψε τη συζήτηση της υπόθεσης για την 12η μεσημβρινή ώρα. Κατά τη συνέχιση της συζήτησης για τη συγκεκριμένη υπόθεση περί ώρα 13η μεσημβρινή δεν εμφανίστηκε κανένας προς υπεράσπισή της. ΙΙ. Κατά το άρθρο 513 παρ. 1 εδ γ' ΚΠοινΔ ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κλητεύει τον αναιρεσείοντα και τους λοιπούς διαδίκους στο ακροατήριο του Δικαστηρίου του Αρείου Πάγου. Η κλήση αυτή γίνεται με επίδοση σύμφωνα με τα άρθρα 155-161 και μέσα στην προθεσμία του άρθρου
2. Κατά το άρθρο δε 514 εδ. α' του ίδιου κώδικα, εάν δεν εμφανιστεί ο αναιρεσείων, η αίτησή του απορρίπτεται. ΙΙΙ. Στην προκείμενη περίπτωση από την 1894/2008 απόφαση αυτού του Δικαστηρίου (Α' Ποινικό Τμήμα Διακοπών) προκύπτει ότι η εκδίκαση της υπόθεσης αναβλήθηκε με αίτημα του αναιρεσείοντος, ο οποίος εκπροσωπήθηκε από το δικηγόρο Ιωάννη Θωμά, για τη δικάσιμο που αναφέρεται στην αρχή της απόφασης, η οποία γνωστοποιήθηκε στον υποβαλόντα για λογαριασμό του αναιρεσείοντος αίτημα αναβολής. Ο αναιρεσείων επομένως κλητεύτηκε νόμιμα και εμπρόθεσμα για να εμφανιστεί στη συνεδρίαση που αναφέρεται στην αρχή της απόφασης αυτής, και εφόσον δεν εμφανίστηκε κατ' αυτή και την εκφώνηση της υπόθεσης ενώπιον του Δικαστηρίου αυτού η κρινόμενη αίτηση αναίρεσης πρέπει να απορριφθεί. Εξάλλου, πρέπει να επιβληθούν στον αναιρεσείοντα τα δικαστικά έξοδα (άρθρο 583 παρ. 1 ΚΠοινΔ). ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Απορρίπτει την από 6-3-2008 αίτηση του Χ για αναίρεση της 14424/2008 απόφασης του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, Και Καταδικάζει τον αναιρεσείοντα στα δικαστικά έξοδα που ανέρχονται σε διακόσια είκοσι