ΑΠ 2064/2007 — Αναιρέσεως απαράδεκτο, Αναιρέσεως προθεσμία άσκησης

Σύνδεσμος απόφασης - link Επιστροφή - Back Περίληψη με ChatGPT AI Περίληψη με Claude AI Περίληψη με Gemini AI Περίληψη με Grok AI Αυτόματη μετάφραση Google, χρησιμοποιείστε τα κείμενα με προσοχή - Google automatic translation from Greek, use with caution ! Σημαντική Σημείωση ! Πρόκειται να ανακατευθυνθείτε σε εξωτερική πλατφόρμα παραγωγικής τεχνητής νοημοσύνης (τρίτου πάροχου) με σκοπό την αυτόματη δημιουργία περίληψης της δικαστικής απόφασης. Καμία Ευθύνη για το Περιεχόμενο: Ο Αρειος Πάγος δεν φέρει καμία απολύτως ευθύνη για την ποιότητα, την ακρίβεια ή την πληρότητα της περίληψης που παράγεται αυτόματα από το AI. Μη Επίσημο Κείμενο: Η περίληψη αποτελεί προϊόν αυτοματοποιημένης επεξεργασίας, δεν αντικαθιστά το επίσημο νομικό κείμενο και δεν φέρει καμία ισχύ ή έγκριση από το δικαστήριο. Προστασία Δεδομένων: Η χρήση της εξωτερικής υπηρεσίας γίνεται με αποκλειστική σας ευθύνη, σύμφωνα με τους όρους του τρίτου παρόχου. Μόνη αυθεντική πηγή ενημέρωσης παραμένει το πρωτότυπο κείμενο της απόφασης, όπως δημοσιεύεται από τον Αρειο Πάγο. Η παρούσα λειτουργία είναι σε δοκιμαστική χρήση Ακύρωση Συνέχεια Απόφαση 2064 / 2007 (Ε, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)Θέμα Αναιρέσεως απαράδεκτο, Αναιρέσεως προθεσμία άσκησης. Περίληψη: Διάρκεια και έναρξη προθεσμίας αναιρέσεως κατά καταδικαστικής αποφάσεως που ασκείται με δήλωση επιδιδόμενη στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, από κατηγορούμενο παρόντα (ως εκπροσωπηθέντα από συνήγορο) κατά την απαγγελία αυτής. Ο αναιρεσείων μπορεί να επικαλείται λόγους ανωτέρας βίας ή ανυπερ-βλήτου κωλύματος, εξαιτίας των οποίων κατέστη αδύνατη η εμπρόθεσμη άσκηση αιτήσεως αναιρέσεως. Απορρίπτεται ως απαράδεκτη η εκπροθέ-σμως ασκηθείσα αίτηση αναιρέσεως, στην οποία ο αναιρεσείων επικα-λέστηκε ότι, κατά τη διάρκεια της προθεσμίας αναιρέσεως ήταν ασθενής και κλινήρης και έτυχε αναρρωτικής αδείας 30 ημερών, ενώ παράλληλα αδυνατούσε να επικοινωνήσει με το δικηγόρο του, επειδή τα ως άνω ενοχλήματα, τα οποία δεν προέκυψε ότι συνεχίστηκαν και μετά την λήξη της αναρρωτικής αδείας και μέχρι πέρατος της εικοσαήμερης προθεσμίας ασκήσεως της αιτήσεως αναιρέσεως δεν τον καθιστούσαν ανίκανο να επιληφθεί των άμεσων υποχρεώσεών του και να αναθέσει στον εκπροσωπήσαντα αυτόν, στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο δικηγόρο του ή σε άλλο συνήγορο, την άσκηση εμπροθέσμου αναιρέσεως Αριθμός 2064/2007 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Ε΄ ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Ηρακλή Κωνσταντινίδη, Αντιπρόεδρο Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνο Κούκλη-Εισηγητή, Ελευθεριο Νικολόπουλο, Αναστάσιο Λιανό και Βιολέτα Κυτέα, Αρεοπαγίτες. Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 2 Νοεμβρίου 2007, με την παρουσία του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ιωάννη Χρυσού (γιατί κωλύεται ο Εισαγγελέας) και της Γραμματέως Ευδοκίας Φραγκίδη, για να δικάσει την αίτηση του αναιρεσείοντος-κατηγορουμένου Χ1, που εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Βασίλειου Γκουζάνη, για αναίρεση της 384/2007 αποφάσεως του Πενταμελούς Εφετείου Αθηνών, με συγκατηγορούμενους τους 1.Χ2 και

1. Χ
2. Το Πενταμελές Εφετείο Αθηνών με την ως άνω απόφασή του διέταξε όσα λεπτομερώς αναφέρονται σ΄ αυτή, και ο αναιρεσείων-κατηγορούμενος ζητεί την αναίρεση αυτής, για τους λόγους που αναφέρονται στην από 27 Μαρτίου 2007 αίτησή του, η οποία καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 648/
3. Αφού άκουσε Τον πληρεξούσιο δικηγόρο του αναιρεσείοντος, που ζήτησε όσα αναφέρονται στα σχετικά πρακτικά και τον Αντεισαγγελέα, που πρότεινε να απορριφθεί η προκείμενη αίτηση αναίρεσης ως απαράδεκτη, άλλως εάν κριθεί παραδεκτή, να απορριφθεί ως αβάσιμη. ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ Από τη διάταξη του άρθρου 507 παρ.1 του ΚΠΔ σε συνδυασμό με εκείνες του άρθρου 473 παρ.2 και 3 του ίδιου Κώδικα προκύπτει με σαφήνεια ότι, αν ο κατηγορούμενος ασκήσει αναίρεση κατά της καταδικαστικής αποφάσεως με δήλωση επιδιδόμενη στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου (είτε αυτοπροσώπως είτε δι'αντιπροσώπου, κατά το άρθρο 465 ΚΠΔ), ενώ ήταν παρών κατά την απαγγελία αυτής, (παρών δε θεωρείται και ο εκπροσωπηθείς, από πληρεξούσιο δικηγόρο, κατηγορούμενος, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 340 παρ.2 και 502 παρ.1 εδ.α' ΚΠΔ) η προθεσμία ασκήσεως της αναιρέσεως είναι εικοσαήμερη και αρχίζει από την επομένη της καταχωρήσεως της αποφάσεως καθαρογραμμένης στο ειδικό βιβλίο που τηρείται από΄τη γραμματεία του ποινικού δικαστηρίου. Κατά γενική, όμως, αρχή του δικαίου, κατά την οποία "κανένας δεν υποχρεούται στα αδύνατα", μπορεί ο αναιρεσείων να επικαλεσθεί στην αίτηση αναιρέσεως λόγο ανωτέρας βίας ή ανυπερβλήτου κωλύματος, εξ αιτίας του οποίου κατέστη αδύνατη η εμπρόθεσμη άσκησή της, καθώς και τα αποδεικτικά μέσα που στηρίζουν το λόγο αυτό. Αν ο επικαλούμενος λόγος δεν είναι βάσιμος, δηλαδή δεν συνιστά ανωτέρα βία η ανυπέρβλητο κώλυμα ή δεν αποδεικνύεται, η εκπροθέσμως ασκηθείσα αίτηση αναιρέσεως, απορριπτέα, σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 476 παρ.1 ΚΠΔ, ως απαράδεκτη Στην προκειμένη περίπτωση, όπως προκύπτει από τα έγγραφα της δικογραφίας, παραδεκτά επισκοπούμενα, για την έρευνα του παραδεκτά επισκοπούμενα για την έρευνα του παραδεκτού της αναιρέσεως, η προσβαλλομένη υπ'αριθμ. 314/2007 καταδικαστική απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Αθηνών, που δίκασε ως δευτεροβάθμιο δικαστήριο, εκδόθηκε στις 7-2-2007 με την παρουσία του εκκαλούντος -κατηγορουμένου -εκπροσωπηθέντος από τη συνήγορό του 'Αννα Παπαματθαίου- και καταχωρήθηκε καθαρογραμμένη στο αναφερόμενο ειδικό βιβλίο του άρθρου 473 παρ.3 του ΚΠΔ την 1 Μαρτίου 2007, με αριθμό καταχωρήσεως 287, όπως προκύπτει από την συνημμένη σ'αυτήν υπηρεσιακή βεβαίωση του αρμοδίου γραμματέα. Εξ άλλου, η κρινόμενη αίτηση αναιρέσεως κατά της αποφάσεως αυτής, ασκήθηκε από τον αναιρεσείοντα, με δήλωση επιδοθείσα στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου την 27 Μαρτίου 2007, δηλαδή μετά την παρέλευση της αναφερόμενης εικοσαήμερης προθεσμίας που ορίζεται από το νόμο και η οποία έληξε την 21 Μαρτίου 2007, ημέρα Τετάρτη. Εκτίθεται, όμως, στην αίτηση, ως λόγος ανωτέρας βίας, δικαιολογητικός της εκπροθέσμου ασκήσεώς της ασθένεια του αναιρεσείοντος, ένεκα της οποίας παρακωλήθηκε στην εμπρόθεσμη άσκηση της αιτήσεως αναιρέσεως. Ειδικότερα ο αναιρεσείων διαλαμβάνει τα ακόλουθα, κατά συνοπτική μεταφορά: 'Ότι, λόγω ατυχήματος, επισυμβάντος στην υπηρεσία και δη λόγω κατάγματος ΔΕ έξω σφυρού ΠΔΚ με λειτουργικά ενοχλήματα, ήταν ασθενής και κλινήρης με οδυνηρόν άλγος εξ ου λόγου έτυχε αναρρωτικής αδείας με την υπ'αριθμ. ........ γνωμάτευση της "Επιτροπής Αναρρωτικών Αδειών" μέχρι την 3ην Μαρτίου 2007, ότι και μετά την 3ην Μαρτίου 2007 και μέχρι την 23 Μαρτίου 2007 οπότε και έληξε 20ήμερη κανονική άδεια που έλαβε μετά το πέρας της αναρρωτικής παρέμεινε ασθενής και κλινήρης με οδυνηρόν άλγος, υποκείμενος σε καθημερινές θεραπείες από φυσιοθεραπευτή και ήταν αδύνατο να επιμεληθεί των υποθέσεών του, ιδίως δε λόγω του είδους του τραυματισμού του δεν είχε τη δυνατότητα να ενημερωθεί ευχερώς δι'αυτοπροσώπου προσελεύσεώς του στη γραμματεία του δικαστηρίου, και να διορίσει δικηγόρο ειδικώς για την άσκηση αναιρέσεως και ότι εξαιτίας αυτής της ασθενείας του κατέστη αδύνατη η εμπρόθεσμη άσκηση της αιτήσεως αναιρέσεως. Σχετικώς, συνυποβλήθηκαν, με την αίτηση: 1) η υπ'αριθμ. ....... γνωμάτευση της Επιτροπής Αναρρωτικών Αδειών της Ελληνικής Αστυνομίας, από΄την οποία προκύπτει η χορήγηση εις αυτόν αναρρωτικής αδείας τριάντα