ΑΠ 216/2008 — Έκδοση

Σύνδεσμος απόφασης - link Επιστροφή - Back Περίληψη με ChatGPT AI Περίληψη με Claude AI Περίληψη με Gemini AI Περίληψη με Grok AI Αυτόματη μετάφραση Google, χρησιμοποιείστε τα κείμενα με προσοχή - Google automatic translation from Greek, use with caution ! Σημαντική Σημείωση ! Πρόκειται να ανακατευθυνθείτε σε εξωτερική πλατφόρμα παραγωγικής τεχνητής νοημοσύνης (τρίτου πάροχου) με σκοπό την αυτόματη δημιουργία περίληψης της δικαστικής απόφασης. Καμία Ευθύνη για το Περιεχόμενο: Ο Αρειος Πάγος δεν φέρει καμία απολύτως ευθύνη για την ποιότητα, την ακρίβεια ή την πληρότητα της περίληψης που παράγεται αυτόματα από το AI. Μη Επίσημο Κείμενο: Η περίληψη αποτελεί προϊόν αυτοματοποιημένης επεξεργασίας, δεν αντικαθιστά το επίσημο νομικό κείμενο και δεν φέρει καμία ισχύ ή έγκριση από το δικαστήριο. Προστασία Δεδομένων: Η χρήση της εξωτερικής υπηρεσίας γίνεται με αποκλειστική σας ευθύνη, σύμφωνα με τους όρους του τρίτου παρόχου. Μόνη αυθεντική πηγή ενημέρωσης παραμένει το πρωτότυπο κείμενο της απόφασης, όπως δημοσιεύεται από τον Αρειο Πάγο. Η παρούσα λειτουργία είναι σε δοκιμαστική χρήση Ακύρωση Συνέχεια Απόφαση 216 / 2008 (Ζ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)Θέμα Έκδοση. Περίληψη: Δέχεται την έφεση. Εξαφανίζει την απόφαση. Διατάσσει την κατάργηση της εντολής συλλήψεως και προσωρινής κρατήσεως. Διατάσσει την απόλυση εκ των φυλακών Αριθμός 216/2008 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Ζ' ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ-(ΣΕ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ) Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Μιχαήλ Δέτση, Αντιπρόεδρο Αρείου Πάγου, Γρηγόριο Μάμαλη, Θεοδώρα Γκοΐνη - Εισηγήτρια, Βασίλειο Κουρκάκη και Ελευθέριο Μάλλιο, Αρεοπαγίτες. Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 23 και 29 Ιανουαρίου 2008, με την παρουσία του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Μιλτιάδη Ανδρειωτέλλη (γιατί κωλύεται ο Εισαγγελέας) και της Γραμματέως Χριστίνας Σταυροπούλου, για να δικάσει την έφεση του εκκαλούντος - εκζητουμένου .... υπηκόου Κίνας, προσωρινά κρατουμένου στο Κατάστημα Κράτησης Κορυδαλλού, ο οποίος παρέστη στο δικαστήριο με τον αυτεπαγγέλτως διορισθέντα δικηγόρο Ιωάννη Βλάχο σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρ. 340 Κ.Ποιν.Δ. κατά της υπ' αριθ. 16/2007 απόφασης του Συμβουλίου Εφετών Πειραιώς. Το Συμβούλιο Εφετών Πειραιώς με την ως άνω απόφασή του, αποφάσισε την εκτέλεση του υπ' αριθ. O.C.C.C.N 4572/2002 R.G.N.R.D.D.A. EN 2104/2003 R.G.G.I.P. Ευρωπαϊκού Εντάλματος Συλλήψεως του Δικαστηρίου της Ανκόνα της Ιταλίας. Κατά της αποφάσεως αυτής ο εκζητούμενος και τώρα εκκαλών, άσκησε την με αριθμό και ημερομηνία 04/25.10.2007 έφεση, για τους λόγους που αναφέρονται σ' αυτήν, η οποία συντάχθηκε ενώπιον του Γραμματέως του Τμήματος Βουλευμάτων του Εφετείου Πειραιώς, Νικολάου Σιτζάνη και καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 1816/

1. Προκειμένης συζητήσεως Αφού άκουσε τον εκζητούμενο και τον αυτεπαγγέλτως διορισθέντα δικηγόρο του που με προφορική ανάπτυξη ζήτησαν όσα αναφέρονται στα σχετικά πρακτικά και τον Αντεισαγγελέα ο οποίος πρότεινε να γίνει δεκτή ως κατ' ουσίαν βάσιμη η κρινόμενη έφεση του εκζητουμένου και να εξαφανισθεί η προσβαλλόμενη απόφαση του Συμβουλίου Εφετών Πειραιώς. ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ Mε την υπ' αριθ. 2274/2007 παρεμπίπτουσα απόφαση του Δικαστηρίου τούτου αναβλήθηκε η οριστική απόφαση επί της από 25.10.2007 εφέσεως, (με αριθ. εκθ. 4/2007 ενώπιον του Γραμματέα του Εφετείου Πειραιώς) κατά της υπ' αριθ. 16/2007 αποφάσεως του Συμβουλίου Εφετών Πειραιώς, με την οποία αποφασίσθηκε η εκτέλεση κατά του εκκαλούντος του σ' αυτήν αναφερομένου Ευρωπαϊκού Εντάλματος Συλλήψεως του Δικαστηρίου της ΑΝΚΟΝΑ Ιταλίας, προκειμένου να ζητηθούν και προσκομισθούν συμπληρωματικά στοιχεία από το Κράτος εκδόσεως του εντάλματος αυτού, κατά την παρεχόμενη από το άρθρο 19 § 2 του Ν. 3251/2004 ευχέρεια. Προσκομιζομένων ήδη των στοιχείων αυτών, πρέπει η εν λόγω έφεση, η οποία έχει ασκηθεί νομοτύπως και εμπροθέσμως, να ερευνηθεί περαιτέρω κατ' ουσίαν. Από τα στοιχεία της δικογραφίας προκύπτουν τα εξής: Το Ευρωπαϊκό Ένταλμα Συλλήψεως με τα στοιχεία Ο.C.C.C.N. 4572/02 R.G.N.R.D.D.A. EN 2104/03 R.G.G.I.P. του Δικαστηρίου της ΑΝΚΟΝΑ Ιταλίας, η εκτέλεση του οποίου κατά του εκκαλούντος αποφασίσθηκε με την εκκαλούμενη απόφαση, έχει εκδοθεί κατά προσώπου με τα ακόλουθα στοιχεία ταυτότητας ήτοι: Επώνυμο: ..., όνομα: ...., χρονολογία γεννήσεως: ...., τόπος γεννήσεως: ...., Ιθαγένεια: Κινέζικη και με το ψευδώνυμο ..... Με βάση το ένταλμα αυτό συνελήφθη την 4.10.2007 ο εκκαλών, ως ο εκζητούμενος, ο οποίος εκρατείτο ήδη στις Φυλακές, εκτίων ποινή καθείρξεως 12 ετών και 6 μηνών που του επιβλήθηκε με την 852/2007 απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Αθηνών, και ο οποίος φέρεται υπό τα αυτά στοιχεία ταυτότητας με τον εκζητούμενο. Όμως, από α) το υπ' αριθ. πρωτ. ....από 24.11.2007 έγγραφο ΑΕΑ/ΔΕΕ/ΤΗΜΑ ΔΑΚΤΥΛΟΣΚΟΠΙΑΣ και β) το υπ' αριθ. πρωτ. .... από 27.12.2007 έγγραφο ΑΕΑ/ ΔΕΕ/ΤΜΗΜΑ ΜΕΘΟΔΙΚΟΤΗΤΩΝ - ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΚΟΥ, απόδεικνύεται ότι ο εκζητούμενος και ο δυνάμει του ανωτέρω Ευρωπαϊκού Εντάλματος συλληφθείς εκκαλών δεν ταυτίζονται φυσικώς, δηλαδή είναι δύο διαφορετικά πρόσωπα. Ειδικότερα, στο πρώτο από τα έγγραφα αυτά, ο διενεργήσας τη "δακτυλοσκοπική εξακρίβωση - αντιπαραβολή" των δακτυλικών αποτυπωμάτων του εκκαλούντος και εκείνων που εστάλησαν από το Ιταλικό Γραφείο SIREWE, ως ανήκοντα στο άτομο που αφορά το ανωτέρω Ευρωπαϊκό Ένταλμα συλλήψεως, βεβαιώνει ότι τα δακτυλικά αυτά αποτυπώματα δεν ταυτίζονται μεταξύ τους, αλλ' ανήκουν σε διαφορετικά άτομα. Το αυτό βεβαίωσε ο διενεργήσας τη δακτυλοσκοπική αυτή αντιπαραβολή ανθυπαστυνόμος ..... και κατά την ένορκη εξέτασή του, την 8.1.2008, ενώπιον του Εισαγγελέα Εφετών Πειραιώς, στα πλαίσια των αιτηθέντων, με την ως άνω παρεμπίπτουσα απόφαση του Δικαστηρίου τούτου, συμπληρωματικών στοιχείων. Στο δεύτερο έγγραφο, ο αστυνόμος ....., ο οποίος διενήργησε εργαστηριακή συγκριτική εξέταση έγχρωμης φωτογραφίας του εκκαλούντος, που ελήφθη από το Τμήμα Ασφαλείας Κορυδαλλού και ασπρόμαυρης φωτογραφίας, που εστάλη από το Ιταλικό Γραφείο SIRENE και φέρεται ότι εικονίζει τον εκζητούμενο, αφού επισημαίνει τις διαφορές που παρουσιάζουν στα επί μέρους σημεία του προσώπου τους τα εικονιζόμενα στις εξετασθείσες φωτογραφίες άτομα, συμπεραίνει ότι οι εν λόγω φωτογραφίες εικονίζουν διαφορετικά πρόσωπα. Ενόψει των ανωτέρω, αποδεικνυομένου ότι ο εκζητούμενος και ο εκκαλών δεν ταυτίζονται φυσικώς, πρέπει να γίνει δεκτή η υπό κρίση έφεση ως και κατ' ουσίαν βάσιμη, να εξαφανισθεί η εκκαλούμενη απόφαση και να διαταχθεί εκ των Φυλακών απόλυση του εκκαλούντος, εάν δεν πρέπει να κρατείται σ' αυτές για άλλη αιτία, καταργουμένης της ισχύος της με αριθ. ΦΕ 556/ 2408/4.10.2007 "εντολής συλλήψεως και προσωρινής κρατήσεως" του Εισαγγελέα Εφετών Πειραιώς σε βάρος του εκκαλούντος. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Δέχεται τυπικώς και κατ' ουσίαν την έφεση. Εξαφανίζει την υπ' αριθ. 16/2007 απόφαση του Συμβουλίου Εφετών Πειραιώς. Διατάσσει την κατάργηση της ισχύος της με αριθμό ΦΕ 556/2408/4.10.2007 "εντολής συλλήψεως και προσωρινής κρατήσεως" του Εισαγγελέα Εφετών Πειραιώς κατά του εκκαλούντος. Διατάσσει την εκ των Φυλακών απόλυση του εκκαλούντος ....., υπηκόου Κίνας, κρατουμένου στη Δικαστική Φυλακή Κορυδαλλού, προς εκτέλεση του Ευρωπαϊκού Εντάλματος Συλλήψεως με τα στοιχεία O.C.C.C.N. 4572/02 R.G.N.R.D.D.A. EN 2104/03 R.G.G.I.P. του Δικαστηρίου της ΑΝΚΟΝΑ Ιταλίας, εάν για άλλη αιτία δεν πρέπει να κρατείται σ'αυτές.- Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 28 Ιανουαρίου
2. Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 29 Ιανουαρίου
3. Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ