ΑΠ 2212/2009 — Υπέρβαση εξουσίας, Παραγραφή, Εφέσεως ανυποστήρικτο

Σύνδεσμος απόφασης - link Επιστροφή - Back Περίληψη με ChatGPT AI Περίληψη με Claude AI Περίληψη με Gemini AI Περίληψη με Grok AI Αυτόματη μετάφραση Google, χρησιμοποιείστε τα κείμενα με προσοχή - Google automatic translation from Greek, use with caution ! Σημαντική Σημείωση ! Πρόκειται να ανακατευθυνθείτε σε εξωτερική πλατφόρμα παραγωγικής τεχνητής νοημοσύνης (τρίτου πάροχου) με σκοπό την αυτόματη δημιουργία περίληψης της δικαστικής απόφασης. Καμία Ευθύνη για το Περιεχόμενο: Ο Αρειος Πάγος δεν φέρει καμία απολύτως ευθύνη για την ποιότητα, την ακρίβεια ή την πληρότητα της περίληψης που παράγεται αυτόματα από το AI. Μη Επίσημο Κείμενο: Η περίληψη αποτελεί προϊόν αυτοματοποιημένης επεξεργασίας, δεν αντικαθιστά το επίσημο νομικό κείμενο και δεν φέρει καμία ισχύ ή έγκριση από το δικαστήριο. Προστασία Δεδομένων: Η χρήση της εξωτερικής υπηρεσίας γίνεται με αποκλειστική σας ευθύνη, σύμφωνα με τους όρους του τρίτου παρόχου. Μόνη αυθεντική πηγή ενημέρωσης παραμένει το πρωτότυπο κείμενο της απόφασης, όπως δημοσιεύεται από τον Αρειο Πάγο. Η παρούσα λειτουργία είναι σε δοκιμαστική χρήση Ακύρωση Συνέχεια Απόφαση 2212 / 2009 (Ζ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)Θέμα Υπέρβαση εξουσίας, Παραγραφή, Εφέσεως ανυποστήρικτο. Περίληψη: Δεκτή αίτηση αναιρέσεως για υπέρβαση εξουσίας του από το δικαστήριο που δικάζοντας ως Εφετείο, απέρριψε ως ανυποστήρικτη την έφεση του αναιρεσείοντος κατηγορουμένου για μη καταβολή ασφαλιστικών εισφορών στο ΤΕΒΕ, παρά το ότι οι περισσότερες από τις επί μέρους πράξεις είχαν ήδη παραγραφεί κατά το χρόνο εκδίκασης της εφέσεώς του κατά της πρωτοδίκου καταδικαστικής αποφάσεως και το δικάσαν δικαστήριο έπρεπε να παύσει οριστικά την ποινική δίωξη κατά του κατηγορουμένου ως προς αυτές. Αναιρεί και παραπέμπει. Αριθμός 2212/2009 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Ζ' Ποινικό Τμήμα Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Θεοδώρα Γκοΐνη, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνο Φράγκο, Ιωάννη Παπαδόπουλο, Ιωάννη Γιαννακόπουλο και Ανδρέα Ξένο - Εισηγητή, Αρεοπαγίτες. Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 21 Οκτωβρίου 2009, με την παρουσία του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Παναγιώτη Ψάνη (γιατί κωλύεται ο Εισαγγελέας) και του Γραμματέως Χρήστου Πήτα, για να δικάσει την αίτηση του αναιρεσείοντος - κατηγορουμένου Χ, κατοίκου ..., που εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Παντελή ΜΙΧΑΛΗ, περί αναιρέσεως της 7245/2009 αποφάσεως του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. Το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, με την ως άνω απόφασή του, διέταξε όσα λεπτομερώς αναφέρονται σ' αυτή, και ο αναιρεσείων - κατηγορούμενος ζητεί την αναίρεση αυτής, για τους λόγους που αναφέρονται στην από 24 Φεβρουαρίου 2009 αίτησή του αναιρέσεως, η οποία καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 422/2009. Αφού άκουσε Τον πληρεξούσιο δικηγόρο του αναιρεσείοντος, που ζήτησε όσα αναφέρονται στα σχετικά πρακτικά και τον Αντεισαγγελέα, που πρότεινε να γίνει δεκτή η προκείμενη αίτηση αναίρεσης. ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ Κατά το άρθρο 2 παρ. 1 του ν. 6364/1934 όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 1 του ν. 1027/1980 "Εις το Ταμείον (Ασφαλίσεως Επαγγελματιών και Βιοτεχνών της Ελλάδος - ΤΕΒΕ), ασφαλίζονται υποχρεωτικώς πάντες οι άνω των 18 ετών επαγγελματίαι και βιοτέχναι, οι διατηρούντες επαγγελματική ή βιοτεχνικής στέγη. Ως επαγγελματική ή βιοτεχνική στέγη νοείται κατά τον παρόντα νόμο και η οικία ή οποιοσδήποτε χώρος ένθα ασκείται επάγγελμα ή βιοτεχνία". Στο άρθρο μόνο παρ. 1 εδαφ. 2 του ν.δ. 4521/1966, με το οποίο αντικαταστάθηκε το άρθρο 1 του ν.δ. 4435/1964, ορίζεται ότι από της ισχύος του παρόντος εξακολουθούν υπαγόμενοι υποχρεωτικώς στην ασφάλιση του ΤΕΒΕ, ασχέτως υπαγωγής των ή μη στην ασφάλιση του ΟΓΑ οι επαγγελματίαι και βιοτέχναι οι οπωσδήποτε ασκούντες ασφαλιστέο παρά του ΤΕΒΕ επάγγελμα εις πόλεις, κωμοπόλεις με πληθυσμό άνω των 2.000 κατοίκων". Κατά το άρθρο 4 του ν. 6364/1934 "περί ιδρύσεως Ταμείου Ασφαλίσεως Επαγγελματιών και Βιοτεχνών της Ελλάδος" οι πόροι του ταμείου απαρτίζονται, εκτός των άλλων από τις προβλεπόμενες ατομικές εισφορές των ασφαλισμένων όπως έχουν αναπροσαρμοσθεί με τον Κανονισμό του ΤΕΒΕ περί τρόπου υπαγωγής στην ασφάλιση και είσπραξη εισφορών και, ακόμη, ότι σε περίπτωση καθυστερήσεως των ατομικών εισφορών των ασφαλισμένων αυτά εισπράττονται κατά της περί εισπράξεως δημοσίων εσόδων διατάξεις. Κατά το άρθρο 1 παρ. 1 του ΑΝ 86/1967 όποιος υπέχει νόμιμη υποχρέωση καταβολής των βαρυνουσών αυτόν ασφαλιστικών εισφορών (εργοδοτικών) ασχέτως ποσού προς τους εις το Υπουργείο Εργασίας υπαγόμενους κάθε φύσεως Οργανισμούς Κοινωνικής Πολιτικής ή Κοινωνικής Ασφάλισης ή Ειδικούς Λογαριασμούς και δεν τις καταβάλει εντός ενός μηνός αφότου κατέστησαν απαιτητές τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον τριών μηνών και χρηματική ποινή τουλάχιστον δέκα χιλιάδων δραχμών. Περαιτέρω από τη διάταξη του άρθρου 33 του ν. 3346/2005 που ορίζει ότι για την εφαρμογή των παρ. 1 και 2 του άρθρου 1 του α.ν. 86/1967, απαιτείται το ποσό των ασφαλιστικών εισφορών που βάρυναν τον υπόχρεο (εργοδοτικών), καθώς και των παρακρατουμένων ασφαλιστικών εισφορών των εργαζομένων να υπερβαίνει συνολικώς τα 2000 ευρώ προκύπτει ότι το όριο των 2000 ευρώ αναφέρεται στο συνολικό ποσό των κατά περίπτωση εισφορών (εργοδοτικών ή εργατικών) και ότι το αν το συνολικώς και όχι ανά μήνα οφειλόμενο ποσό εισφορών εργοδοτικών είτε εργατικών είναι μικρότερο των 2000 ευρώ δεν θεμελιώνεται αξιόποινη πράξη μη έγκαιρης καταβολής εργοδοτικών ή παρακράτησης εργατικών εισφορών καθώς και ότι η εν λόγω διάταξη είναι επιεικέστερη από την προηγούμενη αφού προϋποθέτει όριο οφειλής άνω των 2.000 ευρώ και εφαρμόζεται και για τις πράξεις που τελέσθηκαν πριν από τη θέση της σε ισχύ στις 17/6/2005 εν όψει της διατάξεως του άρθρου 2 παρ. 1 του Π.Κ. Εξάλλου σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 501 παρ. 3 του Κ.Ποιν.Δ., η οποία προστέθηκε με το άρθρο 13 παρ. 8 του ν. 1941/1991 και αριθμήθηκε ως 3 μετά την κατάργηση της πρώην παραγράφου 4, "εάν η έφεση ασκήθηκε νομίμως και εμπροθέσμως και συντρέχει περίπτωση του άρθρου 370 εδαφ. β' και γ', το δικαστήριο παρά την απουσία του εκκαλούντος προχωρεί στην έκδοση σχετικής αποφάσεως. Από το συνδυασμό των παραπάνω διατάξεων προκύπτει ότι για την πράξη μη έγκαιρης καταβολής των βαρυνουσών τον ίδιο τον υπαγόμενο στην ασφάλιση του ΤΕΒΕ επαγγελματία ασφαλιστικών εισφορών που φέρεται τελεσθείσα πριν από την έναρξη ισχύος του ν. 3346/2005, εφόσον η οφειλή των υπερβαίνει το ποσό των 2.000 ευρώ, αν κατά το χρόνο εκδίκασης της έφεσης κατά της απόφασης του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου που καταδίκασε τον κατηγορούμενο, για την πράξη αυτήν είχε παρέλθει οκταετία από την τέλεσή της το δευτεροβάθμιο δικαστήριο οφείλει, παρά την απουσία του εκκαλούντος, εάν η έφεση ασκήθηκε παραδεκτά, να παύσει οριστικά την ποινική δίωξη για τις πράξεις αυτές. Διαφορετικά, αν απορρίψει την έφεση ως ανυποστήρικτη, αντί να παύσει οριστικά ως προς αυτές τις πράξεις την ποινική δίωξη κατά του κατηγορουμένου, υποπίπτει στην πλημμέλεια της εσφαλμένης εφαρμογής ουσιαστικής ποινικής διατάξεως όπως είναι και οι κανόνες περί παραγραφής (άρθρο 510 παρ. 1 στοιχ. ε') καθώς και της αρνητικής υπερβάσεως εξουσίας (άρθρ. 510 παρ. 1 στοιχ. Η Κ.Ποιν.Δ.) και η απόφασή του είναι αναιρετέα. Στην προκειμένη περίπτωση με την προσβαλλόμενη απόφασή του, το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, αφού απέρριψε αίτημα αναβολής που υπεβλήθη για τον απόντα ήδη αναιρεσείοντα κατηγορούμενο από τον ενόρκως εξετασθέντα ως μάρτυρα δικηγόρο Μιχαήλ Παντελή και μετά τη διαπίστωση ότι είχε κλητευθεί νομότυπα και εμπρόθεσμα ο προαναφερόμενος κατηγορούμενος να εμφανισθεί ενώπιον του δικαστηρίου εκείνου στη δικάσιμο της 28.1.2009 για να υποστηρίξει την με αριθμό 16494/7.11.2008 έφεσή του κατά της 29648/2008 αποφάσεως του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, απέρριψε ως ανυποστήρικτη την έφεση αυτή του αναιρεσείοντος κατά της άνω αποφάσεως με την οποία είχε κηρυχθεί ένοχος μερικοτέρων πράξεων μη καταβολής ασφαλιστικών εισφορών, με χρόνους τελέσεως από Φεβρουάριο 2000 μέχρι Δεκέμβριο 2000 συνολικού ποσού 2.365 ευρώ, στο ΤΕΒΕ και είχε καταδικασθεί σε φυλάκιση τριών