ΑΠ 2327/2008 — Αποφάσεως διόρθωση

Σύνδεσμος απόφασης - link Επιστροφή - Back Περίληψη με ChatGPT AI Περίληψη με Claude AI Περίληψη με Gemini AI Περίληψη με Grok AI Αυτόματη μετάφραση Google, χρησιμοποιείστε τα κείμενα με προσοχή - Google automatic translation from Greek, use with caution ! Σημαντική Σημείωση ! Πρόκειται να ανακατευθυνθείτε σε εξωτερική πλατφόρμα παραγωγικής τεχνητής νοημοσύνης (τρίτου πάροχου) με σκοπό την αυτόματη δημιουργία περίληψης της δικαστικής απόφασης. Καμία Ευθύνη για το Περιεχόμενο: Ο Αρειος Πάγος δεν φέρει καμία απολύτως ευθύνη για την ποιότητα, την ακρίβεια ή την πληρότητα της περίληψης που παράγεται αυτόματα από το AI. Μη Επίσημο Κείμενο: Η περίληψη αποτελεί προϊόν αυτοματοποιημένης επεξεργασίας, δεν αντικαθιστά το επίσημο νομικό κείμενο και δεν φέρει καμία ισχύ ή έγκριση από το δικαστήριο. Προστασία Δεδομένων: Η χρήση της εξωτερικής υπηρεσίας γίνεται με αποκλειστική σας ευθύνη, σύμφωνα με τους όρους του τρίτου παρόχου. Μόνη αυθεντική πηγή ενημέρωσης παραμένει το πρωτότυπο κείμενο της απόφασης, όπως δημοσιεύεται από τον Αρειο Πάγο. Η παρούσα λειτουργία είναι σε δοκιμαστική χρήση Ακύρωση Συνέχεια Απόφαση 2327 / 2008 (Ζ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)Θέμα Αποφάσεως διόρθωση. Περίληψη: Αυτεπάγγελτη διόρθωση διατακτικού απόφασης Αρείου Πάγου, ως προς το λανθασμένο, από προφανή παραδρομή, επώνυμο του αναιρεσείοντος, κατά το 145 ΚΠΔ. ΑΡΙΘΜΟΣ 2327/2008 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Z' ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ (Σε Συμβούλιο) Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Γρηγόριο Μάμαλη, Αντιπρόεδρο, Νικόλαο Ζαϊρη, και Κωνσταντίνο Φράγκο - Εισηγητή, Αρεοπαγίτες. ΣΥΝΗΛΘΕ σε συμβούλιο στο Κατάστημά του στις 8 Οκτωβρίου 2008, με την παρουσία του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γεωργίου Βλάσση (ο Εισαγγελέας είχε κώλυμα να μετάσχει) και του Γραμματέα Χρήστου Πήτα, για να δικάσει - διορθώσει αυτεπάγγελτα, την υπ' αριθμ. 1548/2008 απόφαση του Ζ' Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου σε Συμβούλιο. Το Ζ' Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου, με την ως άνω απόφασή του, διέταξε όσα λεπτομερώς αναφέρονται σ' αυτήν και ο Πρόεδρος του τμήματος αυτού, ζητεί την αυτεπάγγελτη διόρθωσή της, για τους λόγους που αναφέρονται στην πράξη του, που καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 1201/

1. Έπειτα ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γεώργιος Βλάσσης εισήγαγε για κρίση στο Συμβούλιο τη σχετική δικογραφία με την πρόταση του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Βασιλείου Μαρκή με αριθμό 1201/10.7.2008, στην οποία αναφέρονται τα ακόλουθα: Αφού λάβαμε υπόψη: 1) το άρθρο 145 του Κ.Π.Δ. και 2) ότι στην υπ' αριθμ. 1548/2008 απόφαση (σε συμβούλιο) του Ζ' Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, από προφανή παραδρομή ανεγράφη στο διατακτικό της παραπάνω αποφάσεως λανθασμένα το όνομα του αναιρεσείοντα - κατηγορουμένου "....." αντί του ορθού ".....". Εισάγομε την υπόθεση για διόρθωση της ως άνω 1548/2008 αποφάσεως του Ζ' Τμήματος του Αρείου Πάγου. Ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Βασίλειος Μαρκής Α φ ο ύ ά κ ο υ σ ε Τον Αντεισαγγελέα, που πρότεινε την διόρθωση της απόφασης αυτής. ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ Από τις διατάξεις του άρθρου 145 παρ. 1 και 2 ΚΠοινΔ προκύπτουν τα εξής: Όταν στην απόφαση υπάρχουν λάθη ή παραλείψεις που δεν παράγουν ακυρότητα, το δικαστήριο που την εξέδωσε και στην περίπτωση που κατ' αυτής έχει ασκηθεί ένδικο μέσο το δικαστήριο που αποφαίνεται γι' αυτό, εφόσον δεν το απέρριψε ως απαράδεκτο, ύστερα από αίτηση του εισαγγελέα ή κάποιου από τους διαδίκους ή και αυτεπαγγέλτως, διατάσσει τη διόρθωση ή συμπλήρωσή της, εφόσον από αυτή δεν επέρχεται ουσιώδης μεταβολή της απόφασης και δεν αλλοιώνεται η αληθινή εικόνα αυτών που πράγματι συνέβησαν στο ακροατήριο. Η διόρθωση ή η συμπλήρωση της απόφασης μπορεί να αφορά, εκτός από τις άλλες παραλείψεις, και τα όσα αναφέρονται ως προς την ταυτότητα του κατηγορουμένου, τη συμπλήρωση του ανεπαρκούς αιτιολογικού και τη διευκρίνιση του διατακτικού της απόφασης, όταν αυτό έχει ασάφειες ή είναι διαφορετικό από εκείνο που απαγγέλθηκε στο ακροατήριο ή που σημειώθηκε στα πρακτικά. Από τις διατάξεις αυτές, σε συνδυασμό με εκείνες περί ένδικων μέσων, προκύπτει ότι ως διόρθωση της απόφασης εννοείται η αποκατάσταση της πραγματικής βούλησης του δικαστηρίου, με την αποβολή στοιχείων ξένων προς αυτήν που παρεισέφρησαν στο κείμενό της ή με την παράθεση σ' αυτό στοιχείων αναγκαίων, που παραλείφθηκαν από αυτό, από παραδρομή ή αβλεψία ή από άλλη παρόμοια αιτία και όχι η άρση των σφαλμάτων που δημιουργούν ακυρότητα, ή των ουσιαστικών σφαλμάτων τα οποία είναι αντικείμενο της κρίσης του ανώτερου δικαστηρίου που επιλαμβάνεται της υπόθεσης μετά από άσκηση ένδικου μέσου. Ετσι, απαραίτητη προϋπόθεση της διόρθωσης είναι η ύπαρξη ή παράλειψη τέτοιου στοιχείου και η αιτία στην οποία οφείλεται αυτό. Εξάλλου, από τις διατάξεις εκείνες προκύπτει ακόμη όταν ασκήθηκε αίτηση αναίρεσης και αυτή δεν απορρίφθηκε ως απαράδεκτη, ο Αρειος Πάγος είναι αρμόδιος να προβεί, εφόσον συντρέχουν και οι παραπάνω όροι, στη διόρθωση ή συμπλήρωση της απόφασης που έχει προσβληθεί με την αίτηση αναίρεσης. Με το υπ' αριθ. 1201/10-7-2008 έγγραφο του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, παραδεκτά εισάγεται αίτηση για διόρθωση της με αριθμό 1548/2008 αποφάσεως του Δικαστηρίου τούτου, για από παραδρομή σφάλμα στο διατακτικό της, ως προς το επώνυμο του αναιρεσείοντος. Στην προκείμενη περίπτωση, όπως προκύπτει από τα έγγραφα της δικογραφίας κατά τη σύνταξη και καθαρογραφή της με αριθμό 1548/2008 αποφάσεως του Δικαστηρίου τούτου (σε συμβούλιο), με την οποίαν απορρίφθηκε η από 4-6-2007 αίτηση του ..... για αναίρεση του με αριθ. 430/2007 βουλεύματος του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών, από προφανή παραδρομή στο διατακτικό της άνω υπό διόρθωση αποφάσεως, αναγράφηκε, αντί του ορθού ως άνω επωνύμου του αναιρεσείοντος, που άλλωστε σημειώνεται και στο αιτιολογικό της ιδίας της αποφάσεως, το εσφαλμένο ".....". Πρέπει, επομένως, κατά παραδοχή της σχετικής πρότασης του Εισαγγελέα, να διορθωθεί η άνω απόφαση, όπως στο διατακτικό. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Διορθώνει την με αριθμό 1548/2008 απόφασή του σε Συμβούλιο, ως προς την απορριπτική διάταξη του διατακτικού της, ως προς το επώνυμο του αναιρεσείοντος, από το εσφαλμένο "Απορρίπτει την από 4-6-2007 αίτηση του ....." στο ορθό "Απορρίπτει την από 4-6-2007 αίτηση του ..... για αναίρεση του υπ' αριθ. 430/2007 βουλεύματος του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών". Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 22 Οκτωβρίου
2. Και Εκδόθηκε στην Αθήνα, στις 5 Νοεμβρίου
3. Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ