Σύνδεσμος απόφασης - link Επιστροφή - Back Περίληψη με ChatGPT AI Περίληψη με Claude AI Περίληψη με Gemini AI Περίληψη με Grok AI Αυτόματη μετάφραση Google, χρησιμοποιείστε τα κείμενα με προσοχή - Google automatic translation from Greek, use with caution ! Σημαντική Σημείωση ! Πρόκειται να ανακατευθυνθείτε σε εξωτερική πλατφόρμα παραγωγικής τεχνητής νοημοσύνης (τρίτου πάροχου) με σκοπό την αυτόματη δημιουργία περίληψης της δικαστικής απόφασης. Καμία Ευθύνη για το Περιεχόμενο: Ο Αρειος Πάγος δεν φέρει καμία απολύτως ευθύνη για την ποιότητα, την ακρίβεια ή την πληρότητα της περίληψης που παράγεται αυτόματα από το AI. Μη Επίσημο Κείμενο: Η περίληψη αποτελεί προϊόν αυτοματοποιημένης επεξεργασίας, δεν αντικαθιστά το επίσημο νομικό κείμενο και δεν φέρει καμία ισχύ ή έγκριση από το δικαστήριο. Προστασία Δεδομένων: Η χρήση της εξωτερικής υπηρεσίας γίνεται με αποκλειστική σας ευθύνη, σύμφωνα με τους όρους του τρίτου παρόχου. Μόνη αυθεντική πηγή ενημέρωσης παραμένει το πρωτότυπο κείμενο της απόφασης, όπως δημοσιεύεται από τον Αρειο Πάγο. Η παρούσα λειτουργία είναι σε δοκιμαστική χρήση Ακύρωση Συνέχεια Απόφαση 2352 / 2007 (Ε, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)Θέμα Αναιρέσεως απαράδεκτο, Αναιρέσεως προθεσμία άσκησης. Περίληψη: Επί εκπροθέσμου ασκήσεως αναιρέσεως πρέπει να περιλαμβάνεται στη σχετική δήλωση ο λόγος που δικαιολογεί την εκπρόθεσμη άσκηση και τα αποδεικτικά μέσα που το αποδεικνύουν. Δεν συνιστά ανωτέρα βία ασθένεια προ της δημοσιεύσεως της προσβαλλομένης αποφάσεως. Επί αναιρέσεως, δια δηλώσεως στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, κατά καταδικαστικής αποφάσεως με παρόντα τον κατηγορούμενο, η προθεσμία των 20 ημερών αρχίζει από της καταχωρήσεως στο ειδικό βιβλίο του άρθρου 473 παρ. 3 του Κ.Π.Δ. . Απορρίπτεται ως απαράδεκτη η εκπροθέσμως ασκηθείσα δήλωση αναιρέσεως του κατηγορουμένου Αριθμός 2352/2007 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Ε΄ ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ - ΣΕ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Ηρακλή Κωνσταντινίδη, Αντιπρόεδρο Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνου Κούκλη, Ελευθέριο Νικολόπουλο, Αναστάσιο Λιανό και Βιολέττα Κυτέα-Εισηγήτρια, Αρεοπαγίτες. Με την παρουσία και του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Αθανασίου Κονταξή, (γιατί κωλύεται ο Εισαγγελέας) και της Γραμματέως Ευδοκίας Φραγκίδη. Συνήλθε σε Συμβούλιο στο Κατάστημά του στις 5 Οκτωβίου 2007, προκειμένου να αποφανθεί για την αίτηση της αναιρεσείουσας - κατηγορουμένης: Χ1, που δεν παρέστη στο Συμβούλιο, περί αναιρέσεως της υπ' αριθμ. 1221/2007 αποφάσεως του Τριμελούς Εφετείου Αθηνών. Το Τριμελές Εφετείο Αθηνών, με την ως άνω απόφασή του διέταξε όσα λεπτομερώς αναφέρονται σ' αυτή, και η αναιρεσείουσα-κατηγορουμένη ζητεί τώρα την αναίρεση της αποφάσεως αυτής, για τους λόγους που αναφέρονται στην από 30 Απριλίου 2007 αίτησή της αναιρέσεως, που καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 1036/2007. Έπειτα ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Αθανάσιος Κονταξής, εισήγαγε για κρίση στο Συμβούλιο τη σχετική δικογραφία με την πρόταση του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Αντωνίου Μύτη, με αριθμό 270/28-6-2007, στην οποία αναφέρονται τα ακόλουθα: "Εισάγω ενώπιόν σας, σύμφωνα με τις συνδεδυασμένες διατάξεις των άρθρ. 509 § 1, 513 § 1 και 476 §1 Κ.Π.Δ., την έκθεση αναιρέσεως της Χ1, ασκηθείσαν δια δηλώσεώς της προς τον Εισαγγελέα Αρείου Πάγου, κατά της υπ΄αριθ. 1221/7-2-2007 αποφάσεως του Τριμελούς Εφετείου Αθηνών, ως δευτεροβαθμίου Δικαστηρίου, με την οποία κατεδικάσθη, με παρούσα την κατηγορουμένη, εις ποινή φυλακίσεως δέκα πέντε
(15)μηνών, η εκτέλεσις της οποίας ανεστάλη επί τριετία, για άμεση συνέργεια στην πράξη της εκβίασης και επάγομαι τα ακόλουθα: Ι) Επειδή από τον συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 462 και 473 § § 1,2,3 Κ.Π.Δ. προκύπτει ότι η προθεσμία για την άσκηση αναιρέσεως κατά καταδικαστικής αποφάσεως από εκείνον που κατεδικάσθη, με δήλωσή του στον Εισαγγελέα Αρείου Πάγου, είναι είκοσι
(20)ημερών και αρχίζει, αν η απόφαση απηγγέλθη παρουσία του, από τότε που αυτή, καθαρογραμμένη, θα καταχωρηθεί στο ειδικό βιβλίο που τηρείται από τον γραμματέα του Ποινικού Δικαστηρίου. Περαιτέρω, κατά την γενική αρχή του δικαίου, κατά την οποία κανένας δεν μπορεί να υποχρεωθεί εις τα αδύνατα, είναι επιτρεπτή και η εκπρόθεσμη άσκηση οποιουδήποτε ενδίκου μέσου, όταν συντρέχει λόγος ανώτερης βίας ή ανυπερβλήτου κωλύμματος, στην περίπτωση όμως αυτή εκείνος που ασκεί εκπρόθεσμα το ένδικο μέσο, όπως συνάγεται από την διάταξη του άρθρ. 474 § 2 Κ.Π.Δ., οφείλει να διαλάβει στην δήλωση ασκήσεώς του, τα περιστατικά ανώτερης βίας ή του ανυπερβλήτου κωλύμματος, καθώς και τα αποδεικτικά μέσα που αποδεικνύουν τα περιστατικά αυτά. Τούτο μπορεί να πράξει και μεταγενεστέρως, μέχρι την συζήτηση του ενδίκου μέσου, αν κατά την άσκησή του αγνοούσε το εκπρόθεσμο. Διαφορετικά, όταν το ένδικο μέσο ησκήθη εκπροθέσμως, το αρμόδιο να κρίνει επί τούτου Δικαστικό Συμβούλιο ή Δικαστήριο (εν Συμβουλίω), κηρύσσει, κατ' άρθρ. 476 § 1 Κ.Π.Δ. αυτό απαράδεκτο και διατάσσει την εκτέλεση της αποφάσεως ή βουλεύματος και την καταδίκη του ασκήσαντος τούτο εις τα έξοδα (Α.Π. 110/2004 Ποιν. Χρ. ΝΔ΄ σελ. 875, ΑΠ 1644/2000 Ποιν. Χρ. ΝΑ σελ. 717). ΙΙ) Στην προκειμένη περίπτωση, όπως προκύπτει από τα έγγραφα της δικογραφίας, η υπό κρίσιν αίτησις αναιρέσεως ησκήθη με δήλωση της αναιρεσείουσας στον Εισαγγελέα Αρείου Πάγου την 30-4-2007, ενώ η αναιρεσιβαλλομένη απόφαση κατεχωρήθη καθαρογραμμένη στο ως άνω ειδικό βιβλίο την 26-3-2007, ησκήθη δηλαδή μετά την παρέλευση της προθεσμίας των είκοσι
(20)ημερών. Για την εκπρόθεσμη αυτή άσκηση της αναιρέσεως η αναιρεσείουσα, ως δικαιολογητικό λόγο, στην σχετική δήλωσή της αναφέρει ασθένεια της συζύγου του αδελφού του συνηγόρου της για την οποίαν υπεβλήθη εις χειρουργική επέμβαση την 18-4-2005. Όμως για τον λόγο αυτό της ανώτερης βίας, πέραν του ότι φέρεται ότι έλαβε χώραν εις χρόνον προγενέστερο της εκδόσεως της προσβαλλομένης αποφάσεως, δεν διαλαμβάνει εις αυτή (δήλωση), όπως όφειλε και τα, αποδεικνύοντα την ασθένεια αυτή, αποδεικτικά μέσα και ως εκ τούτου, η υπό κρίσιν αίτησις αναιρέσεως πρέπει, για τον λόγο τούτο, να απορριφθεί ως απαράδεκτη και να καταδικασθεί η αναιρεσείουσα στα δικαστικά έξοδα (άρθρ. 476 § 1, 513 § 1 και 583 § 1 Κ.Π.Δ.). ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Προτείνω: Α) Να απορριφθεί, ως απαράδεκτο, το ένδικο μέσο της αιτήσεως αναιρέσεως που ησκήθη υπό της κατηγορουμένης δια της από 30-4-2007 δηλώσεώς της προς τον Εισαγγελέα Αρείου Πάγου κατά της υπ' αριθ. 1221/2007 αποφάσεως του Τριμελούς Εφετείου Αθηνών, ως δευτεροβαθμίου δικαστηρίου. Β) Να διαταχθεί η εκτέλεση της 1221/2007 απόφασης. Γ) Να επιβληθούν τα έξοδα εις βάρος της αναιρεσείουσας. Αθήναι τη 22 Ιουνίου 2007 Ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Αντώνιος Μύτης Αφού άκουσε τον Αντεισαγγελέα, που αναφέρθηκε στην παραπάνω εισαγγελική πρόταση και έπειτα αποχώρησε, και αφού διαπιστώθηκε από την επί του φακέλου της δικογραφίας σημείωση του Γραμματέα της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου ότι ειδοποιήθηκε νομίμως και εμπροθέσμως, σύμφωνα με την διάταξη του άρθρου 476 παρ. 1 ΚΠΔ, ο αντίκλητος της αναιρεσείουσας. ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ Κατ' άρθρον 473 παρ. 3 Κ.Π.Δ. "η προθεσμία για την άσκηση της αναίρεσης αρχίζει από τότε που η τελεσίδικη απόφαση θα καταχωριστεί καθαρογραφημένη στο ειδικό βιβλίο που τηρείται από την γραμματεία του ποινικού δικαστηρίου, κατά δε την παρ. 2 του ιδίου άρθρου "η αναίρεση κατά της καταδικαστικής απόφασης μπορεί να ασκηθεί από εκείνον που καταδικάστηκε και με δήλωση που περιέχει όσα ορίζονται στην παρ. 2 του επόμενου άρθρου και επιδίδεται στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου μέσα δε προθεσμία είκοσι ημερών η οποία αρχίζει σύμφωνα με την παρ. 1" εκ των διατάξεων των άνω άρθρων σαφώς προκύπτει ότι η προθεσμία για την άσκηση αναιρέσεως κατά καταδικαστικής αποφάσεως από τον καταδικασθέντα παρόντα κατηγορούμενο, με δήλωσή του επιδιδομένη στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, είναι είκοσι
(20)ημερών και αρχίζει από τότε πού αυτή (απόφαση) καταχωρισθεί στο ειδικό βιβλίο του άνω άρθρου. Περαιτέρω κατά γενική αρχή του δικαίου, συναγομένη από το άρθρο 255 ΑΚ, κατά την οποία κανείς δεν υποχρεούται στα αδύνατα, ο αναιρεσείων μπορεί να επικαλεσθεί στην αίτηση αναιρέσεως τον λόγον εξ αιτίας του οποίου κατέστη αδύνατη η εμπρόθεσμη άσκησή της ήτοι ανωτέρας βίας ή ανυπερβλήτου κωλύματος, οφείλει όμως να διαλάβει, όπως συνάγεται εκ του άρθρου 474 παρ. 2 ΚΠΔ, στη δήλωσή του για την άσκηση αναιρέσεως τα περιστατικά που συνιστούν την ανωτέρα βία ή το ανυπέρβλητο κώλυμα καθώς και τα αποδεικτικά μέσα που τα στηρίζουν. Τέλος κατ' άρθρον 513 παρ. 1 σε συνδ. με άρθρο 476 παρ. 1 ΚΠΔ, όταν η αναίρεση ασκήθηκε εκπρόθεσμα το δικαστήριο του Αρείου Πάγου απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως ως απαράδεκτη. Στην προκειμένη περίπτωση η αναιρεσείουσα κατεδικάσθη δια της υπ' αριθμ. 1221/2007 αποφάσεως του Τριμελούς Εφετείου Αθηνών για άμεση συνέργεια σε εκβίαση κατ' έφεση, παρούσα, η απόφαση δε αυτή κατεχωρίσθη στο ειδικό βιβλίο του άρθρου 473 παρ. 3 ΚΠΔ, την 26/3/2007, όπως προκύπτει από την από ......... υπηρεσιακή βεβαίωση της αρμοδίας γραμματέως, κατ' αυτής δε επιτρέπεται εις την καταδικασθείσα αναίρεση (άρθρ. 504 παρ. 1, 505 παρ. 1 α΄ Κ.Π.Δ.). Ούτως η ανωτέρω καταδικασθείσα εις φυλάκιση δέκα πέντε
(15)μηνών, ήσκησε αναίρεση με δήλωση, επιδοθείσα εις τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου την 30/4/2007 ήτοι μετά την πάροδο της εικοσαημέρου, νομίμου προθεσμίας. Η αναιρεσείουσα για να αιτιολογήσει το εκπρόθεσμο της δηλώσεως αναιρέσεώς της επικαλείται σ' αυτή ασθένεια ( καρκίνο γλώσσης και πέντε λεμφαδένων) της συζύγου του αδελφού του συνηγόρου της, για την οποίαν αυτή υπεβλήθη εις χειρουργικήν επέμβαση διαρκείας εννέα ωρών την 18/4/2005, χωρίς να διαλαμβάνει και τα αποδεικνύοντα την ασθένεια αυτή αποδεικτικά μέσα. Όμως ο λόγος αυτός δεν συνιστά τοιούτον ανωτέρας βίας ή άλλου ανυπερβλήτου κωλύματος, ενόψει του ότι έλαβε χώραν όχι εντός της άνω εικοσαημέρου προθεσμίας προς άσκηση της αναιρέσεως, αλλά εις χρόνον πολύ προγενέστερον και αυτής της δημοσίευσης της προσβαλλομένης αποφάσεως (7/2/2007), εντεύθεν και η κρινομένη αίτηση αναιρέσεως πρέπει να απορριφθεί ως απαράδεκτη, καταδικασθεί δε η αναιρεσείουσα στα δικαστικά έξοδα (άρθρο 583 παρ. 1 Κ.Π.Δ.). ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Απορρίπτει την από 30/4/2007 δήλωση της Χ1, για αναίρεση της υπ' αριθμ. 1221/2007 αποφάσεως του Τριμελούς Εφετείου Αθηνών. Καταδικάζει την αναιρεσείουσα στα δικαστικά έξοδα εξ ευρώ διακοσίων είκοσι
(220). Κρίθηκε, αποφασίστηκε στην Αθήνα την 1 Νοεμβρίου
- Εκδόθηκε στην Αθήνα την 20 Δεκεμβρίου
- Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ