ΑΠ 2514/2008 — Αναβολή συζήτησης

Σύνδεσμος απόφασης - link Επιστροφή - Back Περίληψη με ChatGPT AI Περίληψη με Claude AI Περίληψη με Gemini AI Περίληψη με Grok AI Αυτόματη μετάφραση Google, χρησιμοποιείστε τα κείμενα με προσοχή - Google automatic translation from Greek, use with caution ! Σημαντική Σημείωση ! Πρόκειται να ανακατευθυνθείτε σε εξωτερική πλατφόρμα παραγωγικής τεχνητής νοημοσύνης (τρίτου πάροχου) με σκοπό την αυτόματη δημιουργία περίληψης της δικαστικής απόφασης. Καμία Ευθύνη για το Περιεχόμενο: Ο Αρειος Πάγος δεν φέρει καμία απολύτως ευθύνη για την ποιότητα, την ακρίβεια ή την πληρότητα της περίληψης που παράγεται αυτόματα από το AI. Μη Επίσημο Κείμενο: Η περίληψη αποτελεί προϊόν αυτοματοποιημένης επεξεργασίας, δεν αντικαθιστά το επίσημο νομικό κείμενο και δεν φέρει καμία ισχύ ή έγκριση από το δικαστήριο. Προστασία Δεδομένων: Η χρήση της εξωτερικής υπηρεσίας γίνεται με αποκλειστική σας ευθύνη, σύμφωνα με τους όρους του τρίτου παρόχου. Μόνη αυθεντική πηγή ενημέρωσης παραμένει το πρωτότυπο κείμενο της απόφασης, όπως δημοσιεύεται από τον Αρειο Πάγο. Η παρούσα λειτουργία είναι σε δοκιμαστική χρήση Ακύρωση Συνέχεια Απόφαση 2514 / 2008 (ΣΤ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)Θέμα Αναβολή συζήτησης. Περίληψη: Αναβάλλει εκδίκαση της αναίρεσης προκειμένου να δικαστεί από σύνθεση στην οποία δεν θα συμμετέχει μέλος του Δικαστηρίου τούτου, λόγω κωλύματός του. Αριθμός 2514/2008 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΣΤ' Ποινικό Τμήμα Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Εμμανουήλ Καλούδη, Αντιπρόεδρο Αρείου Πάγου, Αιμιλία Λίτινα, Ανδρέα Τσόλια, Ιωάννη Παπουτσή και Ανδρέα Δουλγεράκη - Εισηγητή, Αρεοπαγίτες. Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 4 Νοεμβρίου 2008, με την παρουσία της Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ευτέρπης Κουτζαμάνη (γιατί κωλύεται ο Εισαγγελέας) και της Γραμματέως Πελαγίας Λόζιου, για να δικάσει την αίτηση της αναιρεσείουσας - κατηγορουμένης Χ, που εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Δημήτριο Ζωητό, περί αναιρέσεως της 6769/2007 αποφάσεως του Τριμελούς Εφετείου Αθηνών. Με πολιτικώς ενάγοντες τους: 1) Ψ1 και 2) Ψ2, που δεν παρέστησαν. Το Τριμελές Εφετείο Αθηνών, με την ως άνω απόφασή του, διέταξε όσα λεπτομερώς αναφέρονται σ' αυτή, και η αναιρεσείουσα - κατηγορούμενη ζητεί την αναίρεση αυτής, για τους λόγους που αναφέρονται στην από 21 Δεκεμβρίου 2007 αίτησή της αναιρέσεως, η οποία καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 107/

1. Αφού άκουσε Τον πληρεξούσιο δικηγόρο της αναιρεσείουσας, που ζήτησε όσα αναφέρονται στα σχετικά πρακτικά και την Αντεισαγγελέα, που πρότεινε να απορριφθεί η προκείμενη αίτηση αναίρεσης. ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ Κατά τη διάταξη του άρθρου 14 παρ. 1 ΚΠΔ, δεν μπορούν στην ίδια ποινική υπόθεση να ασκήσουν έργα ανακριτή, δικαστή, εισαγγελέα ή γραμματέα όσοι είναι μεταξύ τους συγγενείς εξ αίματος ή εξ αγχιστείας έως και τον τρίτο βαθμό. Εξάλλου, κατά τη διάταξη του άρθρου 349 παρ. 1 εδάφια πρώτο - τρίτο του ΚΠΔ, το δικαστήριο, μετά από πρόταση του εισαγγελέα ή αίτηση κάποιου από τους διαδίκους ή και αυτεπαγγέλτως, μπορεί να διατάξει την αναβολή της δίκης για σημαντικά αίτια που προσδιορίζονται ειδικά στην απόφαση. Μπορεί επίσης για το λόγο αυτό να διατάξει τη διακοπή της δίκης ή της συνεδρίασης πριν αρχίσει η συζήτηση της υπόθεσης. Η αναβολή γίνεται σε ρητή δικάσιμο, εκτός αν ειδικοί λόγοι που αναφέρονται στην απόφαση του δικαστηρίου ή του συμβουλίου δεν το επιτρέπουν. Σημαντικό αίτιο, κατά την έννοια της εν λόγω διάταξης, είναι, μεταξύ άλλων, και το κώλυμα συμμετοχής του δικαστή στη σύνθεση του δικαστηρίου, που εκδικάζει την αναίρεση, αν συγγενής του από τους παραπάνω είχε συμπράξει στην έκδοση της αναιρεσιβαλλόμενης απόφασης ή εκείνης του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου, κατά της οποίας ασκήθηκε έφεση και εκδόθηκε η αναιρεσιβαλλόμενη (άρθρο 14 παρ. 3 του ΚΠΔ). Στην προκειμένη περίπτωση, μετά τη συζήτηση της αιτήσεως αναιρέσεως της Ψ, κατά της υπ' αριθμ. 6769/2007 απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Αθηνών, προέκυψε ότι ο Ιωάννης Καλούδης, ο οποίος είναι αδελφός του εκ των μελών της σύνθεσης αυτού του δικαστηρίου (ΣΤ' Τμήματος του Αρείου Πάγου) Εμμανουήλ Καλούδη, Αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου, έλαβε μέρος, ως Ειρηνοδίκης, στη σύνθεση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Χαλκίδας, το οποίο, πρωτοδίκως, με την υπ' αριθμ. 4860/2004 απόφαση του καταδίκασε την αναιρεσείούσα για την πράξη της συκοφαντικής δυσφημήσεως, κατ' εξακολούθηση, σε φυλάκιση οκτώ μηνών, μετά την άσκηση δε εφέσεως κατά της απόφασης αυτής εκδόθηκε η αναιρεσιβαλλόμενη, με την οποία καταδικάστηκε η αναιρεσείούσα σε φυλάκιση επτά μηνών. Επομένως, συντρέχει νόμιμος λόγος αναβολής εκδίκασης της προκειμένης υπόθεσης σε άλλη δικάσιμο, που θα ορισθεί από τον Εισαγγελέα, ενόψει του ότι η αναιρεσείουσα δεν έχει κληθεί να παραστεί κατά την ημέρα της δημοσιεύσεως της παρούσας απόφασης και η διάταξη του άρθρου 515 παρ. 1 του ΚΠΔ δεν μπορεί να εφαρμοσθεί, εφόσον η εν λόγω αναβολή γίνεται αυτεπαγγέλτως, προκειμένου αυτή να δικαστεί από σύνθεση, στην οποία δεν θα συμμετέχει ο ανωτέρω κωλυόμενος Αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Αναβάλλει την εκδίκαση της από 21-12-2007 αιτήσεως της Χ για αναίρεση της 6769/2007 αποφάσεως του Α' Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Αθηνών, σε άλλη δικάσιμο που θα ορισθεί από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, προκειμένου να δικαστεί από σύνθεση στην οποία δεν θα συμμετέχει ο Αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου Εμμανουήλ Καλούδης. Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 18 Νοεμβρίου
2. Και Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στις 25 Νοεμβρίου
3. Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ