Σύνδεσμος απόφασης - link Επιστροφή - Back Περίληψη με ChatGPT AI Περίληψη με Claude AI Περίληψη με Gemini AI Περίληψη με Grok AI Αυτόματη μετάφραση Google, χρησιμοποιείστε τα κείμενα με προσοχή - Google automatic translation from Greek, use with caution ! Σημαντική Σημείωση ! Πρόκειται να ανακατευθυνθείτε σε εξωτερική πλατφόρμα παραγωγικής τεχνητής νοημοσύνης (τρίτου πάροχου) με σκοπό την αυτόματη δημιουργία περίληψης της δικαστικής απόφασης. Καμία Ευθύνη για το Περιεχόμενο: Ο Αρειος Πάγος δεν φέρει καμία απολύτως ευθύνη για την ποιότητα, την ακρίβεια ή την πληρότητα της περίληψης που παράγεται αυτόματα από το AI. Μη Επίσημο Κείμενο: Η περίληψη αποτελεί προϊόν αυτοματοποιημένης επεξεργασίας, δεν αντικαθιστά το επίσημο νομικό κείμενο και δεν φέρει καμία ισχύ ή έγκριση από το δικαστήριο. Προστασία Δεδομένων: Η χρήση της εξωτερικής υπηρεσίας γίνεται με αποκλειστική σας ευθύνη, σύμφωνα με τους όρους του τρίτου παρόχου. Μόνη αυθεντική πηγή ενημέρωσης παραμένει το πρωτότυπο κείμενο της απόφασης, όπως δημοσιεύεται από τον Αρειο Πάγο. Η παρούσα λειτουργία είναι σε δοκιμαστική χρήση Ακύρωση Συνέχεια Απόφαση 2651 / 2008 (Ε, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)Θέμα Αποχής δήλωση. Περίληψη: Δήλωση αποχής Αρεοπαγίτη από την άσκηση των καθηκόντων του, για λόγους ευπρέπειας. Η - και όχι απλή - φιλική και οικογενειακή σχέση του Δικαστή με τον συνήγορο του διαδίκου, συνιστά λόγο αποχής. Δέχεται τη δήλωση αποχής. ΑΡΙΘΜΟΣ 2651/2008 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ E' ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ - ΣΕ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Kωνσταντίνο Κούκλη, Αντιπρόεδρο Αρείου Πάγου, Βασίλειο Λυκούδη - Εισηγητή και Ελευθέριο Νικολόπουλο, Αρεοπαγίτες. Με την παρουσία και του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Μιλτιάδη Ανδρειωτέλλη (γιατί κωλύεται ο Εισαγγελέας) και της Γραμματέως Ευδοκίας Φραγκίδη. Συνήλθε σε Συμβούλιο στο Κατάστημά του στις 5 Δεκεμβρίου 2008, προκειμένου να αποφανθεί για την δήλωση αποχής του Αρεοπαγίτη Αναστασίου Λιανού, που αφορά τη μη συμμετοχή του στη σύνθεση του Ε' Ποινικού Τμήματος - Σε Συμβούλιο, στο οποίο εισήχθη για συζήτηση κατά τη δικάσιμο της 7.11.2008 η 106/2008 αίτηση αναιρέσεως του Χ κατά του 650/2008 βουλεύματος του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών. Έπειτα ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Μιλτιάδης Ανδρειωτέλλης εισήγαγε για κρίση στο Συμβούλιο τη σχετική δικογραφία με την πρόταση του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Αθανασίου Κονταξή με αριθμό 550/26.11.2008, στην οποία αναφέρονται τα ακόλουθα: Ι) Ο Αρεοπαγίτης Αναστάσιος Λιανός υπέβαλε στον Πρόεδρο του Ε' Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου την από 14-11-2008 δήλωση αποχής στην οποία αναφέρει τα εξής: 'Ότι χρεώθηκε ως Εισηγητής την υπ'αριθμ. 106/2008 αίτηση αναίρεσης του Χ κατά του υπ'αριθμ. 650/2008 βουλεύματος του συμβουλίου Εφετών Αθηνών, πλην όμως επειδή συνδέεται "με στενές φιλικές και οικογενειακές σχέσεις με τον δικηγόρο του αναιρεσείοντα Κωνσταντίνο Σίνο" υπάρχουν λόγοι ευπρέπειας και κωλύεται στον χειρισμό της άνω δικογραφίας και δηλώνει ότι πρέπει να απέχει αυτής. Πράγματι τόσο από το υπόμνημα του αναιρεσείοντος προς τον 'Αρειο Πάγο -το οποίο υπογράφει ο άνω πληρεξούσιος δικηγόρος Κωνσταντίνος Σίνος, όσο και από την έκθεση απολογίας του στον 19 τακτικό ανακριτή, στην οποία παρέστη ως συνήγορος ο αυτός δικηγόρος- προκύπτει ότι ο δικηγόρος Κωνσταντίνος Σίνος είναι δικηγόρος του αναιρεσείοντος. ΙΙ) Επειδή κατά τη διάταξη του άρθρου 23 § 3 Κ.Ποιν.Δ. "Τα δικαστικά πρόσωπα ... οφείλουν να δηλώσουν ... τυχόν σοβαρούς λόγους ευπρέπειας που επιβάλλουν την αποχή τους από την άσκηση των καθηκόντων τους, ακόμη και αν δεν υπάρχουν οι λόγοι της παρ. 1" του αυτού άρθρου, ήτοι λόγοι που υπάγονται στα άρθρα 14 και 15 ίδιου Κώδικα (ποινικής δικονομίας). Επομένως από την άνω διάταξη προκύπτει ότι τα δικαστικά πρόσωπα οφείλουν να δηλώσουν την άνω αποχή όταν συντρέχουν λόγοι του άρθρου 14, του άρθρου 15 και όταν συντρέχουν σοβαροί λόγοι ευπρέπειας που επιβάλλουν την αποχή τους από την άσκηση των καθηκόντων τους. Συντρέχουν τέτοιοι λόγοι όταν τίθεται σε αμφιβολία η ελεύθερη κρίση του δικαστή ή το απροκατάληπτον αυτού (βλ. Μπουρόπουλο Ερμ. Κ.Ποιν.Δ. τόμ. Α σελ 40 υπό 23, ΑΠ 214/63, ΑΠ 1568/2002), όπως όταν έχει στενή φιλία μετά του διαδίκου ή του συνηγόρου αυτού (βλ. Α. Κονταξή ΚΠΔ
Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.