Σύνδεσμος απόφασης - link Επιστροφή - Back Περίληψη με ChatGPT AI Περίληψη με Claude AI Περίληψη με Gemini AI Περίληψη με Grok AI Αυτόματη μετάφραση Google, χρησιμοποιείστε τα κείμενα με προσοχή - Google automatic translation from Greek, use with caution ! Σημαντική Σημείωση ! Πρόκειται να ανακατευθυνθείτε σε εξωτερική πλατφόρμα παραγωγικής τεχνητής νοημοσύνης (τρίτου πάροχου) με σκοπό την αυτόματη δημιουργία περίληψης της δικαστικής απόφασης. Καμία Ευθύνη για το Περιεχόμενο: Ο Αρειος Πάγος δεν φέρει καμία απολύτως ευθύνη για την ποιότητα, την ακρίβεια ή την πληρότητα της περίληψης που παράγεται αυτόματα από το AI. Μη Επίσημο Κείμενο: Η περίληψη αποτελεί προϊόν αυτοματοποιημένης επεξεργασίας, δεν αντικαθιστά το επίσημο νομικό κείμενο και δεν φέρει καμία ισχύ ή έγκριση από το δικαστήριο. Προστασία Δεδομένων: Η χρήση της εξωτερικής υπηρεσίας γίνεται με αποκλειστική σας ευθύνη, σύμφωνα με τους όρους του τρίτου παρόχου. Μόνη αυθεντική πηγή ενημέρωσης παραμένει το πρωτότυπο κείμενο της απόφασης, όπως δημοσιεύεται από τον Αρειο Πάγο. Η παρούσα λειτουργία είναι σε δοκιμαστική χρήση Ακύρωση Συνέχεια Απόφαση 348 / 2010 (Ζ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)Θέμα Έκδοση. Περίληψη: Έφεση κατά αποφάσεως περί εκδόσεως αλλοδαπού. Στην αίτηση εκδόσεως επισυνάπτονται όλα τα έγγραφα που απαιτούνται από την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Εκδόσεως και τη Διμερή Σύμβαση Ελλάδας - Αλβανίας. Αβάσιμοι οι ισχυρισμοί του εκκαλούντος εκζητουμένου περί του ότι: α) το έγκλημα για το οποίο καταδικάστηκε έχει πολιτικό χαρακτήρα, β) θα διωχθεί για τα φυλετικά και εθνικά του φρονήματα, γ) ως ομογενής Βορειοηπειρώτης δεν επιτρέπεται να εκδοθεί, δ) παραβιάστηκε το δικαίωμα ακροάσεώς του στο Αλβανικό Δικαστήριο και ε) παρανόμως απορρίφθηκε από την προσβαλλόμενη απόφαση το αίτημά του για αναβολή της συζητήσεως της υποθέσεως. Απορρίπτεται η έφεση. Αριθμός 348/2010 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Ζ' ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ-(ΣΕ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ) Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Θεοδώρα Γκοΐνη, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνο Φράγκο, Ιωάννη Παπαδόπουλο-Εισηγητή, Ιωάννη Γιαννακόπουλο και Ανδρέα Ξένο, Αρεοπαγίτες. Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 10 και 17 Φεβρουαρίου 2010, με την παρουσία του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Νικολάου Τσάγγα (γιατί κωλύεται ο Εισαγγελέας) και του Γραμματέως Χρήστου Πήτα, για να δικάσει την έφεση του εκκαλούντος-εκζητουμένου Χ1, Αλβανού υπηκόου, κατοίκου ... και ήδη κρατουμένου στο Τμήμα Μεταγωγών του Αστυνομικού Τμήματος ..., ο οποίος παρέστη στο ακροατήριο με τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Μαυρουδή Βορίδη, κατά της υπ'αριθμ. 5/2009 απόφασης του Συμβουλίου Εφετών Αιγαίου. Το Συμβούλιο Εφετών Αιγαίου, με την ως άνω απόφασή του γνωμοδότησε υπέρ της εκδόσεως του ανωτέρω στις Δικαστικές Αρχές της Αλβανίας. Κατά της αποφάσεως αυτής ο εκζητούμενος και τώρα εκκαλών, άσκησε την με αριθμό και ημερομηνία 58/22-12-2009 έφεση, για τους λόγους που αναφέρονται σ' αυτήν, η οποία συντάχθηκε ενώπιον του Γραμματέως του Τμήματος Βουλευμάτων του Εφετείου Αιγαίου Ιωάννου Βακόνδιου και καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 37/2010. Προκειμένης συζητήσεως Αφού άκουσε τον εκζητούμενο και τον πληρεξούσιο δικηγόρο του, που με προφορική ανάπτυξη ζήτησαν όσα αναφέρονται στο σχετικά πρακτικά και τον Αντεισαγγελέα ο οποίος πρότεινε να γίνει δεκτή η προκείμενη έφεση. ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ Η κρινόμενη υπ' αριθ. 58/22-12-2009 έφεση κατά της υπ' αριθ. 5/22-12-2009 απόφασης του Συμβουλίου Εφετών Αιγαίου, με την οποία αυτό γνωμοδότησε υπέρ της εκδόσεως στις Αλβανικές Αρχές του εκζητουμένου-εκκαλούντος Χ1, για να εκτίσει ποινή φυλάκισης επτά
(7)ετών, η οποία του επιβλήθηκε με την υπ' αριθ. 27/2002 απόφαση του Δικαστηρίου της Δικαστικής Επαρχίας Αγίων Σαράντα Αλβανίας, για ληστεία τραπεζών και ταμιευτηρίων κατά συναυτουργία, ασκήθηκε νομίμως και εμπροθέσμως ενώπιον του αρμόδιου Γραμματέα του Εφετείου Αιγαίου, ο οποίος συνέταξε την υπ' αριθ. 58/22-12-2009 έκθεση. Επομένως πρέπει να γίνει τυπικά δεκτή και να εξετασθεί κατ' ουσίαν από το Δικαστήριο αυτό, το οποίο είναι αρμόδιο να τη δικάσει (άρθρ. 451 παρ. 2 του ΚΠΔ). Από την ένορκη κατάθεση του μάρτυρα ...εξετάστηκε στο ακροατήριο και η κατάθεσή του περιέχεται στα πρακτικά συνεδριάσεως, από τα έγγραφα της δικογραφίας και από τα πρακτικά της πρωτοβάθμιας δίκης τα οποία αναγνώστηκαν, σε συνδυασμό με όσα εξέθεσαν ο παραστάς εκζητούμενος και ο συνήγορός του, αποδείχτηκαν τα ακόλουθα: Με την υπ' αριθ. .../11-12-2009 ρηματική διακοίνωση της Αλβανικής Πρεσβείας στην Αθήνα, διαβιβάστηκε στο Υπουργείο Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, το υπ' αριθ. .../3/9-12-2009 αίτημα του Υπουργείου Δικαιοσύνης της Αλβανικής Δημοκρατίας με το οποίο ζητείται η έκδοση στις Αλβανικές Αρχές του Αλβανού υπηκόου Χ1, που γεννήθηκε την...στους ..., προκειμένου να εκτίσει ποινή φυλακίσεως επτά
(7)ετών που του επιβλήθηκε με την υπ' αριθ. 27/21-6-2002 απόφαση του Δικαστηρίου της Δικαστικής Επαρχίας Αγίων Σαράντα, για την πράξη της ληστείας τραπεζών και ταμιευτηρίων κατά συναυτουργία, η οποία προβλέπεται και τιμωρείται από τα άρθρα 136 και 25 του Ποινικού Κώδικα της Αλβανίας και είναι επίσης αξιόποινη και κατά την ελληνική ποινική νομοθεσία (άρθρα 45 και 380 του ΠΚ). Με την ίδια απόφαση παραγράφτηκε η επίσης αποδιδόμενη σ' αυτόν πράξη της παράνομης κατοχής πολεμικών όπλων, προβλεπόμενη από το άρθρο 278 του Αλβανικού Ποινικού Κώδικα. Μετά από άσκηση εφέσεως κατά της ανωτέρω αποφάσεως εκδόθηκε η υπ' αριθ. 53/22-5-2003 απόφαση του Εφετείου Αργυροκάστρου, η οποία επικύρωσε την πρωτόδικη απόφαση, η οποία έγινε τελεσίδικη από την 22-5-2003, ενώ η ασκηθείσα κατά της εφετειακής απόφασης προσφυγή (αντίστοιχη της αναίρεσης) απορρίφθηκε με την υπ' αριθ. 54/30-1-2004 απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου Τιράνων. Ακολούθως ο Εισαγγελέας του Δικαστηρίου της Δικαστικής Επαρχίας Άγιοι Σαράντα εξέδωσε το από 26-9-2003 ένταλμα με το οποίο διάταξε την εκτέλεση της ως άνω επιβληθείσης ποινής. Από την προαναφερθείσα τελεσίδικη απόφαση, καθώς και από το υπ' αριθ. 966/2/23-11-2009 πληροφοριακό έγγραφο του Εισαγγελέα της Δικαστικής Επαρχίας Αγίων Σαράντα προκύπτουν ο χρόνος, ο τόπος και οι λοιπές περιστάσεις τελέσεως του ανωτέρω εγκλήματος, το οποίο συνίσταται στο ότι κατά το τέλος Μαρτίου 1997 στην πόλη Δέλβινο της Αλβανίας, ο εκζητούμενος μαζί με άλλα τέσσερα άτομα, χρησιμοποιώντας γερανοφόρο όχημα έσπασαν την πόρτα της Τράπεζας στο Δέλβινο, καθώς και το δωμάτιο που ήταν το χρηματοκιβώτιο, το οποίο αφαίρεσαν και στη συνέχεια το άνοιξαν και αφαίρεσαν το ποσό των 165.065.000 λέκ. Όλα τα ανωτέρω έγγραφα, συνταγμένα στην Αλβανική γλώσσα και συνοδευόμενα από επίσημη μετάφραση στην Ελληνική γλώσσα, επισυνάπτονται στην αίτηση εκδόσεως, στην οποία επισυνάπτονται επίσης με τον ίδιο τρόπο συνταγμένα και μεταφρασμένα από το ....πιστοποιητικό γεννήσεως του Ληξιαρχείου ..., το οποίο περιέχει τα πλήρη στοιχεία ταυτότητας του εκζητουμένου και την εθνικότητά του, καθώς και το κείμενο των ποινικών διατάξεων που προβλέπουν και τιμωρούν την πράξη της ληστείας τραπεζών και ταμιευτηρίων κατά συναυτουργίαν. Από τα παραπάνω προκύπτει ότι: α)ο ήδη εκκαλών είναι το ίδιο πρόσωπο με εκείνον για τον οποίο ζητείται η έκδοση, πράγμα που και ο ίδιος παραδέχτηκε, β)υπάρχουν όλα τα δικαιολογητικά έγγραφα που απαιτούνται από το άρθρο 443 του ΚΠΔ και το άρθρο 12 της από 13-12-1957 Ευρωπαϊκής Σύμβασης εκδόσεως που κυρώθηκε από την Ελλάδα την 6-5-1961 με το Ν. 4165/1961 και από την Αλβανία την 19-5-1998, καθώς και το άρθρο 34 της από 17-5-1993 Σύμβασης δικαστικής αρωγής σε αστικές και ποινικές υποθέσεις μεταξύ της Ελλάδος και της Αλβανίας, που κυρώθηκε με το Ν. 2311/1995, γ)το έγκλημα για το οποίο ο ήδη εκκαλών - εκζητούμενος καταδικάστηκε είναι από εκείνα για τα οποία επιτρέπεται η έκδοση, κατά τα άρθρα 437 του ΚΠΔ, 2 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης εκδόσεως και 31 της Διμερούς Συμβάσεως και δ)δεν υπάρχει σύμφωνα με τους νόμους του Ελληνικού και του Αλβανικού Κράτους, νόμιμος λόγος που εμποδίζει την εκτέλεση της ποινής ή αποκλείει ή εξαλείφει το αξιόποινο (άρθρα 438 στοιχ. δ' του ΚΠΔ, 6-10 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης εκδόσεως και 32 της Διμερούς Συμβάσεως). Επίσης προκύπτει ότι η καταδίκη του εκζητουμένου αφορά σε ποινικό αδίκημα και δεν έχει πολιτικό χαρακτήρα, ενώ δεν προσκομίζονται στοιχεία ικανά να επιβεβαιώσουν τον ισχυρισμό του ότι όταν εκδοθεί, θα διωχθεί για τα φυλετικά και εθνικά του φρονήματα, αφού μόνη η κατάθεση του εξετασθέντος μάρτυρα δεν αρκεί για την απόδειξη του ισχυρισμού αυτού. Περαιτέρω προκύπτει από την ανωτέρω καταδικαστική απόφαση ότι ο εκζητούμενος εκπροσωπήθηκε στη δίκη από τον δικηγόρο KRISTO MILO και έτσι δεν παραβιάστηκε το δικαίωμα ακροάσεως αυτού, ενώ το ότι είναι ομογενής Βορειοηπειρώτης δεν αποτελεί κώλυμα για την έκδοσή του, αφού αυτός είναι Αλβανός υπήκοος. Επομένως, οι αντίθετοι ισχυρισμοί του που συνιστούν και τους λόγους εφέσεως, είναι αβάσιμοι. Τέλος τα στοιχεία που τέθηκαν υπόψη του Συμβουλίου Εφετών ήταν αρκετά για το σχηματισμό της κρίσης του για την έκδοση του εκκαλούντος και ορθά απορρίφθηκε το αίτημά του για αναβολή της συζητήσεως της υποθέσεως, προκειμένου να συγκεντρωθούν περισσότερα στοιχεία από το Αλβανικό Κράτος και έτσι είναι αβάσιμος και αυτός ο λόγος εφέσεως. Συνεπώς συνέτρεχαν όλες οι τυπικές και ουσιαστικές προϋποθέσεις για την έκδοση του εκκαλούντος-εκζητουμένου στο Αλβανικό Κράτος και το Συμβούλιο Εφετών, το οποίο με την προσβαλλόμενη απόφασή του γνωμοδότησε υπέρ της εκδόσεως, δεν έσφαλε. Επομένως η κρινόμενη έφεση είναι αβάσιμη στην ουσία και πρέπει να απορριφθεί και να επιβληθούν στον εκκαλούντα τα έξοδα της ποινικής διαδικασίας (άρθρ. 583 παρ. 1 του ΚΠΔ). Για τους λόγους αυτούς Δέχεται τυπικά και απορρίπτει στην ουσία την υπ' αριθ. 58/22-12-2009 έφεση του Χ1, κατά της υπ' αριθ. 5/2009 απόφασης του Συμβουλίου Εφετών Αιγαίου, με την οποία αυτό γνωμοδότησε υπέρ της εκδόσεως του εκκαλούντος στο Αλβανικό Κράτος. Επιβάλλει στον εκκαλούντα τα έξοδα της ποινικής διαδικασίας που ανέρχονται σε διακόσια είκοσι
(220)ευρώ. Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 17 Φεβρουαρίου
- Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 17 Φεβρουαρίου
- Η ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ