Σύνδεσμος απόφασης - link Επιστροφή - Back Περίληψη με ChatGPT AI Περίληψη με Claude AI Περίληψη με Gemini AI Περίληψη με Grok AI Αυτόματη μετάφραση Google, χρησιμοποιείστε τα κείμενα με προσοχή - Google automatic translation from Greek, use with caution ! Σημαντική Σημείωση ! Πρόκειται να ανακατευθυνθείτε σε εξωτερική πλατφόρμα παραγωγικής τεχνητής νοημοσύνης (τρίτου πάροχου) με σκοπό την αυτόματη δημιουργία περίληψης της δικαστικής απόφασης. Καμία Ευθύνη για το Περιεχόμενο: Ο Αρειος Πάγος δεν φέρει καμία απολύτως ευθύνη για την ποιότητα, την ακρίβεια ή την πληρότητα της περίληψης που παράγεται αυτόματα από το AI. Μη Επίσημο Κείμενο: Η περίληψη αποτελεί προϊόν αυτοματοποιημένης επεξεργασίας, δεν αντικαθιστά το επίσημο νομικό κείμενο και δεν φέρει καμία ισχύ ή έγκριση από το δικαστήριο. Προστασία Δεδομένων: Η χρήση της εξωτερικής υπηρεσίας γίνεται με αποκλειστική σας ευθύνη, σύμφωνα με τους όρους του τρίτου παρόχου. Μόνη αυθεντική πηγή ενημέρωσης παραμένει το πρωτότυπο κείμενο της απόφασης, όπως δημοσιεύεται από τον Αρειο Πάγο. Η παρούσα λειτουργία είναι σε δοκιμαστική χρήση Ακύρωση Συνέχεια Απόφαση 35 / 1994 (ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)Θέμα Παραγραφή, Νόμος επιεικέστερος, Ολομέλεια Αρείου Πάγου. Περίληψη: Η παραγραφή ως θεσμός δημοσίας τάξεως εξετάζεται αυτεπαγγέλτως και από τον Άρειο Πάγο υπό την προϋπόθεση ότι η αίτηση περιέχει ένα τουλάχιστον παραδεκτό* λόγο, χωρίς να απαιτείται να είναι αυτός και βάσιμος, καθώς και την πρόσθετη προϋπόθεση η προσβαλλόμενη απόφαση να μην έχει καταστεί αμετάκλητη. Παραπομπή της υποθέσεως στην ολομέλεια του Αρείου Πάγου για να κριθεί αν για την οριστική παύση της ποινικής διώξεως λόγω παραγραφής απαιτείται βάσιμος ή αρκεί παραδεκτός λόγος αναιρέσεως. - Παραγραφή, η οποία επήλθε μετά την έκδοση καταδικαστικής αποφάσεως και έως τη συζήτηση της αίτησης αναιρέσεως δεν εξομοιώνεται με επελθόντα επιεικέστερο νόμο. - Η μη εμφάνιση του αναιρεσείοντος ως τεκμηρίου παραιτήσεως από την αναίρεση δεν ισχύει όταν αυτός εμφανίζεται ενώπιον του Τμήματος και απουσιάζει κατά την συζήτηση στην Ολομέλεια. - Η παραγραφή ως θεσμός δημοσίας τάξεως, εξετάζεται αυτεπαγγέλτως από το δικαστήριο σε κάθε στάση της ποινικής διαδικασίας ακόμη και από τον Άρειο Πάγο ο οποίος εφόσον διαπιστώσει την συμπλήρωση της αναιρεί την προσβαλλομένη απόφαση και παύει οριστικώς την ποινική δίωξη υπό την προϋπόθεση ότι η αίτηση περιέχει ένα τουλάχιστον παραδεκτό λόγο χωρίς να απαιτήσει να είναι αυτός και βάσιμος, καθώς και την πρόσθετη προϋπόθεση η προσβαλλόμενη απόφαση να μην έχει καταστεί αμετάκλητη. Επί ορθής απορρίψεως της εφέσεως ως εκπρόθεσμης, η πρωτόδικη καταδικαστική απόφαση καθίσταται αμετάκλητη μη παραγραφομένου του αξιοποίνου και κατά συνέπεια αν έχει συμπληρωθεί ο χρόνος παραγραφής η απόφαση που απέρριψε την έφεση ως εκπρόθεσμη μπορεί να αναιρεθεί μόνο αν προβάλλεται βάσιμος λόγος αναίρεσης, αλλά και τότε η ποινική δίωξη θα παύσει οριστικά όχι από τον Άρειο Πάγο, αλλά από δικαστήριο της παραπομπής, εφόσον η έφεση κριθεί από αυτό ως εμπρόθεσμη (Ολομ. ΑΠ 35/1994 Ποιν.Χρον. ΜΔ.1104). *Ήδη σύμφωνα με το άρθρο 50 παρ. 5 του ν. 3060/30-6-2003 ο λόγος αναιρέσεως πρέπει να είναι παραδεκτός και βάσιμος για να παύσει οριστικώς η ποινική δίωξη λόγω παραγραφής. (Επιμέλεια περίληψης: Ευριπίδης Αντωνίου, επίτιμος αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου) Περίληψη: Η παραγραφή ως θεσμός δημοσίας τάξεως εξετάζεται αυτεπαγγέλτως και από τον Άρειο Πάγο υπό την προϋπόθεση ότι η αίτηση περιέχει ένα τουλάχιστον παραδεκτό* λόγο, χωρίς να απαιτείται να είναι αυτός και βάσιμος, καθώς και την πρόσθετη προϋπόθεση η προσβαλλόμενη απόφαση να μην έχει καταστεί αμετάκλητη. Παραπομπή της υποθέσεως στην ολομέλεια του Αρείου Πάγου για να κριθεί αν για την οριστική παύση της ποινικής διώξεως λόγω παραγραφής απαιτείται βάσιμος ή αρκεί παραδεκτός λόγος αναιρέσεως. - Παραγραφή , η οποία επήλθε μετά την έκδοση καταδικαστικής αποφάσεως και έως τη συζήτηση της αίτησης αναιρέσεως δεν εξομοιώνεται με επελθόντα επιεικέστερο νόμο. - Η μη εμφάνιση του αναιρεσείοντος ως τεκμηρίου παραιτήσεως από την αναίρεση δεν ισχύει όταν αυτός εμφανίζεται ενώπιον του Τμήματος και απουσιάζει κατά την συζήτηση στην Ολομέλεια. - Η παραγραφή ως θεσμός δημοσίας τάξεως, εξετάζεται αυτεπαγγέλτως από το δικαστήριο σε κάθε στάση της ποινικής διαδικασίας ακόμη και από τον Άρειο Πάγο ο οποίος εφόσον διαπιστώσει την συμπλήρωση της αναιρεί την προσβαλλομένη απόφαση και παύει οριστικώς την ποινική δίωξη υπό την προϋπόθεση ότι η αίτηση περιέχει ένα τουλάχιστον παραδεκτό λόγο χωρίς να απαιτήσει να είναι αυτός και βάσιμος, καθώς και την πρόσθετη προϋπόθεση η προσβαλλόμενη απόφαση να μην έχει καταστεί αμετάκλητη. Επί ορθής απορρίψεως της εφέσεως ως εκπρόθεσμης, η πρωτόδικη καταδικαστική απόφαση καθίσταται αμετάκλητη μη παραγραφομένου του αξιοποίνου και κατά συνέπεια αν έχει συμπληρωθεί ο χρόνος παραγραφής η απόφαση που απέρριψε την έφεση ως εκπρόθεσμη μπορεί να αναιρεθεί μόνο αν προβάλλεται βάσιμος λόγος αναίρεσης, αλλά και τότε η ποινική δίωξη θα παύσει οριστικά όχι από τον Άρειο Πάγο, αλλά από δικαστήριο της παραπομπής, εφόσον η έφεση κριθεί από αυτό ως εμπρόθεσμη(Ολομ. ΑΠ 35/1994 Ποιν.Χρον. ΜΔ.1104). *Ήδη σύμφωνα με το άρθρο 50 παρ. 5 του ν. 3060/30-6-2003 ο λόγος αναιρέσεως πρέπει να είναι παραδεκτός και βάσιμος για να παύσει οριστικώς η ποινική δίωξη λόγω παραγραφής. --------------------------------
Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.