ΑΠ 417/2008 — Αποφάσεως διόρθωση, Εισαγγελέας Αρείου Πάγου

Σύνδεσμος απόφασης - link Επιστροφή - Back Περίληψη με ChatGPT AI Περίληψη με Claude AI Περίληψη με Gemini AI Περίληψη με Grok AI Αυτόματη μετάφραση Google, χρησιμοποιείστε τα κείμενα με προσοχή - Google automatic translation from Greek, use with caution ! Σημαντική Σημείωση ! Πρόκειται να ανακατευθυνθείτε σε εξωτερική πλατφόρμα παραγωγικής τεχνητής νοημοσύνης (τρίτου πάροχου) με σκοπό την αυτόματη δημιουργία περίληψης της δικαστικής απόφασης. Καμία Ευθύνη για το Περιεχόμενο: Ο Αρειος Πάγος δεν φέρει καμία απολύτως ευθύνη για την ποιότητα, την ακρίβεια ή την πληρότητα της περίληψης που παράγεται αυτόματα από το AI. Μη Επίσημο Κείμενο: Η περίληψη αποτελεί προϊόν αυτοματοποιημένης επεξεργασίας, δεν αντικαθιστά το επίσημο νομικό κείμενο και δεν φέρει καμία ισχύ ή έγκριση από το δικαστήριο. Προστασία Δεδομένων: Η χρήση της εξωτερικής υπηρεσίας γίνεται με αποκλειστική σας ευθύνη, σύμφωνα με τους όρους του τρίτου παρόχου. Μόνη αυθεντική πηγή ενημέρωσης παραμένει το πρωτότυπο κείμενο της απόφασης, όπως δημοσιεύεται από τον Αρειο Πάγο. Η παρούσα λειτουργία είναι σε δοκιμαστική χρήση Ακύρωση Συνέχεια Απόφαση 417 / 2008 (Ζ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)Θέμα Αποφάσεως διόρθωση, Εισαγγελέας Αρείου Πάγου. Περίληψη: Δεκτή αίτηση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου με την οποία ζητείται η διόρθωση ορισμένου σημείου του αιτιολογικού και του διατακτικού απόφασης του ιδίου Δικαστηρίου. Διορθώνει. Αριθμός 417/2008 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Ζ' Ποινικό Τμήμα (σε συμβούλιο) Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Γρηγόριο Μάμαλη, Προεδρεύοντα Αρεοπαγίτη (κωλυομένου του Αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου Μιχαήλ Δέτση, ως αρχαιότερο μέλος της συνθέσεως), Θεοδώρα Γκοΐνη, Βασίλειο Κουρκάκη - Εισηγητή, Γεώργιο Γιαννούλη (ο οποίος ορίσθηκε με την υπ' αριθ. 30/2008 πράξη του Προέδρου του Αρείου Πάγου) και Ελευθέριο Μάλλιο, Αρεοπαγίτες. ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 13 Φεβρουαρίου 2008, με την παρουσία του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Νικολάου Μαύρου (κωλυομένου του Εισαγγελέως) και της Γραμματέως Χριστίνας Σταυροπούλου, για να δικάσει την αίτηση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, για διόρθωση της υπ' αριθμ. 244/2008 αποφάσεως του Ζ' Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, με εκζητούμενο τον ...... που δεν παραστάθηκε στο ακροατήριο. Το Ζ' Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου, με την ως άνω απόφασή του, διέταξε όσα λεπτομερώς αναφέρονται σε αυτή και ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου ζητεί την διόρθωση - συμπλήρωση αυτής, για τους λόγους που αναφέρονται στην υπ' αριθμ. 220Π/08/7.2.2008 αίτηση του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ελευθερίου Βορτσέλα, κατόπιν της υπ' αριθμ. 31/6.2.2008 πράξεως του Προέδρου του Ποινικού Τμήματος τούτου, που καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 220/

1. Α φ ο ύ ά κ ο υ σ ε Τον Αντεισαγγελέα, που πρότεινε όσα αναφέρονται στην ταυτάριθμη με τα πρακτικά αυτά απόφαση. ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ Κατά το άρθρο 145 παρ. 1 και 2 του ΚΠοινΔ, όταν στην απόφαση υπάρχουν λάθη ή παραλείψεις που δεν δημιουργούν ακυρότητα, το δικαστήριο που την εξέδωσε διατάσσει αυτεπαγγέλτως ή με αίτηση του Εισαγγελέα ή κάποιου από τους διαδίκους τη διόρθωση ή τη συμπλήρωσή της, εφόσον απ' αυτή δεν επέρχεται ουσιώδης μεταβολή της αποφάσεως και δεν αλλοιώνεται η αληθινή εικόνα αυτών που πράγματι συνέβησαν στο ακροατήριο. Η διόρθωση ή συμπλήρωση διατάσσεται με απόφαση ύστερα από κλήτευση και ακρόαση των διαδίκων που εμφανίσθηκαν κατά τη συζήτηση που εκδόθηκε η διορθωτέα απόφαση. Στην προκειμένη περίπτωση, εισάγεται αίτηση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου μετά της συνημμένης σ' αυτή πράξεως του Αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου Μιχαήλ Δέτση, με την οποία ζητείται η διόρθωση της υπ' αριθ. 244/2008 απόφασης του τμήματος τούτου του Αρείου Πάγου, με την οποία αναβλήθηκε η έκδοση οριστικής αποφάσεως επί της υπ' αριθ. 4/23.11.2007 εφέσεως του εκζητούμενου .......Έλληνα υπηκόου, προκειμένου να ζητηθούν και προσκομιστούν από το εκζητούν κράτος με επιμέλεια του Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών συμπληρωματικές πληροφορίες σε σχέση με τα διαλαμβανόμενα στο διατακτικό ζητήματα. Όμως από προφανή παραδρομή στο αιτιολογικό (σελ. 9 και σειρά 17 και 18) και στο διατακτικό (σελ. 12 και σειρά 5) της παραπάνω υπ' αριθ. 244/2008 αποφάσεως διαλαμβάνεται η φράση "με επιμέλεια του Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών" αντί του ορθού "με επιμέλεια του Εισαγγελέα Εφετών Θεσσαλονίκης". Συνεπώς, συντρέχουν οι νόμιμες προϋποθέσεις να διορθωθεί κατά τα σημεία αυτά η ως άνω απόφαση του Τμήματος τούτου, ώστε στην ένατη σελίδα και δέκα επτά και δέκα οκτώ σειρά του αιτιολογικού αυτής καθώς και στη δωδέκατη σελίδα και πέμπτη σειρά του διατακτικού αυτής να τεθεί αντί της φράσης "με επιμέλεια του Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών" η φράση "με επιμέλεια του Εισαγγελέα Εφετών Θεσσαλονίκης". Μετά από αυτά και τη νόμιμη κλήτευση του ως άνω εκζητουμένου (όπως προκύπτει από τα υπό χρονολογία ......δύο αποδεικτικά επίδοσης ...... δικαστικού επιμελητή Εισαγγελίας Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης) και τη μη εμφάνισή του στο ακροατήριο, πρέπει να γίνει δεκτή η αίτηση διόρθωσης της πιο πάνω απόφασης, όπως αναφέρεται στο διατακτικό. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Διορθώνει την υπ' αριθ. 244/2008 απόφαση του Ζ' Τμήματος του Αρείου Πάγου, ώστε στην ένατη σελίδα και δέκα επτά και δέκα οκτώ σειρά του αιτιολογικού αυτής καθώς και στη δωδέκατη σελίδα και πέμπτη σειρά του διατακτικού αυτής, να τεθεί αντί της φράσης "με επιμέλεια του Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών" η φράση "με επιμέλεια του Εισαγγελέα Εφετών Θεσσαλονίκης". Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 20 Φεβρουαρίου
2. Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 21 Φεβρουαρίου
3. Ο ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ