ΑΠ 462/2010 — Έκδοση

Σύνδεσμος απόφασης - link Επιστροφή - Back Περίληψη με ChatGPT AI Περίληψη με Claude AI Περίληψη με Gemini AI Περίληψη με Grok AI Αυτόματη μετάφραση Google, χρησιμοποιείστε τα κείμενα με προσοχή - Google automatic translation from Greek, use with caution ! Σημαντική Σημείωση ! Πρόκειται να ανακατευθυνθείτε σε εξωτερική πλατφόρμα παραγωγικής τεχνητής νοημοσύνης (τρίτου πάροχου) με σκοπό την αυτόματη δημιουργία περίληψης της δικαστικής απόφασης. Καμία Ευθύνη για το Περιεχόμενο: Ο Αρειος Πάγος δεν φέρει καμία απολύτως ευθύνη για την ποιότητα, την ακρίβεια ή την πληρότητα της περίληψης που παράγεται αυτόματα από το AI. Μη Επίσημο Κείμενο: Η περίληψη αποτελεί προϊόν αυτοματοποιημένης επεξεργασίας, δεν αντικαθιστά το επίσημο νομικό κείμενο και δεν φέρει καμία ισχύ ή έγκριση από το δικαστήριο. Προστασία Δεδομένων: Η χρήση της εξωτερικής υπηρεσίας γίνεται με αποκλειστική σας ευθύνη, σύμφωνα με τους όρους του τρίτου παρόχου. Μόνη αυθεντική πηγή ενημέρωσης παραμένει το πρωτότυπο κείμενο της απόφασης, όπως δημοσιεύεται από τον Αρειο Πάγο. Η παρούσα λειτουργία είναι σε δοκιμαστική χρήση Ακύρωση Συνέχεια Απόφαση 462 / 2010 (Ζ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)Θέμα Έκδοση. Περίληψη: Έφεση κατά αποφάσεως Προέδρου Εφετών που αποφάνθηκε ότι έπρεπε να εκτελεσθεί Ευρωπαϊκό Ένταλμα Σύλληψης Ποινικού Δικαστηρίου για έκτιση υπολοίπου επιβληθείσας ποινής 14 μηνών και 6 ημερών φυλάκιση σε βάρος Πολωνίδος υπηκόου μετά προηγούμενη δήλωσή της ενώπιον του Εισαγγελέα Εφετών ότι συγκατατίθεται να προσαχθεί στο κράτος έκδοσης του εντάλματος συλλήψεως. Απορρίπτεται ως απαράδεκτη η έφεση διότι δεν προβλέπεται από τα άρθρα 9 και 21 Ν. 3251/2004 ένδικο μέσο εφέσεως κατά της προεκτεθείσης αποφάσεως του Προέδρου Εφετών και οι διατάξεις του άρθρου 9 Ν. 3251/04 δεν αντίκεινται στο άρθρο 20 §1 του Συντάγματος, το άρθρο 6 της ΕΣΔΑ και το άρθρο 2 του πρόσθετου έβδομου πρωτοκόλλου αυτής ούτε στις διατάξεις των κυρωθέντων με τον Ν. 1532/1985 και το Ν. 2462/1997 διεθνών Συμφώνων Ν. Υόρκης για τα οικονομικά, κοινωνικά, ατομικά και πολιτικά δικαιώματα. Αριθμός 462/2010 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΣΤ' Ποιν. Τμήμα- (σε συμβούλιο) Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Θεοδώρα Γκοΐνη, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνο Φράγκο, Ιωάννη Παπαδόπουλο, Ιωάννη Γιαννακόπουλο και Ανδρέα Ξένο-Εισηγητή, Αρεοπαγίτες. Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο κατάστημά του στις 17 Φεβρουαρίου 2010 και 4 Μαρτίου 2010, με την παρουσία του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Αθανασίου Κατσιρώδη (γιατί κωλύεται ο Εισαγγελέας) και του Γραμματέα Χρήστου Πήτα, για να δικάσει την έφεση της εκκαλούσας - εκζητουμένης ... υπηκόου Πολωνίας, κατοίκου ... που δεν παρέστη στο συμβούλιο, κατά της υπ' αριθμ. 6/2010 απόφασης του Προέδρου Εφετών Αθηνών. Ο Πρόεδρος Εφετών Αθηνών με την υπ' αριθμ. 6/2010 απόφασή του, αποφάσισε την εκτέλεση του υπ'αριθμ. IV Kop 41/2008 από 13-1-2009 Ευρωπαϊκού Εντάλματος Σύλληψης που εκδόθηκε από το Επαρχιακό Δικαστήριο LODZ Πολωνίας, σε βάρος της ανωτέρω εκζητουμένης. Κατά της αποφάσεως αυτής, η εκζητουμένη και τώρα εκκαλούσα, άσκησε, στο Κατάστημα του Εφετείου Αθηνών την με αριθμό και ημερομηνία 5/8-1-2010 έφεση, για τους λόγους που αναφέρονται σ' αυτή, ενώπιον της Γραμματέως αυτού Γεωργίας Αράπου, η οποία καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 81/

1. Αφού άκουσε τον Αντεισαγγελέα ο οποίος πρότεινε να απορριφθεί ως απαράδεκτη η προκείμενη έφεση. ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ Κατά τη διάταξη του άρθρου 9 παρ.2 του ν. 3251/2004 "Ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης, Τροποποίηση του ν. 2928/2001 για τις εγκληματικές οργανώσεις και άλλες διατάξεις", όταν ο εκζητούμενος συγκατατίθεται να προσαχθεί στο κράτος έκδοσης του εντάλματος, αρμόδια δικαστική αρχή για την έκδοση της αποφάσεως εκτέλεσης του εντάλματος είναι ο πρόεδρος εφετών στην περιφέρεια του οποίου διαμένει ή συλλαμβάνεται ο εκζητούμενος. Κατά δε την παράγραφο 3 του ιδίου άρθρου, όταν ο εκζητούμενος δεν συγκατατίθεται να προσαχθεί στο κράτος έκδοσης του εντάλματος, αρμόδια δικαστική αρχή για την έκδοση της αποφάσεως εκτέλεσης του εντάλματος είναι το συμβούλιο εφετών, στην περιφέρεια του οποίου διαμένει ή συλλαμβάνεται ο εκζητούμενος. Εξ άλλου, κατά τη διάταξη του άρθρου 22 παρ.1 του άνω νόμου, σε περίπτωση μη συγκαταθέσεως του εκζητουμένου επιτρέπεται η άσκηση εφέσεως στον 'Αρειο Πάγο από τον εκζητούμενο κατά της οριστικής αποφάσεως του συμβουλίου εφετών, εντός εικοσιτεσσάρων ωρών από τη δημοσίευση της αποφάσεως του συμβουλίου σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 451 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. Για την έφεση συντάσσεται έκθεση ενώπιον του γραμματέα εφετών. Από τις διατάξεις αυτές, που είναι ειδικές και καθορίζουν την αρμόδια δικαστική αρχή για την έκδοση της αποφάσεως εκτέλεσης του ευρωπαϊκού εντάλματος συλλήψεως, προκύπτει ότι ενόψει και του επιδιωκομένου σκοπού της ταχείας εκδόσεως της αποφάσεως για την εκτέλεση αυτού (ευρωπαϊκού εντάλματος συλλήψεως), επιτρέπεται στον εκζητούμενο η άσκηση εφέσεως μόνο κατά της οριστικής αποφάσεως του συμβουλίου εφετών, η οποία εκδίδεται στην περίπτωση κατά την οποία δεν συγκατατίθεται ο εκζητούμενος να προσαχθεί στο κράτος έκδοσης του εντάλματος και όχι και κατά της αποφάσεως του Προέδρου Εφετών, η έκδοση της οποίας προϋποθέτει την ύπαρξη προηγούμενης συγκαταθέσεως του εκζητουμένου. Περαιτέρω οι διατάξεις των άρθρων 20 παρ.1 του Συντάγματος, 6 παρ.1 και 2 της Διεθνούς Συμβάσεως της Ρώμης "δια την προάσπιση των δικαιωμάτων του ανθρώπου και των θεμελιωδών ελευθεριών" ως και του Διεθνούς Συμφώνου της Ν. Υόρκης για τα οικονομικά, κοινωνικά και μορφωτικά δικαιώματα που κυρώθηκε με το ν. 1532/1985 και του Διεθνούς Συμφώνουν για τα ατομικά και πολιτικά δικαιώματα που κυρώθηκε με το ν. 2462/1997, εξασφαλίζουν σε κάθε πρόσωπο το δικαίωμα παροχής δικαστικής προστασίας και το συνακόλουθο δικαίωμα να δικάζεται τούτο δίκαια, δημόσια και αμερόληπτα και ειδικότερα για τον κατηγορούμενο τα υπερασπιστικά του δικαιώματα. Οι διατάξεις αυτές δεν διασφαλίζουν και το δικαίωμα ασκήσεως ενδίκων μέσων κατά των αποφάσεων και βουλευμάτων που θα εκδοθούν. Απόκειται δε στον κοινό εθνικό νομοθέτη να προβλέπει ή όχι και να περιορίζει ή καταργεί τα ένδικα μέσα σε ορισμένες κατηγορίες υποθέσεων, με σκοπό την ταχύτερη διεξαγωγή των δικών και την αποτελεσματικότερη λειτουργία της δικαιοσύνης, χάριν της κοινωνικής γαλήνης στην οποία αποβλέπει η απονομή αυτής. Κατ'ακολουθία των ανωτέρω η προαναφερθείσα διάταξη του άρθρου 9 παρ.2 του ν. 3251/2004 όπως και αυτή του άρθρου 21 παρ.1 του ίδιου νόμου που ορίζουν την προθεσμία και τη διαδικασία εκδόσεως από τον Πρόεδρο Εφετών που είναι αρμόδιος της αποφάσεώς του, για την εκτέλεση του ευρωπαϊκού εντάλματος συλλήψεως στην περίπτωση που ο εκζητούμενος έχει συγκατατεθεί στην προσαγωγή του, χωρίς να προβλέπουν την άσκηση του ενδίκου μέσου της εφέσεως κατά της ανωτέρω αποφάσεως του Προέδρου Εφετών, δεν αντίκεινται στις διατάξεις του άρθρου 20 παρ.1 του Συντάγματος, του 6 παρ.1 και 2 της Διεθνούς Συμβάσεως της Ρώμης της 4/11/950 δια την προάσπισιν των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των θεμελιωδών ελευθεριών, του άρθρου 2 παρ.1 του από 22-11-1984 στο Στρασβούργο εβδόμου πρωτοκόλλου της ιδίας άνω διεθνούς Συμβάσεως (κατά το οποίο κάθε πρόσωπο που καταδικάσθηκε για αξιόποινη πράξη από το δικαστήριο, έχει το δικαίωμα της επανεξετάσεως από ανώτερο δικαστήριο της απόφασης με την οποία κηρύχθηκε ένοχος ή της αποφάσεως με την οποία του επιβλήθηκε ποινή και η άσκηση του οποίου (δικαιώματος) και οι λόγοι για τους οποίους αυτό μπορεί να ασκηθεί, διέπονται από το νόμο) και των άρθρων των προαναφερθέντων διεθνών Συμφώνων της Νέας Υόρκης και δεν είναι συνεπώς ανίσχυρες οι εν λόγω διατάξεις του ν. 3251/
2. Στην προκειμένη περίπτωση με την υπό κρίση με αριθμό 5/8-1-2010 έφεση της η εκζητούμενη πολωνικής υπηκοότητος ...(επώνυμο) ... (όνομα) του ...και της ...προσβάλλει και ζητεί την εξαφάνιση της για τους προβαλλόμενους λόγους την με αριθμό 6/8-1-2010 απόφαση του Προέδρου Εφετών Αθηνών, η οποία εκδόθηκε μετά προηγουμένως δοθείσα στις 22-12-2009 ενώπιον του Εισαγγελέως Εφετών Αθηνών (στον οποίο είχε προσαχθεί) συγκατάθεση της ήδη εκκαλούσας εκζητουμένης να προσαχθεί στο κράτος εκδόσεως του εντάλματος, δυνάμει του οποίου αυτή συνελήφθη την 22-12-
3. Με την προσβαλλόμενη απόφαση αποφάνθηκε ως αρμόδιος ο άνω Πρόεδρος Εφετών να εκτελεσθεί το υπ'αριθμό IV KOP 41/08 από 13-1-2009 Ευρωπαϊκό 'Ενταλμα Σύλληψης του Επαρχιακού Δικαστηρίου LODZ Πολωνίας κατά της εκζητουμένης, που εκρατείτο δυνάμει της 80/22-12-2009 εντολής του Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών προκειμένου να εκτίσει αυτή υπόλοιπο ποινής φυλάκισης ενός