← Ελλάδα

ΑΠ 50/1990 — Πλαστογραφία, Συναυτουργία, Αιτιολογία

Σύνδεσμος απόφασης - link Επιστροφή - Back Περίληψη με ChatGPT AI Περίληψη με Claude AI Περίληψη με Gemini AI Περίληψη με Grok AI Αυτόματη μετάφραση Google, χρησιμοποιείστε τα κείμενα με προσοχή - Google automatic translation from Greek, use with caution ! Σημαντική Σημείωση ! Πρόκειται να ανακατευθυνθείτε σε εξωτερική πλατφόρμα παραγωγικής τεχνητής νοημοσύνης (τρίτου πάροχου) με σκοπό την αυτόματη δημιουργία περίληψης της δικαστικής απόφασης. Καμία Ευθύνη για το Περιεχόμενο: Ο Αρειος Πάγος δεν φέρει καμία απολύτως ευθύνη για την ποιότητα, την ακρίβεια ή την πληρότητα της περίληψης που παράγεται αυτόματα από το AI. Μη Επίσημο Κείμενο: Η περίληψη αποτελεί προϊόν αυτοματοποιημένης επεξεργασίας, δεν αντικαθιστά το επίσημο νομικό κείμενο και δεν φέρει καμία ισχύ ή έγκριση από το δικαστήριο. Προστασία Δεδομένων: Η χρήση της εξωτερικής υπηρεσίας γίνεται με αποκλειστική σας ευθύνη, σύμφωνα με τους όρους του τρίτου παρόχου. Μόνη αυθεντική πηγή ενημέρωσης παραμένει το πρωτότυπο κείμενο της απόφασης, όπως δημοσιεύεται από τον Αρειο Πάγο. Η παρούσα λειτουργία είναι σε δοκιμαστική χρήση Ακύρωση Συνέχεια Απόφαση 50 / 1990 (ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)Θέμα Πλαστογραφία, Συναυτουργία, Αιτιολογία. Περίληψη: Τέλεση της αξιόποινης πράξης από κοινού. Δεν δημιουργείται έλλειψη νόμιμης βάσης από τη μη εξειδίκευση των ενεργειών καθενός συναυτουργού. Πότε υπάρχει τέλεση της αξιόποινης πράξης από κοινού. Με τον όρο «από κοινού» νοείται αντικειμενικά σύμπραξη στην εκτέλεση της κύριας πράξης και υποκειμενικά κοινός δόλος, δηλαδή ότι ο κάθε συμμέτοχος θέλει ή αποδέχεται την πραγμάτωση της αντικειμενικής υποστάσεως του διαπραττομένου εγκλήματος γνωρίζοντας ότι και οι λοιποί συμμέτοχοι πράττουν με δόλο τελέσεως του ίδιου εγκλήματος. Σε τι μπορεί να συνίσταται η σύμπραξη στην εκτέλεση της κύριας πράξης. Η σύμπραξη στην εκτέλεση της κύριας πράξης μπορεί να συνίσταται ή στο ότι καθένας πραγματώνει την όλη αντικειμενική υπόσταση του εγκλήματος ή ότι το έγκλημα πραγματώνεται με συγκλίνουσες επί μέρους πράξεις των συμμετόχων, ταυτόχρονες ή διαδοχικές. Πρέπει να αναφέρονται στην απόφαση τα πραγματικά περιστατικά βάσει των οποίων το δικαστήριο δέχθηκε ότι ο δράστης συμμετέσχε στην τέλεση του εγκλήματος ως συναυτουργός. Ορθή καταδίκη για πλαστογραφία σε βαθμό κακουργήματος κατά συναυτουργία των αναιρεσειόντων, οι οποίοι εξέδωσαν επ' ονόματι και εις διαταγήν της εταιρίας τους συναλλαγματικές, θέτοντας κάτω από την ένδειξη «δεκτή» κατ' απομίμηση τις υπογραφές των φερομένων ως αποδεκτών και προεξόφλησαν τις πλαστές συναλλαγματικές σε Τράπεζες. Δεν δημιουργείται έλλειψη νόμιμης βάσης από τη μη εξειδίκευση των ενεργειών καθενός συναυτουργού (Ολομ ΑΠ. 50/1990 Ποιν.Χρον. Μ. 949). (Επιμέλεια περίληψης: Ευριπίδης Αντωνίου, επίτιμος αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου) Περίληψη: Τέλεση της αξιόποινης πράξης από κοινού. Δεν δημιουργείται έλλειψη νόμιμης βάσης από τη μη εξειδίκευση των ενεργειών καθενός συναυτουργού. Πότε υπάρχει τέλεση της αξιόποινης πράξης από κοινού. Με τον όρο «από κοινού» νοείται αντικειμενικά σύμπραξη στην εκτέλεση της κύριας πράξης και υποκειμενικά κοινός δόλος, δηλαδή ότι ο κάθε συμμέτοχος θέλει ή αποδέχεται την πραγμάτωση της αντικειμενικής υποστάσεως του διαπραττομένου εγκλήματος γνωρίζοντας ότι και οι λοιποί συμμέτοχοι πράττουν με δόλο τελέσεως του ίδιου εγκλήματος. Σε τι μπορεί να συνίσταται η σύμπραξη στην εκτέλεση της κύριας πράξης. Η σύμπραξη στην εκτέλεση της κύριας πράξης μπορεί να συνίσταται ή στο ότι καθένας πραγματώνει την όλη αντικειμενική υπόσταση του εγκλήματος ή ότι το έγκλημα πραγματώνεται με συγκλίνουσες επί μέρους πράξεις των συμμετόχων, ταυτόχρονες ή διαδοχικές. Πρέπει να αναφέρονται στην απόφαση τα πραγματικά περιστατικά βάσει των οποίων το δικαστήριο δέχθηκε ότι ο δράστης συμμετέσχε στην τέλεση του εγκλήματος ως συναυτουργός. Ορθή καταδίκη για πλαστογραφία σε βαθμό κακουργήματος κατά συναυτουργία των αναιρεσειόντων, οι οποίοι εξέδωσαν επ' ονόματι και εις διαταγήν της εταιρίας τους συναλλαγματικές, θέτοντας κάτω από την ένδειξη «δεκτή» κατ' απομίμηση τις υπογραφές των φερομένων ως αποδεκτών και προεξόφλησαν τις πλαστές συναλλαγματικές σε Τράπεζες. Δεν δημιουργείται έλλειψη νόμιμης βάσης από τη μη εξειδίκευση των ενεργειών καθενός συναυτουργού (Ολομ ΑΠ. 50/1990 Ποιν.Χρον. Μ. 949). --------------------------------

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.