ΑΠ 6/1995 — Ψευδής βεβαίωση, Ορκωτός λογιστής

Σύνδεσμος απόφασης - link Επιστροφή - Back Περίληψη με ChatGPT AI Περίληψη με Claude AI Περίληψη με Gemini AI Περίληψη με Grok AI Αυτόματη μετάφραση Google, χρησιμοποιείστε τα κείμενα με προσοχή - Google automatic translation from Greek, use with caution ! Σημαντική Σημείωση ! Πρόκειται να ανακατευθυνθείτε σε εξωτερική πλατφόρμα παραγωγικής τεχνητής νοημοσύνης (τρίτου πάροχου) με σκοπό την αυτόματη δημιουργία περίληψης της δικαστικής απόφασης. Καμία Ευθύνη για το Περιεχόμενο: Ο Αρειος Πάγος δεν φέρει καμία απολύτως ευθύνη για την ποιότητα, την ακρίβεια ή την πληρότητα της περίληψης που παράγεται αυτόματα από το AI. Μη Επίσημο Κείμενο: Η περίληψη αποτελεί προϊόν αυτοματοποιημένης επεξεργασίας, δεν αντικαθιστά το επίσημο νομικό κείμενο και δεν φέρει καμία ισχύ ή έγκριση από το δικαστήριο. Προστασία Δεδομένων: Η χρήση της εξωτερικής υπηρεσίας γίνεται με αποκλειστική σας ευθύνη, σύμφωνα με τους όρους του τρίτου παρόχου. Μόνη αυθεντική πηγή ενημέρωσης παραμένει το πρωτότυπο κείμενο της απόφασης, όπως δημοσιεύεται από τον Αρειο Πάγο. Η παρούσα λειτουργία είναι σε δοκιμαστική χρήση Ακύρωση Συνέχεια Απόφαση 6 / 1995 (ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)Θέμα Ψευδής βεβαίωση, Ορκωτός λογιστής. Περίληψη: Η ιδιότητα του ορκωτού λογιστή ως προσώπου στο οποίο έχει ανατεθεί δημόσια υπηρεσία, υφίσταται όχι μόνον όταν χρησιμοποιείται υποχρεωτικώς αλλά και όταν χρησιμοποιείται προαιρετικώς. Η ιδιότητα του ορκωτού λογιστή ως προσώπου στο οποίο έχει ανατεθεί δημόσια υπηρεσία, υφίσταται όχι μόνο στις περιπτώσεις που απαριθμούνται στο άρθρο 2 αλλά και στο άρθρο 3 του ν.δ. 3329/1955, ήτοι όχι μόνον όταν χρησιμοποιείται υποχρεωτικώς αλλά και όταν χρησιμοποιείται προαιρετικώς. Αναιρείται εν μέρει το προσβαλλόμενο βούλευμα λόγω εσφαλμένης ερμηνείας και εφαρμογής ουσιαστικής ποινικής διατάξεως διότι εσφαλμένως έκρινε ότι δεν στοιχειοθετείται το αδίκημα της ψευδούς βεβαιώσεως, επειδή η χρησι-μοποίηση του ορκωτού λογιστή έχει λάβει χώρα προαιρετικώς, και γι' αυτό δεν συνέτρεχε η ιδιότητα του υπαλλήλου. Κατά την αντίθετη γνώμη της μειοψηφίας οι ορκωτοί λογιστές ασκούν δημόσια υπηρεσία μόνον όταν χρησιμοποιούνται υποχρεωτικώς, αφού μόνο τότε η παροχή των υπηρεσιών τους εντάσσεται στην επιδίωξη σκοπών δημοσίου ενδιαφέροντος, ενώ όταν χρησιμοποιούνται προαιρετικώς ενεργούν ιδιωτικώς (Ολομ. ΑΠ 6/1995 Ποιν.Χρον. ΜΣΤ.827). (Επιμέλεια περίληψης: Ευριπίδης Αντωνίου, επίτιμος αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου) Περίληψη: Η ιδιότητα του ορκωτού λογιστή ως προσώπου στο οποίο έχει ανατεθεί δημόσια υπηρεσία, υφίσταται όχι μόνον όταν χρησιμοποιείται υπο- χρεωτικώς αλλά και όταν χρησιμοποιείται προαιρετικώς. Η ιδιότητα του ορκωτού λογιστή ως προσώπου στο οποίο έχει ανατεθεί δημόσια υπηρεσία, υφίσταται όχι μόνο στις περιπτώσεις που απαριθμούνται στο άρθρο 2 αλλά και στο άρθρο 3 του ν.δ. 3329/1955, ήτοι όχι μόνον όταν χρησιμοποιείται υπο- χρεωτικώς αλλά και όταν χρησιμοποιείται προαιρετικώς. Αναιρείται εν μέρει το προσβαλλόμενο βούλευμα λόγω εσφαλμένης ερμηνείας και εφαρμογής ουσιαστικής ποινικής διατάξεως διότι εσφαλμένως έκρινε ότι δεν στοιχειοθετείται το αδίκημα της ψευδούς βεβαιώσεως, επειδή η χρησι- μοποίηση του ορκωτού λογιστή έχει λάβει χώρα προαιρετικώς, και γι' αυτό δεν συνέτρεχε η ιδιότητα του υπαλλήλου. Κατά την αντίθετη γνώμη της μειοψηφίας οι ορκωτοί λογιστές ασκούν δημόσια υπηρεσία μόνον όταν χρησιμοποιούνται υποχρεωτικώς, αφού μόνο τότε η παροχή των υπηρεσιών τους εντάσσεται στην επιδίωξη σκοπών δημοσίου ενδιαφέροντος, ενώ όταν χρησιμοποιούνται προαιρετικώς ενεργούν ιδιωτικώς(Ολομ. ΑΠ 6/1995 Ποιν.Χρον. ΜΣΤ.827). --------------------------------