← Ελλάδα

ΑΠ 66/1991 — Επανάληψη διαδικασίας

Σύνδεσμος απόφασης - link Επιστροφή - Back Περίληψη με ChatGPT AI Περίληψη με Claude AI Περίληψη με Gemini AI Περίληψη με Grok AI Αυτόματη μετάφραση Google, χρησιμοποιείστε τα κείμενα με προσοχή - Google automatic translation from Greek, use with caution ! Σημαντική Σημείωση ! Πρόκειται να ανακατευθυνθείτε σε εξωτερική πλατφόρμα παραγωγικής τεχνητής νοημοσύνης (τρίτου πάροχου) με σκοπό την αυτόματη δημιουργία περίληψης της δικαστικής απόφασης. Καμία Ευθύνη για το Περιεχόμενο: Ο Αρειος Πάγος δεν φέρει καμία απολύτως ευθύνη για την ποιότητα, την ακρίβεια ή την πληρότητα της περίληψης που παράγεται αυτόματα από το AI. Μη Επίσημο Κείμενο: Η περίληψη αποτελεί προϊόν αυτοματοποιημένης επεξεργασίας, δεν αντικαθιστά το επίσημο νομικό κείμενο και δεν φέρει καμία ισχύ ή έγκριση από το δικαστήριο. Προστασία Δεδομένων: Η χρήση της εξωτερικής υπηρεσίας γίνεται με αποκλειστική σας ευθύνη, σύμφωνα με τους όρους του τρίτου παρόχου. Μόνη αυθεντική πηγή ενημέρωσης παραμένει το πρωτότυπο κείμενο της απόφασης, όπως δημοσιεύεται από τον Αρειο Πάγο. Η παρούσα λειτουργία είναι σε δοκιμαστική χρήση Ακύρωση Συνέχεια Απόφαση 66 / 1991 (ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)Θέμα Επανάληψη διαδικασίας. Περίληψη: Με το άρθρο 4 παρ. 2 του Πρωτοκόλλου 7 της συμβάσεως για την προάσπιση του ανθρώπου και των θεμελιωδών ελευθερίων δεν τροποποιείται το άρθρο 525 παρ. 1 ΚΠΔ με τη θέσπιση νέων, περιπτώσεων επαναλήψεως της διαδικασίας. Με το άρθρο 4 παρ. 2 του Πρωτοκόλλου 7 της συμβάσεως για την προάσπιση του ανθρώπου και των θεμελιωδών ελευθεριών δεν τροποποιείται το άρθρο 525 παρ. 1 ΚΠΔ με τη θέσπιση νέων, πέραν των περιοριστικώς αναφερομένων σ' αυτό, περιπτώσεων επαναλήψεως της διαδικασίας. Αναιρείται το προσβαλλόμενο βούλευμα λόγω υπέρβασης εξουσίας, διότι δέχθηκε ως λόγο επανάληψης της διαδικασίας τη μη νόμιμη κλήτευση του αιτούντος για να παραστεί στη δίκη, που δεν περιλαμβάνεται μεταξύ των περιοριστικώς μνημονευομένων στο άρθρο 525 παρ. 1 ΚΠΔ περιπτώσεων (Ολομ ΑΠ. 66/1991 Ποιν.Χρον. ΜΑ. 833). (Επιμέλεια περίληψης: Ευριπίδης Αντωνίου, επίτιμος αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου) Περίληψη: Με το άρθρο 4 παρ. 2 του Πρωτοκόλλου 7 της συμβάσεως για την προάσπιση του ανθρώπου και των θεμελιωδών ελευθερίων δεν τροποποιείται το άρθρο 525 παρ. 1 ΚΠΔ με τη θέσπιση νέων, περιπτώσεων επαναλήψεως της διαδικασίας. Με το άρθρο 4 παρ. 2 του Πρωτοκόλλου 7 της συμβάσεως για την προάσπιση του ανθρώπου και των θεμελιωδών ελευθερίων δεν τροποποιείται το άρθρο 525 παρ. 1 ΚΠοινΔ με τη θέσπιση νέων, πέραν των περιοριστικώς αναφερομένων σ' αυτό, περιπτώσεων επαναλήψεως της διαδικασίας. Αναιρείται το προσβαλλόμενο βούλευμα λόγω υπέρβασης εξουσίας, διότι δέχθηκε ως λόγο επανάληψης της διαδικασίας τη μη νόμιμη κλήτευση του αιτούντος για να παραστεί στη δίκη, που δεν περιλαμβάνεται μεταξύ των περιοριστικώς μνημονευομένων στο άρθρο 525 παρ. 1 ΚΠΔ περιπτώσεων. (Ολομ ΑΠ. 66/1991 Ποιν.Χρον. ΜΑ. 833). --------------------------------

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.