ΑΠ 809/2010 — Έκδοση

Σύνδεσμος απόφασης - link Επιστροφή - Back Περίληψη με ChatGPT AI Περίληψη με Claude AI Περίληψη με Gemini AI Περίληψη με Grok AI Αυτόματη μετάφραση Google, χρησιμοποιείστε τα κείμενα με προσοχή - Google automatic translation from Greek, use with caution ! Σημαντική Σημείωση ! Πρόκειται να ανακατευθυνθείτε σε εξωτερική πλατφόρμα παραγωγικής τεχνητής νοημοσύνης (τρίτου πάροχου) με σκοπό την αυτόματη δημιουργία περίληψης της δικαστικής απόφασης. Καμία Ευθύνη για το Περιεχόμενο: Ο Αρειος Πάγος δεν φέρει καμία απολύτως ευθύνη για την ποιότητα, την ακρίβεια ή την πληρότητα της περίληψης που παράγεται αυτόματα από το AI. Μη Επίσημο Κείμενο: Η περίληψη αποτελεί προϊόν αυτοματοποιημένης επεξεργασίας, δεν αντικαθιστά το επίσημο νομικό κείμενο και δεν φέρει καμία ισχύ ή έγκριση από το δικαστήριο. Προστασία Δεδομένων: Η χρήση της εξωτερικής υπηρεσίας γίνεται με αποκλειστική σας ευθύνη, σύμφωνα με τους όρους του τρίτου παρόχου. Μόνη αυθεντική πηγή ενημέρωσης παραμένει το πρωτότυπο κείμενο της απόφασης, όπως δημοσιεύεται από τον Αρειο Πάγο. Η παρούσα λειτουργία είναι σε δοκιμαστική χρήση Ακύρωση Συνέχεια Απόφαση 809 / 2010 (Ε, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)Θέμα Έκδοση. Περίληψη: Έφεση κατά αποφάσεως του Συμβουλίου Εφετών Πειραιώς που γνωμοδότησε υπέρ της εκδόσεως στις Ουκρανικές Αρχές της εκζητούμενης Ουκρανής υπηκόου για να δικασθεί για παράβαση του νόμου περί ναρκωτικών. Απορρίπτεται στην ουσία η έφεση. Αριθμός 809/2010 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Ε' ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ - (ΣΕ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ) ----- Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Κωνσταντίνο Κούκλη, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Χαράλαμπο Δημάδη, Βιολέττα Κυτέα, Γεώργιο Αδαμόπουλο, Αικατερίνη Βασιλακοπούλου - Κατσαβριά, Εισηγήτρια, Αρεοπαγίτες. Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 16 και 23 Απριλίου 2010, με την παρουσία του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γεωργίου Κολιοκώστα (γιατί κωλύεται ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου) και της Γραμματέως Ευδοκίας Φραγκίδη, για να δικάσει την έφεση της εκκαλούσας - εκζητουμένης Χ1, Ουκρανής υπηκόου, κατοίκου ...και ήδη προσωρινώς κρατουμένης στο Κατάστημα Κράτησης Γυναικών ..., η οποία παρέστη στο ακροατήριο αυτοπροσώπως, χωρίς δικηγόρο, κατά της με αριθμό 4/2010 απόφασης του Συμβουλίου Εφετών Πειραιώς. Το Συμβούλιο Εφετών Πειραιώς με την ως άνω απόφασή του γνωμοδότησε υπέρ της εκδόσεως της ανωτέρω εκκαλούσας - εκζητουμένης στο Κράτος της Ουκρανίας. Κατά της αποφάσεως αυτής η εκζητούμενη και τώρα εκκαλούσα, άσκησε την από 11 Φεβρουαρίου 2010 και με αριθμό "1/2010" έφεση, για τους λόγους που αναφέρονται σ' αυτήν, η οποία συντάχθηκε ενώπιον του Γραμματέως του Τμήματος Βουλευμάτων του Εφετείου Πειραιώς Νικολάου Σιτζάνη και καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 253/

1. Π ρ ο κ ε ι μ ε ν η ς σ υ ζ η τ ή σ ε ω ς Αφού άκουσε, δια του διερμηνέως, την αυτοπροσώπως παραστάσα εκκαλούσα - εκζητούμενη, η οποία ζήτησε να γίνει δεκτή η έφεσή της και να μην εκδοθεί και τον Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, ο οποίος πρότεινε να απορριφθεί η έφεση της εκζητουμένης και να εκδοθεί αυτή στο Κράτος της Ουκρανίας. ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ Κατά το άρθρο 451 παρ. 1 του ΚΠΔ, κατά της οριστικής αποφάσεως του Συμβουλίου Εφετών, με την οποία τούτο γνωμοδοτεί επί αιτήσεως εκδόσεως, επιτρέπεται στον εκζητούμενο και στον Εισαγγελέα, να ασκήσουν έφεση ενώπιον του ποινικού τμήματος του Αρείου Πάγου, μέσα σε είκοσι τέσσερεις ώρες από την δημοσίευση της αποφάσεως. Για την έφεση συντάσσεται έκθεση από τον γραμματέα Εφετών, στην οποία πρέπει να διατυπώνονται και οι λόγοι για τους οποίους ασκείται. Επομένως, η υπό κρίση με αριθμό 1/2010 έφεση κατά της υπ' αριθμ.4/2010 αποφάσεως του Συμβουλίου Εφετών Πειραιώς, με την οποία αυτό γνωμοδότησε 1) υπέρ της εκδόσεως της εκκαλούσας - εκζητούμενης Χ1 στο Κράτος της Ουκρανίας, που ζήτησε την έκδοση της και της οποίας χώρας είναι υπήκοος, για να δικασθεί για τις αξιόποινες πράξεις "της παράνομης παραγωγής - διατήρησης και πώλησης ναρκωτικών ουσιών κατ' επανάληψη από οργανωμένη ομάδα, σε προκαταρκτική εγκληματική συνωμοσία", και 2) υπέρ της αναβολής της εκδόσεως της εκζητούμενης, μέχρι περατώσεως των δύο ασκηθεισών σε βάρος της ποινικών διώξεων για παραβάσεις του νόμου περί ναρκωτικών, που αφορούν δύο ξεχωριστές υποθέσεις, οι οποίες εκκρεμούν στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Ιωαννίνων, έχει ασκηθεί νομοτύπως και εμπροθέσμως. Συνεπώς, πρέπει να γίνει τυπικά δεκτή και να ερευνηθεί στην ουσία της (άρθρο 451 παρ. 1 του ΚΠΔ). Κατά το άρθρο 436 του ΚΠΔ, αν δεν υπάρχει σύμβαση, οι όροι και η διαδικασία της εκδόσεως αλλοδαπών εγκληματιών ρυθμίζονται από τις διατάξεις των επομένων άρθρων (437-456 του ΚΠΔ), οι οποίες εφαρμόζονται ακόμη και αν υπάρχει σύμβαση, αν δεν έρχονται σε αντίθεση με αυτή, καθώς και στα σημεία που δεν προβλέπει η σύμβαση. Εξ άλλου η από 13/12/1957 Ευρωπαϊκή Σύμβαση Εκδόσεως, που υπογράφηκε στο Παρίσι και κυρώθηκε από την Ελλάδα την 6/5/1961 με τον Ν. 4165/1961 και από την Ουκρανία την 9/6/1998, από δε της κυρώσεως της διέπει το δίκαιο της εκδόσεως μεταξύ των ως άνω κρατών, στο άρθρο 2 παρ. 1 αυτής ορίζει " ότι η έκδοση ενεργείται για πράξεις που τιμωρούνται από τους νόμους τόσο του κράτους που ζητεί την έκδοση, όσο και του κράτους από το οποίο ζητείται αυτή, με ποινή στερητική της ελευθερίας ή με μέτρο ασφάλειας ανωτάτου ορίου ενός τουλάχιστον έτους ή με αυστηρότερη ποινή, ενώ οσάκις έλαβε χώρα καταδίκη σε ποινή ή επιβλήθηκε μέτρο ασφαλείας στο έδαφος του αιτούντος κράτους η απαγγελθείσα κύρωση πρέπει να είναι διαρκείας τεσσάρων μηνών κατ' ελάχιστο όριο". Περαιτέρω, στο άρθρο 12 αυτής, με τον τίτλο "αιτήσεις και δικαιολογητικά στοιχεία", ορίζονται τα ακόλουθα: Η αίτηση με την οποία ζητείται η έκδοση πρέπει, αν δεν έχει συμφωνηθεί δι' απευθείας συνεννοήσεως μεταξύ των μερών άλλο μέσο, να διατυπωθεί εγγράφως και να υποβληθεί δια της διπλωματικής οδού και προς υποστήριξη της να προσαχθούν, α) το πρωτότυπο ή επίσημο αντίγραφο είτε εκτελεστής δικαστικής αποφάσεως είτε εντάλματος συλλήψεως ή άλλης πράξεως, που έχει την ίδια ισχύ και που έχει εκδοθεί κατά τους τύπους που καθορίζονται από την νομοθεσία του αιτούντος κράτους, β) έκθεση των αξιοποίνων πράξεων, για τις οποίες ζητείται η έκδοση, του τόπου και του χρόνου διαπράξεως τους, του κατά νόμο χαρακτηρισμού τους και της παραπομπής στις νομοθετικές διατάξεις που έχουν εφαρμογή, οι οποίες πρέπει να εμφανίζονται κατά το δυνατόν ακριβέστερα και γ) αντίγραφο των διατάξεων, που προβλέπουν την πράξη ή εφόσον τούτο δεν καθίσταται εφικτό δήλωση περί του εφαρμοστέου δικαίου, καθώς και ο κατά το δυνατόν ακριβέστερος καθορισμός του προσώπου που καταζητείται και κάθε άλλη πληροφορία, που μπορεί να καθορίσει την ταυτότητα και εθνικότητα τούτου. Περαιτέρω, η έκδοση απαγορεύεται, σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 438 περ. γ' του ΚΠΔ, όταν πρόκειται για έγκλημα που από τους Ελληνικούς νόμους χαρακτηρίζεται πολιτικό, στρατιωτικό, φορολογικό ή του τύπου ή διώκεται μόνο ύστερα από έγκληση αυτού που αδικήθηκε, ή όταν από τις περιστάσεις προκύπτει ότι η έκδοση ζητείται για λόγους πολιτικούς, δηλαδή όταν τεκμηριώνεται ότι με αυτήν επιδιώκεται να κατασταλεί η πολιτική δράση όσων στρέφονται κατά του ισχύοντος καθεστώτος του εκζητούμενου κράτους. Τέλος, από το συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 441 του ΚΠΔ σε συνδυασμό με το άρθρο 19 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για την έκδοση, συνάγεται ότι αν εκείνος του οποίου ζητείται η έκδοση καταδιώκεται ή έχει καταδικασθεί στην Ελλάδα για άλλη πράξη, η έκδοση του αναβάλλεται έως την περάτωση της ποινικής δίωξης και, σε περίπτωση καταδίκης, ωσότου εκτιθεί η ποινή ή απολυθεί από τις φυλακές. Στην προκειμένη περίπτωση, από όλα τα ευρισκόμενα στη δικογραφία έγγραφα, από τα οποία τα αλλοδαπά προσκομίζονται σε επίσημη μετάφραση, τα πρακτικά της πρωτοβάθμιας δίκης σε συνδυασμό και με όσα εξέθεσε η παραστάσα εκζητούμενη δια του συνηγόρου της, προέκυψαν τα εξής: Η ανωτέρω εκζητούμενη, Ουκρανή υπήκοος, διώκεται δυνάμει της από 24/12/2002 απόφασης του Αστικού Δικαστηρίου της πόλης Κωνσταντίνοβκα του Νομού Ντονιέτσκ της Ουκρανίας, προκειμένου για να δικασθεί για τις πράξεις "της παράνομης παραγωγής - διατήρησης και πώλησης ναρκωτικών ουσιών (φαρμάκων) κατ' επανάληψη από οργανωμένη ομάδα, σε προκαταρκτική εγκληματική συνωμοσία", και συγκεκριμένα για το ότι στην ως άνω πόλη : α) κατά το χρονικό διάστημα από τις αρχές του Δεκεμβρίου 2001 έως τον Μάρτιο του έτους 2002, από κοινού με τους Σ1 και ..., συγκρότησαν οργανωμένη ομάδα για τη διάπραξη εγκλημάτων σχετικά με τη διακίνηση ναρκωτικών ουσιών, β) από το Φεβρουάριο 2002 έως 27 Μαρτίου 2002, από κοινού με τους ανωτέρω πώλησε, κατ' επανάληψη, ναρκωτικά φάρμακα - ουσίες (το άχυρο του μήκωνος), και γ) κατά το διάστημα από το μήνα Δεκέμβριο 2001 έως και 27/3/2002, στην οικία που συζούσε με τον Σ1, κατείχε ανεξακρίβωτη ποσότητα της ανωτέρω ναρκωτικής ουσίας την οποία παρανόμως είχε παράγει. Οι πράξεις αυτές προβλέπονται από τα άρθρα 307-310, 312, 314, 315,317 του Ποινικού Κώδικα της Ουκρανίας και τιμωρούνται με φυλάκιση από οκτώ έως δώδεκα έτη, καθώς και από την Ελληνική νομοθεσία (άρθρα 45,98, 187 παρ. 1 του ΠΚ και άρθρα 20 παρ. 1 στοιχ. β-ζ του Ν. 3459/2006 περί ναρκωτικών) και τιμωρούνται με κάθειρξη τουλάχιστον δέκα ετών. Επομένως, για όλες τις ως άνω εγκληματικές πράξεις είναι επιτρεπτή η έκδοση, σύμφωνα με το προαναφερθέν άρθρο 2 παρ. 1 της Ευρωπαϊκής Συμβάσεως Εκδόσεως που κυρώθηκε με το Ν. 4165/
2. Περαιτέρω, για την έκδοση της ανωτέρω υποβλήθηκε νομίμως η με αριθμό 9561-0-32-26/4 αίτηση του Υπουργείου Δικαιοσύνης της Ουκρανίας, την οποία συνόδευαν τα αναφερόμενα σ' αυτή έγγραφα, μεταφρασμένα επισήμως από την Ουκρανική στην Ελληνική γλώσσα, και συγκεκριμένα: 1) η αίτηση του Αστικού Δικαστηρίου της πόλης Κωνσταντίνοβκα του Νομού Ντονιέτσκ της Ουκρανίας, 2) αντίγραφο της από 24/12/2002 απόφασης του Ανακριτή του τμήματος "ΟΕ του ΑΔ. Δ.Υ.Ε του ίδιου δικαστηρίου, 3) η έκθεση των αξιόποινων πράξεων για τις οποίες ζητείται η έκδοση, του τόπου και του χρόνου διάπραξης αυτών, του κατά νόμο χαρακτηρισμού αυτών και της παραπομπής στις νομοθετικές διατάξεις, οι οποίες έχουν εφαρμογή και αναφέρονται με λεπτομέρεια, και 4) αντίγραφο των διατάξεων που προβλέπουν τις πράξεις για τις οποίες αυτή διώκεται. Επιπροσθέτως, από όλα τα στοιχεία της δικογραφίας συνάγεται ότι η εκκαλούσα είναι το αυτό πρόσωπο με την εκζητούμενη από τις Ουκρανικές Αρχές, γεγονός που δεν αμφισβήτησε και η ίδια πρωτόδικος ή ο συνήγορος της και δεν πιθανολογείται ότι θα καταδιωχθεί από τις Ουκρανικές Αρχές για πράξεις διαφορετικές από εκείνες για τις οποίες ζητείται η έκδοση, ούτε προκύπτει ότι η έκδοση της εκκαλούσας ζητείται για πολιτικούς λόγους, αφού δεν συνάγεται ότι υποκρύπτεται δίωξη για πολιτικό αδίκημα, αλλ' αντιθέτως συνάγεται σκοπός ποινικού κολασμού της για τις ως άνω πράξεις του κοινού ποινικού δικαίου, καθώς και ότι η αίτηση αυτή δεν έχει υποβληθεί με σκοπό διώξεως ή τιμωρίας της εκκαλούσας για τα πολιτικά της φρονήματα, ούτε η θέση της διατρέχει κίνδυνο να επιδεινωθεί από τα φρονήματα της. Κατ' ακολουθίαν, και εν όψει του ότι δεν ισχύει στην Ουκρανία η θανατική ποινή, συντρέχουν οι νόμιμες προϋποθέσεις για την έκδοση της εκκαλούσας για τις αποδιδόμενες σ' αυτήν ως άνω αξιόποινες πράξεις. Επομένως, το Συμβούλιο Εφετών που με την προσβαλλόμενη απόφαση του, γνωμοδότησε υπέρ της εκδόσεως της εκκαλούσας, δεν έσφαλε και γι' αυτό πρέπει να απορριφθεί η έφεση της στο σύνολο της, καταδικασθεί δε η εκκαλούσα στα δικαστικά έξοδα, κατ' άρθρο 583 παρ. 2 του ΚΠΔ. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Δέχεται τυπικά και απορρίπτει κατ' ουσίαν την με αριθμό 1/11/2/2010 έφεση της Ουκρανής υπηκόου Χ1, κατά της υπ' αριθμ. 4/2010 αποφάσεως του Συμβουλίου Εφετών Πειραιώς, με την οποία αυτό γνωμοδότησε υπέρ της εκδόσεως της ανωτέρω στις Ουκρανικές Δικαστικές Αρχές, για να δικασθεί για τα εγκλήματα "της παράνομης παραγωγής - διατήρησης και πώλησης ναρκωτικών ουσιών (φαρμάκων) κατ' επανάληψη από οργανωμένη ομάδα, σε προκαταρκτική εγκληματική συνωμοσία". Καταδικάζει την εκκαλούσα στα δικαστικά έξοδα που ανέρχονται σε διακόσια είκοσι