ΑΠ 839/2010 — Νόμου εφαρμογή και ερμηνεία, Καθυστέρηση καταβολής ασφαλιστικών εισφορών

Σύνδεσμος απόφασης - link Επιστροφή - Back Περίληψη με ChatGPT AI Περίληψη με Claude AI Περίληψη με Gemini AI Περίληψη με Grok AI Αυτόματη μετάφραση Google, χρησιμοποιείστε τα κείμενα με προσοχή - Google automatic translation from Greek, use with caution ! Σημαντική Σημείωση ! Πρόκειται να ανακατευθυνθείτε σε εξωτερική πλατφόρμα παραγωγικής τεχνητής νοημοσύνης (τρίτου πάροχου) με σκοπό την αυτόματη δημιουργία περίληψης της δικαστικής απόφασης. Καμία Ευθύνη για το Περιεχόμενο: Ο Αρειος Πάγος δεν φέρει καμία απολύτως ευθύνη για την ποιότητα, την ακρίβεια ή την πληρότητα της περίληψης που παράγεται αυτόματα από το AI. Μη Επίσημο Κείμενο: Η περίληψη αποτελεί προϊόν αυτοματοποιημένης επεξεργασίας, δεν αντικαθιστά το επίσημο νομικό κείμενο και δεν φέρει καμία ισχύ ή έγκριση από το δικαστήριο. Προστασία Δεδομένων: Η χρήση της εξωτερικής υπηρεσίας γίνεται με αποκλειστική σας ευθύνη, σύμφωνα με τους όρους του τρίτου παρόχου. Μόνη αυθεντική πηγή ενημέρωσης παραμένει το πρωτότυπο κείμενο της απόφασης, όπως δημοσιεύεται από τον Αρειο Πάγο. Η παρούσα λειτουργία είναι σε δοκιμαστική χρήση Ακύρωση Συνέχεια Απόφαση 839 / 2010 (Ζ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)Θέμα Νόμου εφαρμογή και ερμηνεία, Καθυστέρηση καταβολής ασφαλιστικών εισφορών. Περίληψη: Εισφορές ΤΕΒΕ (άρθρ. 1 Ν. 86/1967). Ο ερήμην αναιρεσείων κατηγορούμενος, παρά την ερημοδικία του, κατά το άρθρο 511 εδ. τελ. και 514 ΚΠΔ, αφού η αίτηση αναιρέσεως αυτού είναι παραδεκτή, κηρύσσεται αθώος, μετ' αναίρεση της αποφάσεως, διότι κατά το άρθρο 33 του Ν. 3346/2005, όπως αντικ. με το άρθρο 4 της ΠΝΠ της 16.9.2009 (ΦΕΚ -Α' 181/16.9.2009), που κυρώθηκε στη συνέχεια με το άρθρο πρώτο του ν. 3814/2010 (Α' 3/12.1.2010), ορίζεται ότι "για την εφαρμογή των παραγράφων 1 και 2 του άρθρου 1 του α.ν. 86/1967 (ΦΕΚ Α' 136), απαιτείται το ποσό των ασφαλιστικών εισφορών, που βαρύνουν τον υπόχρεο (εργοδοτικών), να υπερβαίνει συνολικώς τα πέντε χιλιάδες (5.000) ευρώ" και επομένως η πράξη, μετά τη δημοσίευση της προσβαλλόμενης αποφάσεως κατέστη λόγω ποσού ανέγκλητη. Αναιρεί. Κηρύσσει τον κατηγορούμενο αθώο. Αριθμός 839/2010 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Ζ' Ποινικό Τμήμα Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Θεοδώρα Γκοΐνη, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνο Φράγκο - Εισηγητή, Ιωάννη Παπαδόπουλο, Ιωάννη Γιαννακόπουλο και Ανδρέα Ξένο, Αρεοπαγίτες. Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 3 Μαρτίου 2010, με την παρουσία του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Νικολάου Παντελή (γιατί κωλύεται ο Εισαγγελέας) και του Γραμματέως Χρήστου Πήτα, για να δικάσει την αίτηση του αναιρεσείοντος - κατηγορουμένου ..., που δεν παρέστη στο ακροατήριο, περί αναιρέσεως της 3035/2009 αποφάσεως του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Θεσσαλονίκης. Το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης, με την ως άνω απόφασή του διέταξε όσα λεπτομερώς αναφέρονται σ' αυτή και ο αναιρεσείων - κατηγορούμενος ζητεί την αναίρεση αυτής, για τους λόγους που αναφέρονται στην από 22.6.2009 αίτησή του αναιρέσεως, η οποία καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 1116/

1. Αφού άκουσε Τον Αντεισαγγελέα, ο οποίος εισήγαγε αίτηση του πληρεξουσίου δικηγόρου του αναιρεσείοντος, ..., με την οποία ζητεί την εφαρμογή του άρθρου 514 περ. β' ΚΠοινΔ και παρά την απουσία του αναιρεσείοντος να εκδοθεί απόφαση εφαρμόζοντας τον επιεικέστερο για τον κατηγορούμενο νόμο, πρότεινε δε να γίνει τυπικά δεκτή η προκειμένη αίτηση αναιρέσεως και να κηρυχθεί αυτός αθώος. ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ Κατά το άρθρο 1 παρ. 1 του α.ν. 86/67, "όποιος υπέχει νόμιμη υποχρέωση καταβολής των βαρυνουσών αυτόν ασφαλιστικών εισφορών (εργοδοτικών), ασχέτως ποσού, προς τους εις το Υπουργείο Εργασίας υπαγομένους πάσης φύσεως Οργανισμούς Κοινωνικής Πολιτικής ή Κοινωνικής Ασφαλίσεως ή ειδικούς Λογαριασμούς και δεν καταβάλλει αυτές εντός μηνός, αφότου κατέστησαν απαιτητές, προς τους ως άνω οργανισμούς, τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον τριών μηνών και χρηματική ποινή τουλάχιστον 10 χιλιάδων δραχμών". Ο νέος νόμος 3346/2005 για την "Επιτάχυνση της διαδικασίας ενώπιον των πολιτικών και ποινικών δικαστηρίων", με το άρθρο 33 ορίζει ότι "Για την εφαρμογή των παραγράφων 1 και 2 του άρθρου 1 του α.ν. 86/1967, απαιτείται το ποσό των ασφαλιστικών εισφορών που βαρύνουν τον υπόχρεο [εργοδοτικών], καθώς και των παρακρατουμένων ασφαλιστικών εισφορών των εργαζομένων να υπερβαίνει συνολικώς τα δύο χιλιάδες [2000] ευρώ". Περαιτέρω, κατά το ίδιο άρθρο 33 του ν. 3346/2005, όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 4 της ΠΝΠ της 16.9.2009 ( ΦΕΚ -Α' 181/16.9.2009), που κυρώθηκε στη συνέχεια με το άρθρο πρώτο του ν. 3814/2010 (Α' 3/12.1.2010)., ορίζεται ότι "Για την εφαρμογή των παραγράφων 1 και 2 του άρθρου 1 του α.ν. 86/1967, απαιτείται το ποσό των ασφαλιστικών εισφορών, που βαρύνουν τον υπόχρεο (εργοδοτικών) καθώς και των παρακρατουμένων ασφαλιστικών εισφορών των εργαζομένων, να υπερβαίνει συνολικώς τα πέντε χιλιάδες (5.000) ευρώ". Από τη διάταξη αυτή, με την οποία προβλέπεται η αποποινικοποίηση των οφειλών μικρών ποσών στα ασφαλιστικά ταμεία ή το Δημόσιο, συνάγεται ότι : α) το όριο των πέντε χιλιάδων ευρώ αναφέρεται στο σύνολο της εργατικής ή εργοδοτικής εισφοράς, αφού πρόκειται για δύο διαφορετικές πράξεις, β) αν η οφειλή είναι μικρότερη, δεν υπάρχει αξιόποινη πράξη και γ) είναι επιεικέστερη από την προηγούμενη, αφού δεν αρκεί η μη καταβολή ή η παρακράτηση των άνω εισφορών, αλλά απαιτείται προσθέτως η οφειλή να υπερβαίνει το ποσό των πέντε χιλιάδων (5.000) ευρώ και επομένως, ενόψει της διατάξεως του άρθρου 2 παρ. 1 του ΠΚ, εφαρμόζεται και στις πράξεις που τελέστηκαν πριν από την 16-9-2009, όταν άρχισε η ισχύς της άνω κυρωθείσας με νόμο ΠΝΠ, και δ) όταν πρόκειται για οφειλές περισσότερες του ενός μηνός, λαμβάνεται υπόψη το σύνολο των οφειλόμενων εισφορών, κατά το άρθρο 98 παρ. 2 του ΠΚ, δηλαδή απαιτείται το συνολικό ποσό των οφειλομένων εισφορών ( εργατικών και εργοδοτικών) και όχι το κατά μήνα οφειλόμενο ποσό, να μην υπερβαίνει τα πέντε χιλιάδες (5.000) ευρώ. Τέλος, από το συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 514 και 511 εδ. τελ. του ΚΠοινΔ, προκύπτει ότι στην περίπτωση που η αξιόποινη πράξη κατέστη ανέγκλητη μετά τη δημοσίευση της αποφάσεως που προσβάλλεται, το δικαστήριο, εφαρμόζει αυτεπάγγελτα, κατ'άρθρο 2 παρ. 1 του ΠΚ, τον επιεικέστερο νόμο, παρά την ερημοδικία του αναιρεσείοντος κατηγορουμένου αν η αναίρεση είναι παραδεκτή και αφού προχωρήσει στην εκδίκαση της υποθέσεως, τον κηρύσσει αθώο. Στην προκείμενη περίπτωση, με την 3035/13-2-2009 απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Θεσσαλονίκης που δίκασε σε δεύτερο βαθμό, ο αναιρεσείων, καταδικάστηκε για μη έγκαιρη καταβολή εργοδοτικών εισφορών στο ΤΕΒΕ και συγκεκριμένα για το ότι στη Θεσσαλονίκη κατά το χρονικό διάστημα από τον Σεπτέμβριο του 2004 έως τον Αύγουστο του 2005, ως ασκών το επάγγελμα του τυπογράφου, διατηρών κατάστημα, δεν κατέβαλε, όπως είχε υποχρέωση, τις βαρύνουσες τον ίδιο μηνιαίες ασφαλιστικές εισφορές, οι οποίες ήταν απαιτητές εντός μηνός, ανερχόμενες συνολικά, στο ποσό των 3.650,19 ευρώ. Σύμφωνα όμως με όσα προεκτέθηκαν, εφόσον κατά το χρόνο που δημοσιεύθηκε η προσβαλλόμενη απόφαση στις 13-2-2009 ίσχυε ο νόμος 3346/2005, άρθρο 33, που καθιέρωνε το αξιόποινο της πράξεως αυτής για μη καταβολή προς το ΤΕΒΕ καθυστερουμένων εισφορών ποσού υπερβαίνοντος τα 2.000 ευρώ, ενώ ήδη από 16-9-2009 με την προαναφερθείσα ΠΝΠ, που κυρώθηκε με το άρθρο 4 του ν. 3814/12-1-2010, αυξήθηκε το όριο αξιοποίνου στο ποσό των 5.000 ευρώ, έπεται ότι η πράξη για την οποία καταδικάστηκε ο αναιρεσείων, για μη καταβολή ασφαλιστικών εισφορών προς το ΤΕΒΕ ποσού 3.650,19 ευρώ, μετά τη δημοσίευση της προσβαλλόμενης αποφάσεως, κατέστη λόγω ποσού ανέγκλητη και επομένως, αφού η κρινόμενη αίτηση αναιρέσεως είναι παραδεκτή ασκηθείσα εμπρόθεσμα, πρέπει να αναιρεθεί η προσβαλλόμενη απόφαση και να κηρυχθεί ο αναιρεσείων κατηγορούμενος αθώος της πράξεως αυτής. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Αναιρεί την 3035/13-2-2009 απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Θεσσαλονίκης. Κηρύσσει τον αναιρεσείοντα κατηγορούμενο ... αθώο του ότι: Στην ... το χρονικό διάστημα από τον Σεπτέμβριο του 2004 μέχρι τον Αύγουστο του 2005, ασκών το επάγγελμα του τυπογράφου και διατηρών κατάστημα στο όνομά του στην οδό ..., κατά τα χρονικά διαστήματα από 07-12/2004 και 01-06/2005, κατά τα οποία και είχε νόμιμη υποχρέωση καταβολής εντός του πρώτου δεκαημέρου εκάστου μηνός των βαρυνουσών αυτόν τον ίδιο μηνιαίων ασφαλιστικών εισφορών προς το Ταμείο Ασφαλίσεως Επαγγελματιών και Βιοτεχνών Ελλάδος (ΤΕΒΕ), δεν κατέβαλε αυτές τις εισφορές, εντός μηνός, από τότε που έγιναν απαιτητές, ανερχόμενες κατά το ρηθέν διάστημα στο ποσό των τριών χιλιάδων εξακοσίων πενήντα ευρώ και δεκαεννέα λεπτών. (3.650,19). Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα 15 Απριλίου
2. Και Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στις 28 Απριλίου
3. Η ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ