← Ελλάδα

AP688-013

Μαρούσι, 16.04.2013 ΑΡΙΘ. ΑΠ. : 688-13 ΑΠΟΦΑΣΗ ΘΕΜΑ : Αποδοχή της, από 11.04.2013, Εισήγησης της Επιτροπής Διαγωνισμού για το έργο: «Μέτρηση του χρόνου διακίνησης της Αλληλογραφίας Εσωτερικού Α’ Προτεραιότητας της Καθολικής Ταχυδρομικής Υπηρεσίας» Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (Ε.Ε.Τ.Τ.) Έχοντας υπόψη : α΄. το Ν. 4053/2013 «Ρύθμιση λειτουργίας της ταχυδρομικής αγοράς, θεμάτων ηλεκτρονικών επικοινωνιών και άλλες διατάξεις» (ΦΕΚ 44/Α’/07.03.2012) β΄. το Ν. 4070/2012 «Ρυθμίσεις Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών, Μεταφορών, Δημοσίων Έργων και άλλες διατάξεις» (ΦΕΚ 82/Α΄/10.04.2012), γ΄. την Κοινή Υπουργική Απόφαση αριθμ. 62189/2001 «Κανονισμός Οικονομικής Διαχείρισης της ΕΕΤΤ» (Φ.Ε.Κ. 1391/Β΄/2001), δ΄. την Κοινή Υπουργική Απόφαση αριθμ. 78870/2001 «Κανονισμός Σύναψης Συμβάσεων, Προμηθειών, Υπηρεσιών και Μελετών της ΕΕΤΤ» (Φ.Ε.Κ. 1750/Β΄/2001), όπως ισχύει τροποποιηθείσα με την Ε.Ε.Τ.Τ. ΑΠ. : 383/17/13.04.2006 (ΦΕΚ 647/Β’/24.05.2006), καθώς και την Ε.Ε.Τ.Τ. ΑΠ. : 469/024/22.02.2008 (ΦΕΚ 424/Β’/13.03.2008) ε’. την Ε.Ε.Τ.Τ. ΑΠ. : 237/84/03.12.2001 «Κανονισμός Διαχείρισης Δαπανών της ΕΕΤΤ και Παροχής σχετικών Εξουσιοδοτήσεων» (Φ.Ε.Κ. 1701/Β΄/2001), στ΄. την Ε.Ε.Τ.Τ. ΑΠ. 675/61/11.12.2012 Απόφαση : «Προκήρυξη Ανοικτού Διεθνούς Διαγωνισμού για την επιλογή Αναδόχου για το έργο: «Μέτρηση του χρόνου διακίνησης της αλληλογραφίας Εσωτερικού Α΄ προτεραιότητας της Καθολικής 1 Ταχυδρομικής Υπηρεσίας» για την χρονική περίοδο: β΄ εξάμηνο 2013 έως και β΄ εξάμηνο 2014». ζ’. η΄. την ΑΠ. 9025/Φ610/03-01-2013 : « Ορισμός Μελών της Επιτροπής Διαγωνισμού για την επιλογή αναδόχου για το έργο της «Μέτρησης του χρόνου διακίνησης της Αλληλογραφίας Εσωτερικού Α’ Προτεραιότητας της Καθολικής Ταχυδρομικής Υπηρεσίας»» Απόφαση του Αντιπροέδρου της Ε.Ε.Τ.Τ. σύμφωνα με την οποία, συγκροτήθηκε πενταμελής Επιτροπή Διενέργειας και Αξιολόγησης του ως άνω Διαγωνισμού, αποτελούμενη από τους :

  1. Χρήστο Αποστόλου , Στέλεχος Ε.Ε.Τ.Τ., ως Πρόεδρο,
  2. Γεωργία Δημαράκη, Στέλεχος του Νομικού Τμήματος της Ε.Ε.Τ.Τ., ως Μέλος,
  3. Νικολέτα Σταυροπούλου, Στέλεχος της Ε.Ε.Τ.Τ., ως Μέλος,
  4. Ιωάννα Φίλη, Στέλεχος της Ε.Ε.Τ.Τ., ως Μέλος και
  5. Κλειώ Καλλιμάνη, Στέλεχος της Ε.Ε.Τ.Τ., ως Μέλος, την εγκριθείσα και εκδοθείσα Διακήρυξη (Προκήρυξη, Συγγραφή Υποχρεώσεων και Παραρτημάτων και Προσαρτημάτων αυτών) του διενεργηθέντος τη 26 η.03.2013 Διαγωνισμού, θ΄. το υπ’ αριθμ. 1/26.03.2013 πρακτικό παραλαβής και αποσφράγισης των φακέλων προσφοράς των διαγωνιζομένων, ι΄. το υπ’ αριθμ. 2/05.04.2013 πρακτικό ελέγχου των Φακέλων δικαιολογητικών συμμετοχής / τυπικών προσόντων των διαγωνιζομένων, ια΄. το υπ’ αριθμ. 3/08.04.2013 πρακτικό ελέγχου των Φακέλων δικαιολογητικών συμμετοχής / τυπικών προσόντων των διαγωνιζομένων μετά την υποβολή συμπληρωματικών στοιχείων που ζητήθηκαν από την επιτροπή του διαγωνισμού, ιβ΄. το υπ’ αριθμ. 4/09.04.2013 πρακτικό αποσφράγισης των Φακέλων Τεχνικών προσφορών των διαγωνιζομένων, ιγ΄. το υπ’ αριθμ. 5/11.04.2013 πρακτικό ελέγχου και αξιολόγησης των Φακέλων Τεχνικών προσφορών των διαγωνιζομένων, ιδ’. την υπ’ αριθμ. 27065/Φ.600/11.04.2013 εισήγηση για την αποδοχή της από 11.04.2013 Εισήγησης της Επιτροπής Διαγωνισμού σχετικά με την αξιολόγηση της τεχνικής προσφοράς του υποψηφίου του Ανοιχτού Διαγωνισμού για την Ανάθεση του έργου : «Μέτρηση του χρόνου διακίνησης της αλληλογραφίας Εσωτερικού Α’ προτεραιότητας της Καθολικής Ταχυδρομικής Υπηρεσίας» 2 ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ :
  6. Αποδέχεται την, από 11.04.2013, Εισήγηση της Επιτροπής Διαγωνισμού για την Ανάθεση του Έργου: «Μέτρηση του χρόνου διακίνησης της αλληλογραφίας Εσωτερικού Α’ προτεραιότητας της Καθολικής Ταχυδρομικής Υπηρεσίας», σύμφωνα με την οποία: α΄. γίνεται Τεχνικά Αποδεκτή η Τεχνική Προσφορά της εταιρείας «ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ Α.Ε.» και β΄. η συνολική τεχνική βαθμολογίας αυτής, σύμφωνα με το υπ’ αριθμ. 5/11.04.2013 Πρακτικό Αξιολόγησης Τεχνικής Προσφοράς της Επιτροπής του Διαγωνισμού, είναι 85,90 , για την ως άνω εταιρεία.
  7. Η παρούσα Απόφαση να κοινοποιηθεί στην εταιρεία «ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ Α.Ε.» Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Δρ. ΛΕΩΝΙΔΑΣ Ι. ΚΑΝΕΛΟΣ 3

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.