Άδεια για χορήγηση δεδομένων υγείας ασθενούς σε τρίτο για δικαστική χρήση

Αθήνα, 10-09-2013 ΑΠ: Γ/ΕΞ/5281-2/10-09-2013 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ∆ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ∆Ε∆ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Ταχ. ∆/νση: ΚΗΦΙΣΙΑΣ 1-3 115 23 ΑΘΗΝΑ ΤΗΛ.: 210-6475600 FAX: 210-6475628 Α Π Ο Φ Α Σ Η 103/2013 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας ∆εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την 10.09.2013 και ώρα 10:00 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν οι Γεώργιος Μπατζαλέξης, Αναπληρωτής Πρόεδρος, κωλυοµένου του Προέδρου της Αρχής Πέτρου Χριστόφορου και τα αναπληρωµατικά µέλη Σπυρίδων Βλαχόπουλος, Γρηγόριος Λαζαράκος και Χαράλαµπος Ανθόπουλος, ως εισηγητής σε αντικατάσταση των τακτικών µελών Λεωνίδα Κοτσαλή, Αναστάσιου – Ιωάννη Μεταξά και ∆ηµητρίου Μπριόλα, αντίστοιχα, οι οποίοι, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. Παρούσες χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η Χαρίκλεια Λάτσιου, νοµικός ελεγκτής-δικηγόρος, ως βοηθός εισηγήτρια και η Ειρήνη 1 Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: Με το υπ’ αρ. πρωτ. …/..-..-2013 (ΑΠ∆ΠΧ Γ/ΕΙΣ/5281/09.08.2013) έγγραφο το Γενικό Νοσοκοµείο Χ διαβιβάζει, δια του υπ’ αρ. πρωτ. …/..-..-2013 εγγράφου της Εισαγγελίας Πρωτοδικών ..., την από 26.07.2013 αίτηση του Α και ζητεί την έκδοση άδειας από την Αρχή για τη χορήγηση των αιτούµενων στοιχείων. Συγκεκριµένα, ο Α ζητεί από το Νοσοκοµείο Χ «πιστοποιητικό της οικείας ιατρικής διάγνωσης καθώς και τις συνιστώµενες εξετάσεις µετά της σχετικής προτεινόµενης θεραπευτικής αγωγής, εάν τοιαύτη χορηγήθηκε» που αφορούν στην εν διαστάσει σύζυγό του, Β, προκειµένου να χρησιµοποιήσει τις πληροφορίες αυτές ενώπιον του αρµοδίου ∆ικαστηρίου για την αντίκρουση της αίτησης ασφαλιστικών µέτρων που έχει καταθέσει σε βάρος του η εν διαστάσει σύζυγός του διεκδικώντας την επιµέλεια του ανήλικου τέκνου τους και διατροφή. Η Αρχή, κατά την εξέταση της υπόθεσης, ζήτησε µε το υπ’ αρ. πρωτ. Γ/ΕΞ/52811/30.08.2013 έγγραφο από το Νοσοκοµείο Χ όπως, κατόπιν προηγούµενης συνεννόησης µε τον αιτούντα, παρασχεθούν διευκρινίσεις. Σε απάντηση του εγγράφου αυτού το Νοσοκοµείο Χ µε το υπ’ αρ. πρωτ. …/..-..-2013 (ΑΠ∆ΠΧ Γ/ΕΙΣ/5653/04.09.2013) έγγραφο διαβίβασε στην Αρχή την αίτηση ασφαλιστικών µέτρων που έχει καταθέσει η Β ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου ... σε βάρος του Α (αρ. κατάθεσης δικογράφου …/…/..-..-2013), µε το ως άνω αντικείµενο. Από τα στοιχεία του φακέλου της υπόθεσης προκύπτει ότι το Μονοµελές Πρωτοδικείο ... χορήγησε την ..-..-2013 προσωρινή διαταγή µε την οποία ανέθεσε προσωρινά την επιµέλεια του ανήλικου τέκνου των διαδίκων στη µητέρα µέχρι τη συζήτηση της αίτησης. Η προαναφερθείσα αίτηση ασφαλιστικών µέτρων πρόκειται να συζητηθεί ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου ... την ..-..-

1. Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και την βοηθό εισηγήτρια, η οποία στη συνέχεια αποχώρησε και κατόπιν διεξοδικής συζήτησης, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
2. Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β΄, 4 παρ. 1 και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη 2 επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία, σε συνδυασµό µε τις διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 3 και 13 παρ. 3 στοιχ. β΄ του ν. 3418/2005 (Κώδικας Ιατρικής ∆εοντολογίας) που προβλέπουν την κατ’ εξαίρεση χορήγηση ιατρικών πιστοποιητικών σε τρίτο πρόσωπο, εφόσον έχει έννοµο συµφέρον και το αποδεικνύει και τις προϋποθέσεις άρσης του ιατρικού απορρήτου. Επειδή, περαιτέρω, το άρθρο 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997 ορίζει ότι εάν τα δεδοµένα ανακοινώνονται σε τρίτους, το υποκείµενο ενηµερώνεται για την ανακοίνωση πριν από αυτούς.
3. Επειδή, στην κρινόµενη υπόθεση, ο Α ζητεί µε την ιδιότητα του τρίτου (άρθρο 2 στοιχ. θ΄ του ν.2472/1997) τη χορήγηση ευαίσθητων δεδοµένων (δεδοµένων υγείας) που αφορούν στη Β και τα οποία τηρούνται στο Νοσοκοµείο Χ, ως υπευθύνου επεξεργασίας (άρθρο 2 στοιχ. ε΄ του ν.2472/1997). Από τα στοιχεία του φακέλου της υπόθεσης προκύπτει ότι ο σκοπός επεξεργασίας συνίσταται στην αντίκρουση της αίτησης ασφαλιστικών µέτρων που έχει καταθέσει σε βάρος του αιτούντος η εν διαστάσει σύζυγός του Β µε αίτηµα, µεταξύ άλλων, την ανάθεση της επιµέλειας του ανήλικου τέκνου τους, Γ, στην ίδια. Συγκεκριµένα, ο Α θέλει να προβάλει και να αποδείξει τον ισχυρισµό ότι η Β δεν είναι κατάλληλη να ασκήσει την επιµέλεια του ανήλικου τέκνου τους λόγω της κατάστασης της υγείας της, όπως διαπιστώθηκε µετά από αιφνίδιο λιποθυµικό επεισόδιο που έλαβε χώρα την ..-..-2013, συνεπεία του οποίου διακοµίσθηκε στο Νοσοκοµείου Χ και διαγνώσθηκε –σύµφωνα µε τους ισχυρισµούς του– βαριά χρόνια επιληψία.
4. Ο προβαλλόµενος αυτός σκοπός επεξεργασίας συνάδει µε την προαναφερόµενη διάταξη του άρθρου 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν.2472/1997, ενώ παράλληλα πληρούται και η αρχή της αναλογικότητας των δεδοµένων ενόψει του προβαλλόµενου σκοπού, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 4 παρ. 1 στοιχ. β΄ του ν.2472/
5. Το Νοσοκοµείο Χ οφείλει, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 11 παρ. 3 του ν.2472/1997, ως υπεύθυνος επεξεργασίας, να ενηµερώσει την Β για τη διαβίβαση προσωπικών της δεδοµένων στον Α. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή παρέχει άδεια στο Γενικό Νοσοκοµείο Χ, ως υπεύθυνο επεξεργασίας, να χορηγήσει στον Α πιστοποιητικό µε τις αιτούµενες πληροφορίες που αφορούν στη Β, στο πλαίσιο της µεταξύ τους ως άνω ένδικης υπόθεσης, αφού προηγουµένως το 3 Νοσοκοµείο ενηµερώσει τη Β. Ο Αναπληρωτής Πρόεδρος Γεώργιος Μπατζαλέξης Η Γραµµατέας Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου 4