← Ελλάδα

Άδεια για χορήγηση δεδομένων υγείας ασθενούς σε τρίτο για δικαστική χρήση

1 Αθήνα, 14-02-2013 Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/1035/14-02-2013 ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ∆Ε∆ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΑΠΟΦΑΣΗ 21/2013 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας ∆εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την 12.2.2012 και ώρα 12:00 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν οι Γεώργιος Μπατζαλέξης, Αναπληρωτής Πρόεδρος, κωλυοµένου του Προέδρου της Αρχής Πέτρου Χριστόφορου, και τα αναπληρωµατικά µέλη της Αρχής Χαράλαµπος Ανθόπουλος, ως εισηγητής, Γρηγόριος Λαζαράκος και Σπυρίδων Βλαχόπουλος, σε αντικατάσταση των τακτικών µελών ∆ηµητρίου Μπριόλα, Αναστάσιου – Ιωάννη Μεταξά και Λεωνίδα Κοτσαλή. Παρούσα χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η Φερενίκη Παναγοπούλου, ειδική επιστήµονας - δικηγόρος, ως βοηθός εισηγήτρια και η Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: Με το υπ’ αρ. πρωτ. Αρχής Γ/ΕΙΣ/7734/30-11-2012 έγγραφό του το Ειδικό Ψυχιατρικό Νοσοκοµείο Θεσσαλονίκης διαβιβάζει στην Αρχή την από ..-..-2012 αίτηση της A (βλ. και Γ/ΕΙΣ/304/18-1-2013 συµπληρωµατικό έγγραφο της δικηγόρου της A Κορνελίας Τσαβδαρίδου), µε την οποία ζητεί να της χορηγηθεί πιστοποιητικό εξετάσεως της µητέρας της B, για να το χρησιµοποιήσει κατά τη συζήτηση στο Μονοµελές Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης (διαδικασία εκούσιας δικαιοδοσίας) της αιτήσεώς της για θέση της µητέρας της σε δικαστική συµπαράσταση, η οποία έχει ορισθεί µετά από αναβολή για την ..-.-

  1. Κατόπιν αυτών το νοσοκοµείο ζητεί από την Αρχή άδεια να χορηγήσει τα επίδικα στοιχεία. Σύµφωνα µε τους ισχυρισµούς της A, η κατάσταση της υγείας της µητέρας της προκαλεί σηµαντικές διαταραχές της συµπεριφοράς της, έχει επιδεινωθεί 2 µε την πάροδο του χρόνου, µε αποτέλεσµα να παρουσιάζει ολική έκπτωση λειτουργικότητας, µειωµένη αντίληψη, απώλεια µνήµης και αδυναµία αναγνωρίσεως ακόµα και των οικείων της προσώπων. Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και τη βοηθό εισηγητή, ο οποίος στη συνέχεια αποχώρησε και κατόπιν διεξοδικής συζήτησης, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
  2. Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β΄, 4 παρ. 1 του ν. 2472/1997 και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ και 11 παρ. 3 του ν.2472/1997 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία, σε συνδυασµό µε τις διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 3 και 13 παρ. 3 στοιχ. β΄ του ν. 3418/2005 (Κώδικα Ιατρικής ∆εοντολογίας) που προβλέπουν την κατ’ εξαίρεση χορήγηση ιατρικών πιστοποιητικών σε τρίτο πρόσωπο, εφόσον έχει έννοµο συµφέρον και το αποδεικνύει και τις προϋποθέσεις άρσης του ιατρικού απορρήτου. Επειδή, περαιτέρω, το άρθρο 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997 ορίζει ότι εάν δεδοµένα ανακοινώνονται σε τρίτους, το υποκείµενο ενηµερώνεται για την ανακοίνωση πριν από αυτούς.
  3. Επειδή, στην κρινόµενη υπόθεση, το Ειδικό Ψυχιατρικό Νοσοκοµείο Θεσσαλονίκης διαβιβάζει στην Αρχή την από ..-..-2012 αίτηση της A (βλ. και Γ/ΕΙΣ/304/18-1-2013 συµπληρωµατικό έγγραφο της δικηγόρου της A Κορνελίας Τσαβδαρίδου), µε την οποία ζητεί να της χορηγηθεί πιστοποιητικό εξετάσεως της µητέρας της B, για να το χρησιµοποιήσει κατά τη συζήτηση στο Μονοµελές Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης (διαδικασία εκούσιας δικαιοδοσίας) της αιτήσεώς της για θέση της µητέρας της σε δικαστική συµπαράσταση, η οποία έχει ορισθεί µετά από αναβολή για την ..-.-
  4. Κατόπιν αυτών το νοσοκοµείο ζητεί από την Αρχή άδεια να χορηγήσει τα επίδικα στοιχεία. Σύµφωνα µε τους ισχυρισµούς της Α, η κατάσταση της υγείας της µητέρας της προκαλεί σηµαντικές διαταραχές της συµπεριφοράς της, έχει επιδεινωθεί µε την πάροδο του χρόνου, µε αποτέλεσµα να παρουσιάζει ολική έκπτωση λειτουργικότητας, µειωµένη αντίληψη, απώλεια µνήµης και αδυναµία αναγνωρίσεως ακόµα και των οικείων της προσώπων. Ως εκ τούτου αδυνατεί να φροντίζει µόνη τις υποθέσεις της.
  5. Επειδή, ο προβαλλόµενος σκοπός επεξεργασίας συνάδει µε την προαναφερόµενη διάταξη του άρθρου 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν.2472/1997, ενώ παράλληλα πληρούται και η αρχή της αναλογικότητας των δεδοµένων (άρθρο 4 παρ. 1 στοιχ. β΄ του ν.2472/1997), καθώς η χορήγηση του αιτούµενου πιστοποιητικού είναι συναφής, πρόσφορη και αναγκαία για τον επιδιωκόµενο σκοπό της 3 υπεράσπισης δικαιώµατος ενώπιον του ανωτέρω δικαστηρίου. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή παρέχει άδεια στο Ειδικό Ψυχιατρικό Νοσοκοµείο Θεσσαλονίκης, ως υπεύθυνο επεξεργασίας, να χορηγήσει στη A το αιτούµενο πιστοποιητικό της µητέρας της B, για τον σκοπό της υποστήριξης δικαιώµατος ενώπιον δικαστηρίου, στο πλαίσιο της ένδικης υπόθεσης που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας, αφού προηγουµένως το Νοσοκοµείο ενηµερώσει τη B, εφόσον – κατά ιατρική εκτίµηση – έχει την ικανότητα να αντιληφθεί την έννοια και τις συνέπειες της διαβίβασης αυτής. Ο Αναπληρωτής Πρόεδρος Η Γραµµατέας Γεώργιος Μπατζαλέξης Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.