Άδεια για χορήγηση δεδομένων υγείας ασθενούς σε τρίτο για δικαστική χρήση

Αθήνα, 29-01-2013 Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/604/29-01-2013 ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ∆Ε∆ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Α Π Ο Φ Α Σ Η 11 / 2013 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας ∆εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την Τρίτη 22 Iανουαρίου 2013 και ώρα 12:00 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν οι Γεώργιος Μπατζαλέξης, Αναπληρωτής Πρόεδρος, κωλυοµένου του Προέδρου Πέτρου Χριστόφορου, και τα αναπληρωµατικά µέλη της Αρχής Σπύρος Βλαχόπουλος και Χαράλαµπος Ανθόπουλος, ως εισηγητής, σε αντικατάσταση των τακτικών µελών Λεωνίδα Κοτσαλή και ∆ηµητρίου Μπριόλα, οι οποίοι αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. ∆εν παρέστησαν το τακτικό µέλος της Αρχής Αναστάσιος – Ιωάννης Μεταξάς και το αναπληρωµατικό µέλος Γρηγόριος Λαζαράκος. Παρούσες χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η Φερενίκη Παναγοπούλου, νοµικός ελεγκτής - δικηγόρος, ως βοηθός εισηγήτρια και η Γεωργία Παλαιολόγου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: Με την υπ’ αρ. πρωτ. Αρχής Γ/ΕΙΣ/18/03.01.2012 αίτησή του και το Γ/ΕΙΣ/7700/29.11.2012 συµπληρωµατικό έγγραφο το Νοσοκοµείο Παίδων «Η Αγία Σοφία» διαβιβάζει στην Αρχή την αίτηση της Α προς το Νοσοκοµείο, προκειµένου να της χορηγηθούν αντίγραφα του ιατρικού φακέλου νοσηλείας του πρώην συζύγου της Β. Τον εν λόγω φάκελο ζητεί η αιτούσα, προκειµένου να αντικρούσει ασκηθείσα ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών εναντίον της αγωγή του Β (αρ. καταθ. δικογρ. ……/…./2012 µε ορισθείσα δικάσιµο την ..-..-2014). Στην εν λόγω 1 αγωγή ο Β ζητεί να αναγνωρισθεί το δικαίωµά του προς επικοινωνία µε το ανήλικό τέκνο τους προτείνοντας συγκεκριµένο τρόπο ασκήσεως του δικαιώµατος αυτού µε το τέκνο του. Mέσω της χορηγήσεως ιατρικού φακέλου η Α θέλει να αποδείξει ότι ο Β είναι επικίνδυνος να επικοινωνεί µε το τέκνο τους. Κατά τους ισχυρισµούς της ιδίας, ο Β έχει παραδεχθεί ότι κατά την παιδική του ηλικία έχει εκδηλώσει φρενοβλάβεια και έχει νοσηλευθεί, προκειµένου να αντιµετωπισθεί η πάθησή του και, ως εκ τούτου η Α διατείνεται ότι ο πρώην σύζυγός της είναι επικίνδυνος να επικοινωνεί µε το τέκνο τους. Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και τη βοηθό εισηγήτρια, η τελευταία στη συνέχεια αποχώρησε και κατόπιν διεξοδικής συζήτησης, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

1. Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β΄, 4 παρ. 1 του ν. 2472/1997 (εναρµονιζόµενη, ιδίως, µε τις διατάξεις των άρθρων 9Α, του Συν/τος, 8 του Χάρτη Θεµελιωδών ∆ικαιωµάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και 6 της Οδηγίας 95/46/ΕΕ), 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ και 11 παρ. 3 του ν.2472/1997, 5 παρ. 3 Κώδικα. Ιατρικής ∆εοντολογίας καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία.
2. Επειδή, στην υπό κρίση υπόθεση, η Α ζητεί µε την ιδιότητα του τρίτου, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 2 στοιχ. θ΄ του ν.2472/1997, δεδοµένα υγείας που αφορούν στον πρώην σύζυγό της Β, τα οποία τηρούνται στο Νοσοκοµείο Παίδων, ως υπεύθυνο επεξεργασίας (άρθρο 2 στοιχ. ζ΄ του ν.2472/1997). Από τα στοιχεία του φακέλου της υπόθεσης προκύπτει ότι ο σκοπός επεξεργασίας συνίσταται στην αντίκρουση ασκηθείσης ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών αγωγής του Β κατά της αιτούσας. Στην εν λόγω αγωγή ο Β ζητεί να αναγνωρισθεί το δικαίωµά του προς επικοινωνία µε το ανήλικό τέκνο τους προτείνοντας συγκεκριµένο τρόπο ασκήσεως του δικαιώµατος αυτού. Mε το περιεχόµενο του ιατρικού φακέλου η Α θέλει να αποδείξει ότι ο Β είναι επικίνδυνος να επικοινωνεί µε το τέκνο τους. Κατά τους ισχυρισµούς της Α, ο Β έχει παραδεχθεί ότι κατά την παιδική του ηλικία έχει εκδηλώσει φρενοβλάβεια και έχει νοσηλευθεί, προκειµένου να αντιµετωπισθεί η πάθησή του και, ως εκ τούτου η Α διατείνεται ότι ο πρώην σύζυγός της είναι επικίνδυνος να επικοινωνεί µε το τέκνο τους. Ο 2 προβαλλόµενος σκοπός επεξεργασίας συνάδει µε την προαναφερθείσα διάταξη του άρθρου 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν.2472/
3. Ωστόσο, η χορήγηση αντιγράφων του πλήρους ιατρικού φακέλου για την εκπλήρωση του παραπάνω σκοπού παραβιάζει την αρχή της αναλογικότητας των δεδοµένων (άρθρο 4 παρ. 1 στοιχ. β΄ του ν. 2472/1997), καθώς ο προβαλλόµενος αυτός σκοπός µπορεί να επιτευχθεί µε την χορήγηση ιατρικού πιστοποιητικού από το οποίο να προκύπτει το διάστηµα νοσηλείας του Β, η αιτία της νοσηλείας του και τυχόν η εξέλιξη ή η θεραπεία της ασθένειας, προκειµένου το δικαστήριο να το λάβει υπόψη του κατά τη ρύθµιση του δικαιώµατος επικοινωνίας του πατέρα µε το τέκνο του, κατά τις διατάξεις του άρθρου 1520 παρ. 3 ΑΚ. Το Νοσοκοµείο Παίδων οφείλει, ως υπεύθυνος επεξεργασίας, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 11 παρ. 3 του ν.2472/1997, να ενηµερώσει τον Β ότι ευαίσθητα προσωπικά του δεδοµένα θα ανακοινωθούν στην Α για το σκοπό της δικαστικής χρήσης αυτών. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή παρέχει άδεια στο Νοσοκοµείο Παίδων, ως υπεύθυνο επεξεργασίας, να χορηγήσει στην Α ιατρικό πιστοποιητικό –κατά τα διαλαµβανόµενα στο σκεπτικό της παρούσας– που αφορά στον Β στο πλαίσιο της µεταξύ τους ένδικης διαφοράς, προκειµένου το δικαστήριο να το λάβει υπόψη του κατά τη ρύθµιση του δικαιώµατος επικοινωνίας του πατέρα µε το τέκνο του, κατά τις διατάξεις του άρθρου 1520 παρ. 3 ΑΚ. αφού προηγουµένως το Νοσοκοµείο ενηµερώσει τον Β. Ο Αναπληρωτής Πρόεδρος Γεώργιος Μπατζαλέξης Η Γραµµατέας Γεωργία Παλαιολόγου 3