Άδεια για χορήγηση δεδομένων υγείας ασθενούς σε τρίτο για δικαστική χρήση

Αθήνα, 22-05-2013 ΑΠ: Γ/ΕΞ/3524/22-05-2013 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ∆ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ∆Ε∆ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Ταχ. ∆/νση: ΚΗΦΙΣΙΑΣ 1-3 115 23 ΑΘΗΝΑ ΤΗΛ.: 210-6475600 FAX: 210-6475628 Α Π Ο Φ Α Σ Η 65/2013 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας ∆εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την Τρίτη 14.05.2013 και ώρα 10:00 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν οι Γεώργιος Μπατζαλέξης, Αναπληρωτής Πρόεδρος, κωλυοµένου του Προέδρου της Αρχής Πέτρου Χριστόφορου και τα αναπληρωµατικά µέλη Σπυρίδων Βλαχόπουλος, Γρηγόριος Λαζαράκος και Χαράλαµπος Ανθόπουλος, ως εισηγητής σε αντικατάσταση των τακτικών µελών Λεωνίδα Κοτσαλή, Αναστάσιου – Ιωάννη Μεταξά και ∆ηµητρίου Μπριόλα, αντίστοιχα, οι οποίοι, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. Παρούσες χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η Χαρίκλεια Λάτσιου, νοµικός ελεγκτής-δικηγόρος, ως βοηθός εισηγήτρια και η Ειρήνη 1 Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: Με το υπ’ αρ. πρωτ. 13790/703167/27.11.2012 (ΑΠ∆ΠΧ Γ/ΕΙΣ/7737/30.11.2012) έγγραφο το Ψυχιατρικό Νοσοκοµείο Αττικής «∆ΡΟΜΟΚΑΪΤΕΙΟ» Ν.Π.∆.∆. διαβιβάζει την από 17.11.2012 αίτηση του Α, διά της πληρεξουσίας δικηγόρου Ευγενίας Στάµου, µέσω του υπ’ αρ. πρωτ. …/..-..-2012 εγγράφου της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών και ερωτά σχετικά την Αρχή σχετικά µε τη νοµιµότητα ικανοποίησης του αιτήµατος. Συγκεκριµένα, ο Α ζητεί να λάβει από το ∆ΡΟΜΟΚΑΪΤΕΙΟ αντίγραφα των εξιτηρίων αναγκαστικής νοσηλείας καθώς και των σχετικών ιατρικών γνωµατεύσεων για το χρονικό διάστηµα από ..-..-2009 έως και ....-2012 που αφορούν στη Β προκειµένου να χρησιµοποιηθούν ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Πειραιά κατά την δικάσιµο της ..-..-2012 κατά την οποία – σύµφωνα µε την αίτηση – δικάζεται µε τη διαδικασία των ασφαλιστικών µέτρων αίτηση προσωρινής επιµέλειας του ανήλικου τέκνου Γ που έχει καταθέσει ο Α. Η Αρχή κατά την εξέταση της υπόθεσης απέστειλε το υπ’ αρ. πρωτ. …/..-..-2012 έγγραφο στο Νοσοκοµείο ∆ΡΟΜΟΚΑΪΤΕΙΟ, καταλήγοντας: «(…) Προκειµένου η Αρχή να επιληφθεί της συγκεκριµένης υπόθεσης – στο πλαίσιο των αρµοδιοτήτων της – καλείσθε όπως, κατόπιν συνεννόησης µε τον αιτούντα, διευκρινίσετε αν η προαναφερθείσα αίτηση ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Πειραιά συζητήθηκε στις ..-..-2012 ή αν δόθηκε αναβολή, προσκοµίζοντας σχετικό έγγραφο. Ευνόητο είναι ότι, στην περίπτωση που η προαναφερθείσα αίτηση συζητήθηκε ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Πειραιά στις ..-..-2012, παρέλκει η εξέταση της συγκεκριµένης υπόθεσης από την Αρχή. Περαιτέρω, καλείσθε να διευκρινίσετε αν ο Α ζητεί τη χορήγηση των αιτούµενων πληροφοριών στο πλαίσιο κύριας δίκης για την επιµέλεια του τέκνου ενώπιον του αρµοδίου δικαστηρίου. Στην περίπτωση αυτή, θα πρέπει να προσκοµιστεί το σχετικό δικόγραφο, από το οποίο να προκύπτει η δικάσιµος και παράλληλα να εξειδικευτεί γιατί η χορήγηση των αιτούµενων πληροφοριών και µάλιστα από το έτος 2009 είναι αναγκαία για τη δικαστική χρήση (…)». Σε απάντηση του εγγράφου αυτού, ο Α δια της πληρεξουσίας δικηγόρου του, απέστειλε µε το υπ’ αρ. πρωτ. ΑΠ∆ΠΧ Γ/ΕΙΣ/2689/16.04.2013 έγγραφο αντίγραφο της αγωγής επιµέλειας τέκνου που έχει καταθέσει ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Πειραιά ο ίδιος κατά της Β (αρ. κατάθεσης δικογράφου …/2013) µε ηµεροµηνία συζήτησης την ..-..-

1. Από το δικόγραφο της αγωγής προκύπτει ότι επί της 2 προαναφερθείσας αίτησης ασφαλιστικών µέτρων έχει εκδοθεί η υπ’ αρ. …/2012 απόφαση του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Πειραιά µε την οποία ανατέθηκε προσωρινά η επιµέλεια του ανήλικου τέκνου στον Α και ρυθµίστηκε προσωρινά η επικοινωνία του ανήλικου τέκνου µε την µητέρα Β. Σύµφωνα µε την κατατεθείσα αγωγή επιµέλειας, η Β πάσχει από το 2004 από διπολική διαταραχή και έχει νοσηλευτεί σε διάφορες ψυχιατρικές κλινικές, ενώ το 2010 νοσηλεύτηκε µε εισαγγελική παραγγελία, µεταξύ άλλων, και στο ∆ΡΟΜΟΚΑΪΤΕΙΟ για αναγκαστική νοσηλεία. Σύµφωνα µε την αγωγή που έχει καταθέσει ο Α η Β λόγω των προβληµάτων υγείας που αντιµετωπίζει δεν είναι σε θέση να αναλάβει την επιµέλεια του ανήλικου τέκνου του Γ και συνεπώς θα πρέπει να ανατεθεί σε αυτόν η επιµέλειά του. Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και την βοηθό εισηγήτρια, η οποία στη συνέχεια αποχώρησε και κατόπιν διεξοδικής συζήτησης, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
2. Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β΄, 4 παρ. 1 και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία, σε συνδυασµό µε τις διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 3 και 13 παρ. 3 στοιχ. β΄ του ν. 3418/2005 (Κώδικας Ιατρικής ∆εοντολογίας) που προβλέπουν την κατ’ εξαίρεση χορήγηση ιατρικών πιστοποιητικών σε τρίτο πρόσωπο, εφόσον έχει έννοµο συµφέρον και το αποδεικνύει και τις προϋποθέσεις άρσης του ιατρικού απορρήτου. Επειδή, περαιτέρω, το άρθρο 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997 ορίζει ότι εάν τα δεδοµένα ανακοινώνονται σε τρίτους, το υποκείµενο ενηµερώνεται για την ανακοίνωση πριν από αυτούς.
3. Επειδή, στην κρινόµενη υπόθεση, ο Α ζητεί µε την ιδιότητα του τρίτου (άρθρο 2 στοιχ. θ΄ του ν.2472/1997) την χορήγηση ευαίσθητων δεδοµένων (δεδοµένων υγείας) που αφορούν στη Β και τα οποία τηρούνται στο Νοσοκοµείο ∆ΡΟΜΟΚΑΪΤΕΙΟ, ως υπεύθυνο επεξεργασίας (άρθρο 2 στοιχ. ε΄ του ν.2472/1997). Από τα στοιχεία του φακέλου της υπόθεσης προκύπτει ότι ο σκοπός επεξεργασίας συνίσταται στην υποστήριξη της αγωγής επιµέλειας τέκνου που έχει καταθέσει ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Πειραιά και συγκεκριµένα στην απόδειξη 3 του ισχυρισµού ότι η πρώην σύζυγός του αντιµετωπίζει σοβαρά προβλήµατα υγείας και για το λόγο αυτό θα πρέπει να ανατεθεί η επιµέλεια του ανήλικου τέκνου τους Γ στον ίδιο.
4. Ο προβαλλόµενος αυτός σκοπός επεξεργασίας συνάδει µε την προαναφερόµενη διάταξη του άρθρου 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν.2472/
5. Ωστόσο, η χορήγηση αντιγράφων των εξιτηρίων αναγκαστικής νοσηλείας καθώς των σχετικών ιατρικών γνωµατεύσεων για το χρονικό διάστηµα από ..-..-2009 έως και ..-..-2012 στον Α για την υποστήριξης της αγωγής επιµέλειας τέκνου ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Πειραιά παραβιάζει την αρχή της αναλογικότητας του άρθρου 4 παρ. 1 στοιχ. β΄ του ν.2472/1997, καθώς ο προβαλλόµενος αυτός σκοπός επεξεργασίας µπορεί να επιτευχθεί µε την χορήγηση ιατρικού πιστοποιητικού από το οποίο να προκύπτει το χρονικό διάστηµα νοσηλείας και η αιτία νοσηλείας της Β στο Νοσοκοµείο ∆ΡΟΜΟΚΑΪΤΕΙΟ. Το Νοσοκοµείο, οφείλει, ως υπεύθυνος επεξεργασίας να ενηµερώσει τη Β για τη διαβίβαση προσωπικών της δεδοµένων στον Α, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 11 παρ. 3 του ν.2472/
6. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή παρέχει άδεια στο Ψυχιατρικό Νοσοκοµείο Αττικής ∆ΡΟΜΟΚΑΪΤΕΙΟ, ως υπεύθυνο επεξεργασίας, να χορηγήσει στον Α ιατρικό πιστοποιητικό –κατά τα διαλαµβανόµενα στο σκεπτικό της παρούσης– που αφορούν στη Β, στο πλαίσιο της µεταξύ τους ως άνω ένδικης υπόθεσης, αφού προηγουµένως το Νοσοκοµείο ενηµερώσει την τελευταία. Ο Αναπληρωτής Πρόεδρος Γεώργιος Μπατζαλέξης Η Γραµµατέας Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου 4