Άδεια για χορήγηση δεδομένων υγείας ασθενούς σε τρίτο για δικαστική χρήση

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ∆ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ∆Ε∆ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Αθήνα, 12-04-2013 Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2166-1/12-04-2013 Ταχ. ∆/νση: ΚΗΦΙΣΙΑΣ 1-3 115 23 ΑΘΗΝΑ ΤΗΛ.: 210-6475600 FAX: 210-6475628 Α Π Ο Φ Α Σ Η 51 / 2013 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας ∆εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την Παρασκευή 12 Απριλίου 2013 και ώρα 10:00 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν οι Γεώργιος Μπατζαλέξης, Αναπληρωτής Πρόεδρος, κωλυοµένου του Προέδρου Πέτρου Χριστόφορου, και τα αναπληρωµατικά µέλη της Αρχής Σπύρος Βλαχόπουλος, Γρηγόρης Λαζαράκος και Χαράλαµπος Ανθόπουλος, ως εισηγητής, σε αντικατάσταση των τακτικών µελών Λεωνίδα Κοτσαλή, Αναστάσιου-Ιωάννη Μεταξά και ∆ηµητρίου Μπριόλα, οι οποίοι αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. Παρούσες χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η Φερενίκη Παναγοπούλου, νοµικός ελεγκτής - δικηγόρος, ως βοηθός εισηγήτρια και η Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: Με το υπ’ αρ. πρωτ. ΑΠ∆ΠΧ Γ/ΕΙΣ/2166/27.3.2013/2013 και ΑΠ∆ΠΧ Γ/ΕΙΣ/2374/4.4.2013 συµπληρωµατικό έγγραφό του ο Α διαβιβάζει στην Αρχή αίτηση που υπέβαλε στο Ιπποκράτειο Γενικό Νοσοκοµείο στις ../../2013 και ζητεί να τηρηθεί η νόµιµη διαδικασία ικανοποίησης του κατωτέρω αιτήµατος. Συγκεκριµένα, ο Α ζητεί να λάβει από το ανωτέρω Νοσοκοµείο αντίγραφα εκθέσεων–γνωµατεύσεων της αξονικής τοµογραφίας εγκεφάλου λιθοειδών 27.9.2011 και της αξονικής τοµογραφίας τραχήλου της 21.9.2011 από τις αντίστοιχες εξετάσεις που πραγµατοποιήθηκαν στην νοσηλευθείσα στο ως άνω 2 νοσοκοµείο Β. Ο Α ζητεί τη χορήγηση των ανωτέρω γνωµατεύσεων προκειµένου να αντικρούσει αίτηση για προσωρινή επιδίκαση απαιτήσεως που έχει υποβάλει η Β ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Πειραιώς (διαδικασία ασφαλιστικών µέτρων) κατά της εταιρείας Χ, του ιατρού Γ και του αιτούντος ιατρού Α (αρ. καταθ. δικογρ. …/2013 µε ορισθείσα δικάσιµο την ..-..-2013). Ειδικότερα προς θεµελίωση του εννόµου συµφέροντός του και των λοιπών προϋποθέσεων που τάσσουν οι κατωτέρω αναφερόµενες διατάξεις του ν. 2472/1997 και του ν. 3418/2005, επικαλείται τα όσα εκτίθεται στο σκεπτικό. Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και τη βοηθό εισηγήτρια, η οποία στη συνέχεια αποχώρησε και κατόπιν διεξοδικής συζήτησης, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

1. Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β΄, 4 παρ. 1 και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία, σε συνδυασµό µε τις διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 3 και 13 παρ. 3 στοιχ. β΄ του ν. 3418/2005 (Κώδικας Ιατρικής ∆εοντολογίας) που προβλέπουν την κατ’ εξαίρεση χορήγηση ιατρικών πιστοποιητικών σε τρίτο πρόσωπο, εφόσον έχει έννοµο συµφέρον και το αποδεικνύει και τις προϋποθέσεις άρσης του ιατρικού απορρήτου. Επειδή, περαιτέρω, το άρθρο 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997 ορίζει ότι εάν τα δεδοµένα ανακοινώνονται σε τρίτους, το υποκείµενο ενηµερώνεται για την ανακοίνωση πριν από αυτούς.
2. Επειδή, στην κρινόµενη υπόθεση, ο Α ζητεί µε την ιδιότητα του τρίτου (άρθρο 2 στοιχ. θ΄ του ν.2472/1997) τη χορήγηση ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων (δεδοµένων υγείας) που αφορούν στην Β. Από τα στοιχεία του φακέλου της υποθέσεως προκύπτει ότι ο σκοπός επεξεργασίας συνίσταται στην αντίκρουση αιτήσεως για προσωρινή επιδίκαση απαιτήσεως που έχει υποβάλει η Β ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Πειραιώς (διαδικασία ασφαλιστικών µέτρων) κατά της εταιρείας Χ, του ιατρού Γ και του αιτούντος ιατρού Α (αρ. καταθ. δικογρ. ../2013 µε ορισθείσα δικάσιµο την ../../2013). Συγκεκριµένα, η ενάγουσα ισχυρίζεται ότι µεταξύ άλλων ο ιατρός Α υπέπεσε σε ιατρικό σφάλµα, διότι δεν διαπίστωσε την ύπαρξη όγκου του εγκεφάλου της, ο οποίος, σύµφωνα µε τους ισχυρισµούς της, απεικονιζόταν στην πρώτη αξονική τοµογραφία την οποία πραγµατοποίησε στο ιατρικό κέντρο Χ, και διαπιστώθηκε από τους ιατρούς του Ιπποκρατείου Νοσοκοµείου. Ο προβαλλόµενος αυτός σκοπός επεξεργασίας εµπίπτει στην έννοια της διατάξεως του άρθρου 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν.2472/1997 και είναι συνεπώς, νόµιµος, σύµφωνα µε τα 3 οριζόµενα στις διατάξεις των άρθρων 7 παρ. 2 στοιχ. γ’ του ν. 2472/1997, 5 παρ. 3, 13 παρ. 3 στοιχ. β’, 14 παρ. 9 του ν. 3418/2005, ενώ παράλληλα πληρούται και η αρχή της αναλογικότητας των δεδοµένων σε σχέση µε την σκοπούµενη επεξεργασία κατά το άρθρο 4 του ν. 2472/1997, δεδοµένου ότι κρίνονται αναγκαία και πρόσφορα για την αντίκρουση της αιτήσεως για προσωρινή επιδίκαση απαιτήσεως που έχει υποβάλει η Β ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Πειραιώς, η οποία (απαίτηση) στηρίζεται και στη µη έγκαιρη διάγνωσή της ως άνω παθήσεώς της. Το Νοσοκοµείο οφείλει, ως υπεύθυνος επεξεργασίας, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 11 παρ. 3 του ν.2472/1997, να ενηµερώσει τη Β ότι ευαίσθητα προσωπικά της δεδοµένα θα ανακοινωθούν στον ιατρό Α για το σκοπό της δικαστικής χρήσεως αυτών στο πλαίσιο της µεταξύ τους ως άνω ένδικης διαφοράς. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή παρέχει άδεια στο Ιπποκράτειο Νοσοκοµείο, ως υπεύθυνο επεξεργασίας, να χορηγήσει στον Α αντίγραφα εκθέσεων–γνωµατεύσεων της αξονικής τοµογραφίας εγκεφάλου λιθοειδών 27-9-2011 και της αξονικής τοµογραφίας τραχήλου της 21.9.2011 από τις αντίστοιχες εξετάσεις που πραγµατοποιήθηκαν στην νοσηλευθείσα στο ως άνω νοσοκοµείο, για το σκοπό της δικαστικής χρήσεως αυτών στο πλαίσιο της ως άνω ένδικης διαφοράς, αφού προηγουµένως το Νοσοκοµείο ενηµερώσει τη Β ότι ευαίσθητα προσωπικά της δεδοµένα θα ανακοινωθούν στον ιατρό Α. Ο Πρόεδρος Γεώργιος Μπατζαλέξης Η Γραµµατέας Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου