Αιτήσεις νοσηλευτικών ιδρυμάτων για διαβίβαση ευαίσθητων δεδομένων ασθενούς σε εταιρεία που είναι υπεύθυνη διανομέας φαρμακευτικού σκευάσματος στην Ελ

Αθήνα, 09-04-2014 ΑΠ: Γ/ΕΞ/579-2/09-04-2014 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ∆ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ∆Ε∆ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Ταχ. ∆/νση: ΚΗΦΙΣΙΑΣ 1-3 115 23 ΑΘΗΝΑ ΤΗΛ.: 210-6475600 FAX: 210-6475628 Α Π Ο Φ Α Σ Η 44/2014 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας ∆εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την 08.04.2014 και ώρα 11:00 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν ο Πέτρος Χριστόφορος, Πρόεδρος της Αρχής και τα αναπληρωµατικά µέλη Σπυρίδων Βλαχόπουλος, Γρηγόριος Λαζαράκος και Χαράλαµπος Ανθόπουλος, ως εισηγητής, σε αντικατάσταση των τακτικών µελών Λεωνίδα Κοτσαλή, Αναστάσιου – Ιωάννη Μεταξά και ∆ηµήτριο Μπριόλα, αντίστοιχα, οι οποίοι, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως, δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. Παρούσες χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η Χαρίκλεια Λάτσιου, νοµικός ελεγκτής - δικηγόρος, ως βοηθός εισηγήτρια και η Γεωργία Παλαιολόγου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: Με το υπ’ αρ. πρωτ. …./..-..-2014 (ΑΠ∆ΠΧ Γ/ΕΙΣ/579/29.01.2014) έγγραφο και µε 1 την ένδειξη «ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΕΠΕΙΓΟΝ» το Νοσοκοµείο Σισµανόγλειο διαβιβάζει, διά του υπ’ αρ. πρωτ. …../..-..-2014 εγγράφου της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, την από ..-..-2014 αίτηση της ανώνυµης εταιρείας µε την επωνυµία ABBOTT LABORATORIES (ΕΛΛΑΣ) Α.Β.Ε.Ε., διά του πληρεξουσίου δικηγόρου της και ερωτά την Αρχή σχετικά µε την νοµιµότητα ικανοποίησης του αιτήµατος. Συγκεκριµένα, η εταιρεία ABBOTT µε την προαναφερόµενη αίτησή της ζητεί να της χορηγηθεί αντίγραφο του ιατρικού φακέλου νοσηλείας της Α στο Νοσοκοµείο αυτό, προκειµένου να αντικρούσει τους ισχυρισµούς που προβάλλει η τελευταία στην αγωγή αποζηµίωσης λόγω αδικοπραξίας (αρ. κατάθεσης δικογράφου …./……/2011) που έχει εγείρει, µεταξύ άλλων, και σε βάρος της εταιρείας αυτής ενώπιον του Πολυµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, µε ηµεροµηνία δικασίµου την ..-..-

1. Η Αρχή, κατά την εξέταση της υπόθεσης, κάλεσε µε το υπ’ αρ. πρωτ. Γ/ΕΞ/5791/05.02.2014 έγγραφο το Νοσοκοµείο Σισµανόγλειο, κατόπιν συνεννόησης µε την αιτούσα εταιρεία, να παράσχει διευκρινίσεις. Επιπλέον, µε το υπ’ αρ. πρωτ. ….-..2014 (υπ’ αρ. πρωτ. ΑΠ∆ΠΧ Γ/ΕΙΣ/1250/24.02.2014) έγγραφο το Γενικό Νοσοκοµείο Αλεξάνδρα διαβιβάζει, διά του υπ’ αρ. πρωτ. …../..-..-2014 εγγράφου της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, την από ..-..-2014 αίτηση της ανώνυµης εταιρείας µε την επωνυµία ABBOTT LABORATORIES (ΕΛΛΑΣ) Α.Β.Ε.Ε. διά του πληρεξουσίου δικηγόρου της και ερωτά την Αρχή σχετικά µε την νοµιµότητα ικανοποίησης του αιτήµατος. Συγκεκριµένα, η εταιρεία ABBOTT µε την προαναφερόµενη αίτησή της ζητεί να της χορηγηθεί αντίγραφο του ιατρικού φακέλου νοσηλείας της Α στο Νοσοκοµείο αυτό, προκειµένου να αντικρούσει τους ισχυρισµούς που προβάλλει η τελευταία στην αγωγή αποζηµίωσης λόγω αδικοπραξίας (αρ. κατάθεσης δικογράφου …./…../2011) που έχει εγείρει, µεταξύ άλλων, και σε βάρος της εταιρείας αυτής ενώπιον του Πολυµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, µε ηµεροµηνία δικασίµου την ..-..-
2. Η Αρχή, κατά την εξέταση της υπόθεσης, κάλεσε µε το υπ’ αρ. πρωτ. Γ/ΕΞ/1250-1/04.03.2014 έγγραφο το Νοσοκοµείο Αλεξάνδρα, κατόπιν συνεννόησης µε την αιτούσα εταιρεία, να παράσχει διευκρινίσεις. Σε απάντηση των προαναφερόµενων εγγράφων της Αρχής προς τα Νοσοκοµεία Σισµανόγλειο και Αλεξάνδρα η εταιρεία ABBOTT, διά της πληρεξουσίας δικηγόρου Κατερίνας Οικονοµίδου – Λιακοπούλου, προσκόµισε στην Αρχή µε το υπ’ αρ. πρωτ. Γ/ΕΙΣ/1709/14.03.2014 έγγραφο αντίγραφο της ανωτέρω επικαλούµενης αγωγής αποζηµίωσης που έχει ασκήσει, µεταξύ άλλων, και σε βάρος της η Α ενώπιον του Πολυµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (αρ. κατάθεσης δικογράφου 2 …./…../2011), ενώ µε την από ..-..-2014 (υπ’ αρ. πρωτ. ΑΠ∆ΠΧ Γ/ΕΙΣ/1918/26.03.2014) αίτηση που κατέθεσε στην Αρχή, ενηµέρωσε ότι η συζήτηση της προαναφερόµενης αγωγής ενώπιον του Πολυµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών προσδιορίστηκε εξ αναβολής για την ..-..-
3. Σύµφωνα µε την προαναφερθείσα αγωγή αποζηµίωσης, η Α ζητεί να της επιδικαστεί αποζηµίωση ύψους ενός εκατοµµυρίου πεντακοσίων χιλιάδων (1.500.000) ευρώ ως χρηµατική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης που υπέστη από αδικοπραξία. Ειδικότερα, σύµφωνα µε την αγωγή αποζηµίωσης, η Α υπέστη την ..-..-2006 … επεισόδιο (…) και νοσηλεύτηκε για τέσσερις ηµέρες (από ..-..-2006 έως ..-..-2006) στην εντατική καρδιολογική µονάδα … του Νοσοκοµείου Σισµανόγλειο, ενώ ακολούθως διακοµίσθηκε µε ασθενοφόρο στο Νοσοκοµείο Αλεξάνδρα, όπου υπεβλήθη σε … και … επέµβαση (…) και παρέµεινε νοσηλευόµενη στο Νοσοκοµείο αυτό ως την ..--..-
4. Η Α αποδίδει, µε την προαναφερθείσα αγωγή αποζηµίωση, την βλάβη της υγείας της στην λήψη του φαρµακευτικού σκευάσµατος REDUCTIL, του οποίου είναι διανοµέας και υπεύθυνη κυκλοφορίας στην Ελλάδα η εταιρεία ABBOTT. Οι αιτήσεις των Νοσοκοµείων Σισµανόγλειο και Αλεξάνδρα εξετάζονται από κοινού λόγω συνάφειας. Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και την βοηθό εισηγήτρια, η οποία στη συνέχεια αποχώρησε και κατόπιν διεξοδικής συζήτησης, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
5. Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β΄, 4 παρ. 1 και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία, σε συνδυασµό µε τις διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 3 και 13 παρ. 3 στοιχ. β΄ του ν. 3418/2005 (Κώδικας Ιατρικής ∆εοντολογίας) που προβλέπουν την κατ’ εξαίρεση χορήγηση ιατρικών πιστοποιητικών σε τρίτο πρόσωπο, εφόσον έχει έννοµο συµφέρον και το αποδεικνύει και τις προϋποθέσεις άρσης του ιατρικού απορρήτου. Επειδή, περαιτέρω, το άρθρο 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997 ορίζει ότι εάν τα δεδοµένα ανακοινώνονται σε τρίτους, το υποκείµενο ενηµερώνεται για την ανακοίνωση πριν από αυτούς.
6. Επειδή, στην κρινόµενη υπόθεση, η εταιρεία ABBOTT ζητεί µε την 3 ιδιότητα του τρίτου (άρθρο 2 στοιχ. θ΄ του ν.2472/1997) την χορήγηση ευαίσθητων δεδοµένων (δεδοµένων υγείας) που αφορούν στην Α και τα οποία τηρούνται στα αρχεία των Νοσοκοµείων Σισµανόγλειο και Αλεξάνδρα, ως υπευθύνων επεξεργασίας. Από τα στοιχεία του φακέλου της υπόθεσης προκύπτει ότι ο σκοπός επεξεργασίας συνίσταται στην αντίκρουση της αγωγής αποζηµίωσης που έχει ασκήσει, µεταξύ άλλων, και σε βάρος της η Α ενώπιον του Πολυµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, µε την οποία ζητεί να της επιδικαστεί χρηµατική αποζηµίωση λόγω ηθικής βλάβης από αδικοπραξία (άρ. 914 και 932 ΑΚ) που συνίσταται στη διάθεση, εκ µέρους της εταιρείας ABBOTT, και λήψη του ελαττωµατικού φαρµακευτικού σκευάσµατος REDUCTIL.
7. Ο προβαλλόµενος ως άνω σκοπός επεξεργασίας συνάδει µε την προαναφερόµενη διάταξη του άρθρου 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν.2472/1997, ενώ παράλληλα πληρούται και η αρχή της αναλογικότητας των δεδοµένων ενόψει του προβαλλόµενου σκοπού επεξεργασίας, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 4 παρ. 1 στοιχ. β΄ του ν.2472/
8. Τα Νοσοκοµεία Σισµανόγλειο και Αλεξάνδρα οφείλουν, ως υπεύθυνοι επεξεργασίας, να ενηµερώσουν την Α για τη διαβίβαση προσωπικών της δεδοµένων στην εταιρεία ABBOTT, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 11 παρ. 3 του ν.2472/
9. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή παρέχει την άδεια α) στο Γενικό Νοσοκοµείο Σισµανόγλειο και β) στο Γενικό Νοσοκοµείο Αλεξάνδρα, ως υπευθύνων επεξεργασίας, να χορηγήσουν στην εταιρεία ABBOTT LABORATORIES (ΕΛΛΑΣ) Α.Β.Ε.Ε. αντίγραφα των ιατρικών φακέλων που αφορούν στην Α, αφού προηγουµένως τα δύο Νοσοκοµεία ενηµερώσουν την τελευταία. Ο Πρόεδρος Η Γραµµατέας Πέτρος Χριστόφορος Γεωργία Παλαιολόγου 4