Αίτηση Γενικού Νοσοκομείου για χορήγηση δεδομένων υγείας ασθενούς σε τρίτο για δικαστική χρήση (προσωρινή ανάθεση επιμέλειας)

Αθήνα, 27-04-2017 ΑΠ: Γ/ΕΞ/2882-1/27-04-2017 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ∆ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ∆Ε∆ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Ταχ. ∆/νση: ΚΗΦΙΣΙΑΣ 1-3 115 23 ΑΘΗΝΑ ΤΗΛ.: 210-6475600 FAX: 210-6475628 Α Π Ο Φ Α Σ Η 46/2017 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας ∆εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την Τετάρτη 26.04.2017 και ώρα 10:00 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν ο Πρόεδρος της Αρχής, Γεώργιος Μπατζαλέξης, κωλυοµένου του Προέδρου της Αρχής, Κωνσταντίνου Μενουδάκου και τα αναπληρωµατικά µέλη της Αρχής Παναγιώτης Ροντογιάννης, Χαράλαµπος Τσιλιώτης και Γρηγόριος Τσόλιας, ως εισηγητής, σε αντικατάσταση των τακτικών µελών Αντώνιου Συµβώνη, Σπυρίδωνα Βλαχόπουλου και Χαράλαµπου Ανθόπουλου, αντίστοιχα, οι οποίοι, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως, δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. Παρούσες χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η Χαρίκλεια Λάτσιου, νοµικός ελεγκτής - δικηγόρος, ως βοηθός εισηγητή και η Ειρήνη 1 Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: Με τo υπ’ αρ. πρωτ. …/..-..-2017 (ΑΠ∆ΠΧ Γ/ΕΙΣ/2882/05.04.2017) έγγραφο το Γενικό Νοσοκοµείο [περιοχής] Χ διαβιβάζει την από ..-..-2017 αίτηση Α και ζητεί κατ’ ορθή εκτίµηση τη χορήγηση άδειας από την Αρχή για την επεξεργασία ευαίσθητων δεδοµένων. Συγκεκριµένα, µε την προαναφερόµενη αίτηση ο Α ζητεί να λάβει από το Νοσοκοµείο [περιοχής] Χ αντίγραφα από τον φάκελο νοσηλείας της εν διαστάσει συζύγου του Β στο ανωτέρω Νοσοκοµείο (ιδίως στην Ψυχιατρική και την Παθολογική Κλινική) τα έτη 2014 και

1. Είχε προηγηθεί η από 09.03.2017 (υπ’ αρ. πρωτ. ΑΠ∆ΠΧ Γ/ΕΙΣ/2093/14.03.2017) αίτηση του Α προς την Αρχή, επί της οποίας η τελευταία απάντησε µε το υπ’ αρ. πρωτ. Γ/ΕΞ/2093-1/30.03.2017 έγγραφο. Τη χορήγηση των αιτούµενων πληροφοριών ζητεί ο Α προκειµένου να υποστηρίξει την αίτηση ασφαλιστικών µέτρων που έχει καταθέσει ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου [περιοχής] Χ (αρ. κατάθεσης δικογράφου …) σε βάρος της Β, µε την οποία ζητεί, λόγω των προβληµάτων υγείας –σωµατικής και ψυχικής– στο πρόσωπο της εν διαστάσει συζύγου του, να ανατεθεί προσωρινά η επιµέλεια των ανήλικων τέκνων τους στον ίδιο, καθώς και προκειµένου να αντικρούσει την (µε αρ. κατάθεσης δικογράφου …) αίτηση ασφαλιστικών µέτρων που έχει καταθέσει σε βάρος του η εν διαστάσει σύζυγός του ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου [περιοχής] Χ, µε την οποία ζητεί να ανατεθεί προσωρινά σε αυτήν η επιµέλεια των ανήλικων τέκνων τους. Ο ∆ικαστής του Μονοµελούς Πρωτοδικείου [περιοχής] Χ µε την από ..-..-2016 διάταξή του έκανε δεκτό το αίτηµα της Β για χορήγηση προσωρινής διαταγής και ανέθεσε προσωρινά σ’ αυτήν µέχρι τη συζήτηση της προαναφερόµενης αίτησης κατά τη δικάσιµο της ..-..-2017 την επιµέλεια των δύο ανήλικων τέκνων των διαδίκων, Γ και ∆. Η συζήτηση αµφότερων των προαναφερόµενων αιτήσεων ασφαλιστικών µέτρων ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου [περιοχής] Χ έχει προσδιοριστεί εξ αναβολής για την ..-..-
2. Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και τις διευκρινίσεις από τη βοηθό εισηγητή, η οποία παρέστη χωρίς δικαίωµα ψήφου και αποχώρησε µετά τη συζήτηση της υπόθεσης και πριν από τη διάσκεψη και τη λήψη απόφασης, κατόπιν διεξοδικής συζήτησης, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ 2
3. Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β΄, 4 παρ. 1 και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία, σε συνδυασµό µε τις διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 3 και 13 παρ. 3 στοιχ. β΄ του ν. 3418/2005 (Κώδικας Ιατρικής ∆εοντολογίας) που προβλέπουν την κατ’ εξαίρεση χορήγηση ιατρικών πιστοποιητικών σε τρίτο πρόσωπο, εφόσον έχει έννοµο συµφέρον και το αποδεικνύει και τις προϋποθέσεις άρσης του ιατρικού απορρήτου. Επειδή, περαιτέρω, το άρθρο 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997 ορίζει ότι εάν τα δεδοµένα ανακοινώνονται σε τρίτους, το υποκείµενο ενηµερώνεται για την ανακοίνωση πριν από αυτούς.
4. Επειδή, το άρθρο 1511 ΑΚ προβλέπει, µεταξύ άλλων, ότι κάθε απόφαση των γονέων σχετικά µε την άσκηση της γονικής µέριµνας πρέπει να αποβλέπει στο συµφέρον του τέκνου, καθώς και ότι το δικαστήριο αποφασίζει σχετικά µε την ανάθεση της γονικής µέριµνας ή µε τον τρόπο άσκησης αυτής µε γνώµονα το συµφέρον του τέκνου. Περαιτέρω, το άρθρο 1518 ΑΚ προβλέπει, µεταξύ άλλων, ότι επιµέλεια του προσώπου του τέκνου περιλαµβάνει ιδίως την ανατροφή, την επίβλεψη, τη µόρφωση και την εκπαίδευσή του, καθώς και τον προσδιορισµό του τόπου της διαµονής του. Επιπλέον, οι διατάξεις των άρθρων 681Β και 681Γ ΚΠολ∆ προβλέπουν, µεταξύ άλλων, ότι οι διαφορές που αφορούν στη διατροφή και την επιµέλεια των τέκνων υπάγονται στην ειδική διαδικασία κατά τα οριζόµενα στην παράγραφο 1 του άρθρου 681Β ΚΠολ∆.
5. Επειδή, στην κρινόµενη υπόθεση, ο Α ζητεί µε την ιδιότητα του τρίτου (άρθρο 2 στοιχ. θ΄ του ν.2472/1997) τη χορήγηση ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων (δεδοµένων υγείας) που αφορούν στην εν διαστάσει σύζυγό του Β και τα οποία τηρούνται στα αρχεία του Γενικού Νοσοκοµείου [περιοχής] Χ, ως υπευθύνου επεξεργασίας, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 2 στοιχ. ζ΄ του ν.2472/
6. Από τα στοιχεία του φακέλου της υπόθεσης προκύπτει ότι ο σκοπός επεξεργασίας συνίσταται στην αντίκρουση της αίτηση ασφαλιστικών µέτρων της Β για την προσωρινή ανάθεση της επιµέλειας των ανήλικων τέκνων τους, καθώς και στην υποστήριξη της αίτησης ασφαλιστικών µέτρων για την προσωρινή ανάθεση της επιµέλειας των ανήλικων τέκνων τους, την οποία έχει καταθέσει ο Α ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου [περιοχής] Χ κατά της Β και συγκεκριµένα του ισχυρισµού ότι, εξαιτίας των προβληµάτων υγείας, σωµατικής και ψυχικής, που 3 εµφανίζει η Β, για την αντιµετώπιση των οποίων είχε νοσηλευθεί τα έτη 2014 και 2015 στο Παθολογικό και Ψυχιατρικό Τµήµα του ανωτέρω Νοσοκοµείου, το αληθές συµφέρον των ανήλικων τέκνων τους επιβάλλει να ανατεθεί προσωρινά σ’ αυτόν η επιµέλεια τους.
7. Ο προβαλλόµενος σκοπός επεξεργασίας που αναφέρεται στο ιστορικό συνάδει µε την προαναφερόµενη διάταξη του άρθρου 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν.2472/
8. Η χορήγηση, ωστόσο, του συνόλου των αιτούµενων στοιχείων, ήτοι αντιγράφων των ιατρικών φακέλων νοσηλείας της Β στο Γενικό Νοσοκοµείο [περιοχής] Χ παραβιάζει την αρχή της αναλογικότητας των δεδοµένων ενόψει του ειδικώς προβαλλοµένου σκοπού επεξεργασίας, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 4 παρ. 1 στοιχ. β΄ του ν.2472/
9. Και τούτο, διότι ο προβαλλόµενος σκοπός επεξεργασίας –µε γνώµονα το συµφέρον των ανήλικων τέκνων (άρθρο 1511 ΑΚ)– µπορεί να επιτευχθεί µε τη χορήγηση ιατρικού πιστοποιητικού από το νοσοκοµείο Γενικό Νοσοκοµείο [περιοχής] Χ, στο οποίο θα περιγράφεται η αιτία νοσηλείας της Β, το χρονικό διάστηµα της νοσηλείας της και η τυχόν φαρµακευτική και θεραπευτική αγωγή που χορηγήθηκε και εφαρµόσθηκε. Το Γενικό Νοσοκοµείο [περιοχής] Χ οφείλει, ως υπεύθυνος επεξεργασίας να ενηµερώσει τη Β για τη διαβίβαση προσωπικών της δεδοµένων στον Α, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 11 παρ. 3 του ν.2472/
10. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή παρέχει άδεια στο Γενικό Νοσοκοµείο [περιοχής] Χ, ως υπεύθυνο επεξεργασίας, να χορηγήσει στον Α ιατρικό πιστοποιητικό –κατά τα αναφερόµενα στο σκεπτικό της παρούσης– σχετικά µε την κατάσταση της υγείας της Β, προκειµένου να το χρησιµοποιήσει στη µεταξύ τους ως άνω ένδικη υπόθεση, αφού προηγουµένως το Νοσοκοµείο ενηµερώσει την τελευταία. Ο Αναπληρωτής Πρόεδρος Γεώργιος Μπατζαλέξης Η Γραµµατέας Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου 4