Αίτηση Γενικού Νοσοκομείου Παπαγεωργίου για χορήγηση δεδομένων υγείας ασθενούς σε τρίτο για δικαστική χρήση

Αθήνα, 28-09-2017 ΑΠ: Γ/ΕΞ/6826-1/28-09-2017 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ Ε ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Ταχ. /νση: ΚΗΦΙΣΙΑΣ 1-3 115 23 ΑΘΗΝΑ ΤΗΛ.: 210-6475600 FAX: 210-6475628 Α Π Ο Φ Α Σ Η 115/2017 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την Τετάρτη 27.09.2017 και ώρα 10:00 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν ο Αναπληρωτής Πρόεδρος, Γεώργιος Μπατζαλέξης, κωλυοµένου του Προέδρου της Αρχής, Κωνσταντίνου Μενουδάκου και τα αναπληρωµατικά µέλη της Αρχής Παναγιώτης Ροντογιάννης και Χαράλαµπος Τσιλιώτης, ως εισηγητής, σε αντικατάσταση των τακτικών µελών Αντώνιου Συµβώνη και Σπυρίδωνα Βλαχόπουλου, αντίστοιχα, οι οποίοι, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως, δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. εν παρέστησαν λόγω κωλύµατος, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως, οι Χαράλαµπος Ανθόπουλος και Γρηγόριος Τσόλιας, τακτικό και αναπληρωµατικό µέλος, αντίστοιχα. Παρούσες 1 χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η Χαρίκλεια Λάτσιου, νοµικός ελεγκτής - δικηγόρος, ως βοηθός εισηγητή και η Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: Με τo υπ’ αρ. πρωτ. … (ΑΠ ΠΧ Γ/ΕΙΣ/6826/22.09.2017) έγγραφο το Γενικό Νοσοκοµείο Παπαγεωργίου διαβιβάζει την από … αίτηση της A, δια του υπ’ αρ. πρωτ. … εγγράφου της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης και ζητεί τη χορήγηση άδειας από την Αρχή για την επεξεργασία ευαίσθητων δεδοµένων. Συγκεκριµένα, µε την προαναφερόµενη αίτηση Α , δια της πληρεξούσιας δικηγόρου Ιωάννας Ζαφειρίου, ζητεί να λάβει από το ανωτέρω Νοσοκοµείο τις ψυχιατρικές γνωµατεύσεις, άλλως τον ψυχιατρικό φάκελο του B. Τη χορήγηση των αιτούµενων στοιχείων ζητεί η A προκειµένου να αντικρούσει την αγωγή που έχει ασκήσει ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης ( ιαδικασία άρθρου 681Β ΚΠολ ) ο Γ σε βάρος της (αρ. κατάθεσης δικογράφου… ), µε την οποία ζητεί να ρυθµισθεί η επικοινωνία µε την ανήλικη κόρη του, . Από τα στοιχεία του φακέλου της υπόθεσης προκύπτει ότι ο Γ µε την υπ’ αρ. … συµβολαιογραφική πράξη εκούσιας αναγνώρισης κυοφορούµενου της συµβολαιογράφου Θεσσαλονίκης Ε προέβη σε αναγνώριση του κυοφορούµενου από την Α τέκνου. Με την προαναφερόµενη αίτηση η Α θέλει να υποστηρίξει τον ισχυρισµό ότι λόγω των προβληµάτων ψυχικής υγείας που αντιµετωπίζει Β, παππούς της ανήλικης , θα πρέπει προς το συµφέρον της ανήλικης να ρυθµισθεί καταλλήλως από το ικαστήριο η επικοινωνία µε τον πατέρα του, Γ, δεδοµένου ότι κατά την άσκηση του δικαιώµατος αυτού από τον ενάγοντα η ανήλικη συναντάται µε τον παππού της που εµφανίζει τα ανωτέρω προβλήµατα υγείας. Η συζήτηση της προαναφερόµενης αγωγής ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης έχει προσδιοριστεί για την… . Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και τις διευκρινίσεις από τη βοηθό εισηγητή, η οποία παρέστη χωρίς δικαίωµα ψήφου και αποχώρησε µετά τη συζήτηση της υπόθεσης και πριν από τη διάσκεψη και τη λήψη απόφασης, κατόπιν διεξοδικής συζήτησης, Σ ΕΦΤΗ Ε ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

1. Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β΄, 4 παρ. 1 και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη 2 επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία, σε συνδυασµό µε τις διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 3 και 13 παρ. 3 στοιχ. β΄ του ν. 3418/2005 (Κώδικας Ιατρικής εοντολογίας) που προβλέπουν την κατ’ εξαίρεση χορήγηση ιατρικών πιστοποιητικών σε τρίτο πρόσωπο, εφόσον έχει έννοµο συµφέρον και το αποδεικνύει και τις προϋποθέσεις άρσης του ιατρικού απορρήτου. Επειδή, περαιτέρω, το άρθρο 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997 ορίζει ότι εάν τα δεδοµένα ανακοινώνονται σε τρίτους, το υποκείµενο ενηµερώνεται για την ανακοίνωση πριν από αυτούς.
2. Επειδή, το άρθρο 1511 ΑΚ προβλέπει, µεταξύ άλλων, ότι κάθε απόφαση των γονέων σχετικά µε την άσκηση της γονικής µέριµνας πρέπει να αποβλέπει στο συµφέρον του τέκνου, καθώς και ότι δικαστήριο αποφασίζει σχετικά µε την ανάθεση της γονικής µέριµνας ή µε τον τρόπο άσκησης αυτής µε γνώµονα το συµφέρον του τέκνου. Περαιτέρω, το άρθρο 1515 ΑΚ προβλέπει ότι η γονική µέριµνα του ανήλικου τέκνου που γεννήθηκε και παραµένει χωρίς γάµο των γονέων του, ανήκει στη µητέρα του. Σε περίπτωση αναγνώρισής του, αποκτά γονική µέριµνα και ο πατέρας, που όµως την ασκεί αν υπάρχει συµφωνία των γονέων κατά το άρθρο
3. Επιπλέον, το άρθρο 1520§1 ΑΚ προβλέπει ότι ο γονέας µε τον οποίο δε διαµένει το τέκνο διατηρεί το δικαίωµα επικοινωνίας µε αυτό.
4. Επειδή, στην κρινόµενη υπόθεση, η Α ζητεί µε την ιδιότητα του τρίτου (άρθρο 2 στοιχ. θ΄ του ν.2472/1997) την χορήγηση ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων (δεδοµένων υγείας) που αφορούν στον Β και τα οποία τηρούνται στα αρχεία του Νοσοκοµείου Παπαγεωργίου, ως υπευθύνου επεξεργασίας, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 2 στοιχ. ζ΄ του ν.2472/
5. Από τα στοιχεία του φακέλου της υπόθεσης προκύπτει ότι ο σκοπός επεξεργασίας συνίσταται στην αντίκρουση της αγωγής που έχει ασκήσει σε βάρος της ο Γ ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης ( ιαδικασία άρθρου 681Β ΚΠολ ) για τη ρύθµιση της επικοινωνίας µε την ανήλικη κόρη του, και συγκεκριµένα για την υποστήριξη του ισχυρισµού ότι, εξαιτίας των προβληµάτων ψυχικής υγείας που εµφανίζει ο παππούς της ανήλικης, Β, για την αντιµετώπιση των οποίων έχει νοσηλευθεί στην Ψυχιατρική Κλινική του ανωτέρω Νοσοκοµείου, ενόψει του ότι κατά την επικοινωνία του ενάγοντος µε την ανήλικη θα συναντάται µε τον παππού της το αληθές συµφέρον του ανήλικου τέκνου επιβάλλει να ρυθµισθεί καταλλήλως το δικαίωµα επικοινωνίας µε το πατέρα του.
6. Ο προβαλλόµενος σκοπός επεξεργασίας που αναφέρεται στο ιστορικό 3 συνάδει µε την προαναφερόµενη διάταξη του άρθρου 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν.2472/
7. Η χορήγηση, ωστόσο, του συνόλου των αιτούµενων στοιχείων, ήτοι αντιγράφων του ιατρικού φακέλου νοσηλείας του Β στο Νοσοκοµείο Παπαγεωργίου παραβιάζει την αρχή της αναλογικότητας των δεδοµένων ενόψει του ειδικώς προβαλλοµένου σκοπού επεξεργασίας, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 4 παρ. 1 στοιχ. β΄ του ν.2472/
8. Και τούτο, διότι ο προβαλλόµενος σκοπός επεξεργασίας –µε γνώµονα το συµφέρον του ανήλικου τέκνου (άρθρο 1511 ΑΚ)– µπορεί να επιτευχθεί µε τη χορήγηση ιατρικού πιστοποιητικού από το Νοσοκοµείο Παπαγεωργίου, στο οποίο θα περιγράφεται η αιτία νοσηλείας του Β, το χρονικό διάστηµα της νοσηλείας του και η τυχόν φαρµακευτική και θεραπευτική αγωγή που χορηγήθηκε και εφαρµόσθηκε. Το Γενικό Νοσοκοµείο Παπαγεωργίου, ως υπεύθυνος επεξεργασίας να ενηµερώσει τον Β για την διαβίβαση προσωπικών του δεδοµένων στην Α, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 11 παρ. 3 του ν.2472/
9. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή παρέχει άδεια στο Γενικό Νοσοκοµείο Παπαγεωργίου, ως υπεύθυνο επεξεργασίας, να χορηγήσει στην Α ιατρικό πιστοποιητικό –κατά τα αναφερόµενα στο σκεπτικό της παρούσης– σχετικά µε την κατάσταση της υγείας του Β, προκειµένου να το χρησιµοποιήσει ως άνω ένδικη υπόθεση, αφού προηγουµένως το Νοσοκοµείο ενηµερώσει τον τελευταίο. Ο Αναπληρωτής Πρόεδρος Η Γραµµατέας Γεώργιος Μπατζαλέξης Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου 4