← Ελλάδα

Αίτηση χορηγήσεως ευαίσθητων δεδομένων υγείας σε τρίτο για δικαστική χρήση

1 υ Αθήνα, 29-12-2017 Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/7567-2/29-12-2017 ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ∆Ε∆ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Α Π Ο Φ Α Σ Η 147 /2017 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας ∆εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την Πέµπτη, 21.12.2017 και ώρα 10:00 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσης. Παρέστησαν ο Αναπληρωτής Πρόεδρος, Γεώργιος Μπατζαλέξης, κωλυοµένου του Προέδρου της Αρχής, Κωνσταντίνου Μενουδάκου, και τα αναπληρωµατικά µέλη Χαράλαµπος Τσιλιώτης, ως εισηγητής, και Γρηγόριος Τσόλιας σε αναπλήρωση των τακτικών µελών Σπυρίδωνος Βλαχόπουλου και Χαράλαµπου Ανθόπουλου αντίστοιχα, οι οποίοι, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως, δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. ∆εν παρέστη λόγω κωλύµατος, αν και εκλήθη νοµίµως εγγράφως το τακτικό µέλος Αντώνιος Συµβώνης και το αναπληρωµατικό µέλος αυτού Παναγιώτης Ροντογιάννης. Παρούσες χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η Φερενίκη Παναγοπούλου, νοµικός ελεγκτής - δικηγόρος, ως βοηθός εισηγητή, και η Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικού, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: Με το υπ’ αριθ. πρωτ. ΑΠ∆ΠΧ Γ/ΕΙΣ/7567/20-10-2017 αίτηµα το σωµατείο «Εταιρία Κοινωνικής Ψυχιατρικής και Ψυχικής Υγείας» (ΕΚΨ&ΨΥ) αιτείται την χορήγηση άδειας από την Αρχή προκειµένου να χορηγήσει στην A, βεβαίωση από την οποία θα προκύπτει ότι η B µεταφέρθηκε από το Ψυχιατρικό Νοσοκοµείο [περιοχής] Φ µέσω του … Νοσοκοµείου [περιοχής] Χ … στη δοµή Ψυχικής Υγείας … που ανήκει στην Εταιρία Κοινωνικής Ψυχιατρικής [περιοχής] Ψ, η ηµεροµηνία της µεταφοράς της καθώς και ότι συνεχίζει να φιλοξενείται στην εν λόγω κλινική. Πιο 2 συγκεκριµένα, η Α έχει εκµισθώσει ένα ιδιόκτητο διαµέρισµά της στην [περιοχή] Ψ στην Β δυνάµει του από … µισθωτηρίου συµβολαίου κυρίας κατοικίας µισθώσεως, το οποίο έχει τραπεί σε αορίστου χρόνου. Σύµφωνα µε τους ισχυρισµούς της Α, η κατάσταση της υγείας της Β είναι πολύ επιβαρυµένη, µε αποτέλεσµα να µην µπορεί να αυτοεξυπηρετηθεί. Μετά από τον θάνατο του αδελφού της, ο οποίος την φρόντιζε, η Β µεταφέρθηκε στο Νοσοκοµείο ΑΧΕΠΑ για ιατρικές εξετάσεις. ∆υνάµει της υπ’ αρ. … εισαγγελικής διατάξεως, το Νοσοκοµείο ΑΧΕΠΑ γνωστοποίησε στην Α ότι η Β εισήχθη στο Οικοτροφείο του … και ότι στη συνέχεια µέσω του … Νοσοκοµείου [περιοχής] Χ … µεταφέρθηκε και φιλοξενείται πλέον στη δοµή Ψυχικής Υγείας που ανήκει στην Εταιρεία Κοινωνικής Ψυχιατρικής [περιοχής] Ψ. Σύµφωνα µε τους ισχυρισµούς της Α το διαµέρισµα έχει καταστεί εστία µολύνσεως, καθώς είναι κλειστό εδώ και καιρό µε αποτέλεσµα να είναι σε άθλια κατάσταση και η ίδια να µην µπορεί να εισέλθει προκειµένου να το καθαρίσει. Η Α κατέθεσε αγωγή (µε αρ. κατάθ. … και ορισθείσα δικάσιµο την ...) αποδόσεως της χρήσεως του µισθίου και καταβολής των οφειλόµενων µισθωµάτων κατά της Β ενώπιον του Ειρηνοδικείου [περιοχής] Χ, ισχυριζόµενη ότι το διαµέρισµα πρέπει να αποδεσµευτεί άµεσα για να το καθαρίσει και να αναλάβει την χρήση του. Στο πλαίσιο αυτό, η Α αιτείται την χορήγηση βεβαιώσεως από την Εταιρία Κοινωνικής Ψυχιατρικής και Ψυχικής Υγείας µε το κατωτέρω αναφερόµενο περιεχόµενο προκειµένου, όπως υποστηρίζει, να επιδώσει την αγωγή αποδόσεως µισθίου. Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και τις διευκρινίσεις από τη βοηθό εισηγητή, η οποία παρέστη χωρίς δικαίωµα ψήφου και αποχώρησε µετά από τη συζήτηση της υποθέσεως και πριν από τη διάσκεψη και τη λήψη αποφάσεως, κατόπιν διεξοδικής συζητήσεως, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

  1. Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β΄, 4 παρ. 1 και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία. Με τις διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 3 και 13 παρ. 3 στοιχ. β΄ του ν. 3418/2005 (Κώδικας Ιατρικής ∆εοντολογίας) προβλέπεται η κατ’ εξαίρεση χορήγηση ιατρικών πιστοποιητικών σε τρίτο πρόσωπο, εφόσον έχει έννοµο συµφέρον και το αποδεικνύει και οι προϋποθέσεις άρσεως του ιατρικού απορρήτου. Περαιτέρω, το άρθρο 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997 ορίζει ότι, εάν τα δεδοµένα ανακοινώνονται σε τρίτους, το υποκείµενο ενηµερώνεται για την ανακοίνωση πριν από αυτούς.
  2. Eπειδή, σύµφωνα µε το άρθρο 594 ΑΚ, ο εκµισθωτής έχει δικαίωµα να καταγγείλει αµέσως 3 τη µίσθωση και συγχρόνως να ζητήσει αποζηµίωση, αν ο µισθωτής, παρά τις διαµαρτυρίες του εκµισθωτή, δεν µεταχειρίζεται το µίσθιο µε επιµέλεια και όπως συµφωνήθηκε ή δεν τηρεί τη συµπεριφορά που πρέπει απέναντι στους άλλους ενοίκους. Περαιτέρω, σύµφωνα µε το άρθρο 597 ΑΚ, αν ο µισθωτής καθυστερεί το µίσθωµα ολικά ή µερικά, ο εκµισθωτής δικαιούται να καταγγείλει τη µίσθωση.
  3. Στην κρινόµενη υπόθεση, η Α µε την ιδιότητά της ως εκµισθώτριας ισχυρίζεται ότι η µισθώτρια Β κάνει κακή χρήση του µισθίου έχοντας το αφήσει να αποτελεί εστία µολύνσεως, ενώ παράλληλα δεν καταβάλλει το µίσθωµα. Ζητεί τη χορήγηση βεβαιώσεως από την οποία θα προκύπτει ότι η Β µεταφέρθηκε από το Ψυχιατρικό Νοσοκοµείο [περιοχής] Φ µέσω του … Νοσοκοµείου [περιοχής] Χ στη δοµή Ψυχικής Υγείας που ανήκει στην Εταιρεία Κοινωνικής Ψυχιατρικής [περιοχής] Ψ, η ηµεροµηνία της µεταφοράς της καθώς και ότι συνεχίζει να φιλοξενείται στην εν λόγω κλινική προκειµένου να της επιδώσει την αγωγή. ∆εν αναφέρει ότι επιθυµεί τη χορήγηση της ως άνω αναφερθείσης βεβαιώσεως προκειµένου να τη χρησιµοποιήσει προς επίρρωση των αγωγικών της ισχυρισµών ενώπιον του δικαστηρίου στο πλαίσιο της κατατεθείσης αγωγής αποδόσεως της χρήσεως µισθίου. Ωστόσο, προκειµένου να υποστηρίξει την αγωγή αποδόσεως µισθίου, αρκεί, βάσει των ως άνω άρθρων 594 και 597 ΑΚ, να αποδείξει ότι η Β κάνει κακή χρήση του µισθίου και δεν καταβάλλει το συµφωνηθέν µίσθωµα. Η χρήση βεβαιώσεως που θα περιέχει ευαίσθητα προσωπικά δεδοµένα της Β, κρίνεται απρόσφορη προς την επίτευξη του σκοπού επεξεργασίας που έχει προσδιορίσει η Α στην αίτησή της. Περαιτέρω, η Α µπορεί να επιδώσει την αγωγή αποδόσεως µισθίου, σύµφωνα µε τις οικείες διατάξεις του Κώδικα Πολιτικής ∆ικονοµίας (άρθρα 122 εποµ.), χωρίς να είναι απαραίτητη η επίκληση της εν λόγω ζητηθείσης βεβαιώσεως, καθώς είναι γνωστή η προσωρινή διαµονή της εναγοµένης στην µονάδα Ψυχικής Υγείας όπου µπορεί να επιδώσει την αγωγή. Ακόµα όµως και αν η προσωρινή διεύθυνση της ιδίας στην Μονάδα Ψυχικής Υγείας δεν είναι γνωστή, η ενάγουσα µπορεί να επιδώσει την αγωγή στην οικία της, καθώς δεν προκύπτει από τα στοιχεία του φακέλου της υποθέσεως ότι η εναγοµένη έχει εγκαταλείψει µονίµως την οικία της, κατά τις διατάξεις των άρθρων 128 του αυτού Κώδικα. Συνεπώς, ο σκοπός επεξεργασίας που έχει ορίσει η Α στην αίτησή της προς την Εταιρία Κοινωνικής Ψυχιατρικής και Ψυχικής Υγείας δεν συνάδει µε την προαναφερόµενη διάταξη του άρθρου 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν.2472/1997 ενώ παράλληλα δεν πληρούται και η αρχή της αναλογικότητας (άρθρο 4 παρ. 1 στοιχ. β΄ του ν. 2472/1997).
  4. Κατ’ ακολουθία των ανωτέρω δεν καθίσταται δυνατή η χορήγηση της αιτούµενης άδειας, κατά το διατακτικό. 4 ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή δεν παρέχει την άδεια στην Εταιρία Κοινωνικής Ψυχιατρικής και Ψυχικής Υγείας να χορηγήσει στην Α βεβαίωση από την οποία θα προκύπτει ότι η Β µεταφέρθηκε από το Ψυχιατρικό Νοσοκοµείο [περιοχής] Φ µέσω του … Νοσοκοµείου [περιοχής] Χ στη δοµή Ψυχικής Υγείας … που ανήκει στην Εταιρεία Κοινωνικής Ψυχιατρικής [περιοχής] Ψ, η ηµεροµηνία της µεταφοράς της καθώς και ότι συνεχίζει να φιλοξενείται στην εν λόγω κλινική. Ο Αν. Πρόεδρος Γεώργιος Μπατζαλέξης Η Γραµµατέας Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.