Αίτηση χορήγησης άδειας για επεξεργασία ευαίσθητων δεδομένων για δικαστική χρήση

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ∆ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ∆Ε∆ΟΜΕΝΩΝ Αθήνα, 20-10-2014 ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Αριθ.Πρωτ.: Γ/ΕΞ/6343/20-1-2014 Ταχ. ∆/νση: ΚΗΦΙΣΙΑΣ 1-3 115 23 ΑΘΗΝΑ ΤΗΛ.: 210-6475600 FAX: 210-6475628 Α Π Ο Φ Α Σ Η 155/2014 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας ∆εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την Τετάρτη 15.10.2014 και ώρα 10:00 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν ο Αναπληρωτής Πρόεδρος, Γεώργιος Μπατζαλέξης, κωλυοµένου του Προέδρου της Αρχής Πέτρου Χριστόφορου, και τα αναπληρωµατικά µέλη της Γρηγόριος Λαζαράκος και Χαράλαµπος Ανθόπουλος, ως εισηγητής, σε αντικατάσταση των τακτικών µελών Αναστάσιου - Ιωάννη Μεταξά και ∆ηµητρίου Μπριόλα, αντίστοιχα, οι οποίοι εάν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως δεν προσήλθαν λόγω κωλύµατος. ∆εν παρέστησαν λόγω κωλύµατος, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως, οι Λεωνίδας Κοτσαλής και Σπυρίδων Βλαχόπουλος, τακτικό και αναπληρωµατικό µέλος, αντίστοιχα. Παρούσα χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η Χαρίκλεια Λάτσιου, ειδική επιστήµονας - δικηγόρος, ως βοηθός εισηγητή και η Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: Με το υπ’ αρ. πρωτ. …../..-..-2013 (ΑΠ∆ΠΧ Γ/ΕΙΣ/7033/06.11.2013) έγγραφο το Γενικό Νοσοκοµείο Αθηνών Γ. ΓΕΝΝΗΜΑΤΑΣ διαβιβάζει στην Αρχή την από ..-.. 2013 αίτηση του Α, δια του υπ’ αρ. πρωτ. …../..-..-2013 εγγράφου της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών και ζητεί την άδεια της Αρχής για την επεξεργασία ευαίσθητων δεδοµένων. Συγκεκριµένα, ο Α µε την προαναφερόµενη αίτησή του ζητεί να λάβει από το Νοσοκοµείο Γ. ΓΕΝΝΗΜΑΤΑΣ «βεβαίωση νοσηλείας του Β ο οποίος διεκοµίσθη τραυµατίας την ..-..-2009» στην οποία να γίνεται «πλήρης περιγραφή του συµβάντος» και να περιλαµβάνονται σ’ αυτή πληροφορίες «όπως: 1) τί ώρα διεκοµίσθη [ο παθών], 2) µε τί µέσο διεκοµίσθη, 3) από ποιά διεύθυνση παρελήφθη, 4) εάν συνοδεύετο και από ποιόν, 5) τα αίτια που προκάλεσαν τον τραυµατισµό του, 6) εάν ενηµερώθηκε η αστυνοµία από [το νοσοκοµείο]». Την χορήγηση των αιτούµενων στοιχείων ζητεί ο Α προκειµένου να τα χρησιµοποιήσει ενώπιον ∆ικαστηρίου. Η Αρχή, κατά την εξέταση της υπόθεσης, κάλεσε µε το υπ’ αρ. πρωτ. Γ/ΕΞ/70331/18.11.2013 έγγραφο το Νοσοκοµείο Γ. ΓΕΝΝΗΜΑΤΑΣ όπως, κατόπιν συνεννόησης µε τον αιτούντα Α, παράσχει διευκρινίσεις. Σε απάντηση του εγγράφου αυτού, ο Α µε την υπ’ αρ. πρωτ. Γ/ΕΙΣ/5393/11.09.2014 αίτηση διευκρίνισε, µεταξύ άλλων, πως ο ισχυρισµός που επιθυµεί να προβάλει για τον Β ενώπιον του ∆ικαστηρίου είναι ότι: « (…) 1) Επειδή από τη βεβαίωση νοσηλείας του στο Γεν. Νοσοκοµείο Αθηνών Γ. ΓΕΝΝΗΜΑΤΑΣ, που περιλαµβάνεται και στα αναφερόµενα, ως αναγνωστέα έγγραφα, στο πιο πάνω κλητήριο θέσπισµα, προκύπτει, ως δηλωθείσα αιτία τραυµατισµού από πτώση βαρέως αντικειµένου και ότι ο τραυµατισµός του Β δεν προήλθε από τροχαίο ατύχηµα αλλά από άλλη αιτία και σε άλλο χώρο (…)», καθώς και ότι: « (…) 2) όπως προκύπτει από βεβαίωση του ΕΚΑΒ (υπ’ αρ. πρωτ. …../..-..-2013 έγγραφο του ΕΚΑΒ) την οποία παρέλαβ[ε] κατόπιν εισαγγελικής παραγγελίας την ..-..2009, δεν υπάρχει καταγεγραµµένη κάρτα µεταφοράς του Β στο Γεν. Νοσοκοµείο Αθηνών Γ. ΓΕΝΝΗΜΑΤΑΣ (…) τον τραυµατισµό δεν τον προκάλεσε [εκείνος], ούτε αντιλήφθηκε κάτι σχετικό είτε [ο ίδιος] είτε η συνεπιβαίνουσα στο αυτοκίνητο, ούτε είχε πρόβληµα να δηλώσει τον τραυµατισµό, αν τυχόν τον είχε προκαλέσει, δεδοµένου ότι µε µία δήλωση δεν επηρεάζεται το Bonus-Malus και κατά συνέπεια δεν επιβάλλεται επασφάλιστρο και δεν αυξάνεται το ποσό των ασφαλίστρων». Ειδικότερα, διευκρινίζει Α ότι µε τις αιτηθείσες πληροφορίες ζητεί να µάθει αν: « (…) όταν διεκοµίσθη [ο παθών] στο ανωτέρω νοσοκοµείο, δήλωσε ότι ο τραυµατισµός του προήλθε από τροχαίο καθώς και την ώρα και τον τόπο του ατυχήµατος». Περαιτέρω, ο Α µε το υπ’ αρ. ../../…. κλητήριο θέσπισµα της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών παραπέµφθηκε στο Μονοµελές Πληµµελειοδικείο Αθηνών για να δικασθεί ως υπαίτιος του ότι: «στην [περιοχή]Χ Αττικής την 24 Απριλίου 2009 µε περισσότερες πράξεις τέλεσε περισσότερα εγκλήµατα που τιµωρούνται σύµφωνα µε το νόµο και ειδικότερα: Α) (…) ενώ ήταν οδηγός του υπ’ αριθµ. κυκλοφορίας …- …. ΙΧΕ αυτοκινήτου, από αµέλειά του, δηλαδή από έλλειψη της προσοχής την οποία όφειλε κατά τις περιστάσεις και µπορούσε να καταβάλει, δεν προέβλεψε το αξιόποινο αποτέλεσµα που προκάλεσε η πράξη του και έτσι προξένησε σωµατικές κακώσεις στ[ον] Β (…). Συγκεκριµένα, οδηγώντας το υπ’ αριθµ. κυκλοφορίας …-…. ΙΧΕ αυτοκίνητό επί της οδού ∆ στην[περιοχή]Χ Αττικής, µε κατεύθυνση από την [περιοχή]Χ προς την[περιοχή]Ψ , ενήργησε ελιγµό χωρίς προηγουµένως να βεβαιωθεί ότι µπορεί να το πράξει χωρίς κίνδυνο ή παρακώλυση των λοιπών χρηστών της οδού, οι οποίοι κινούνταν πίσω και δεξιά του, µε αποτέλεσµα να αποκλείσει την πορεία της υπ’ αριθµ. κυκλοφορίας …-…. δίκυκλης µοτοσικλέτας που οδηγούσε ο Β, η οποία κινούνταν στην οδό … µε την ίδια κατεύθυνση και πίσω και δεξιά από το όχηµα του κατηγορουµένου και να τραυµατιστεί ο Β, ο οποίος υπέστη κάταγµα σκαφοειδούς δεξιάς ποδοκνηµικής (…). Β) οδηγώντας το υπ’ αριθµ. κυκλοφορίας …-…. ΙΧΕ αυτοκίνητο, ενώ ενεπλάκη σε οδικό τροχαίο ατύχηµα από το οποίο επήλθε [η ως άνω] σωµατική βλάβη, δεν στάθµευσε αµέσως στον τόπο του ατυχήµατος, ώστε να δώσει την αναγκαία βοήθεια και συµπαράσταση στ[ον] παθόντ[α] Β, ούτε ειδοποίησε την πλησιέστερη αστυνοµική αρχή και δεν παρέµεινε στον τόπο του ατυχήµατος µέχρι την άφιξή της, αλλά εγκατέλειψε τ[ον] παθόντ[α] και αποχώρησε από τον τόπο του ατυχήµατος». Στο προαναφερόµενο υπ’ αρ. ../../…. κλητήριο θέσπισµα της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών περιλαµβάνεται στα αναγνωστέα έγγραφα η από ..-..-2009 βεβαίωση νοσηλείας του Νοσοκοµείου Γ. ΓΕΝΝΗΜΑΤΑΣ που αφορά στον Β. Τέλος, ο Α µε το προαναφερόµενο κλητήριο θέσπισµα της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών έχει κληθεί να εµφανισθεί ενώπιον του Β΄ Μονοµελούς Πληµµελειοδικείου Αθηνών, προκειµένου να δικαστεί κατά τη δικάσιµο της ..-..-2015, για τις πράξεις της σωµατικής βλάβης από αµέλεια (άρθρο 314 παρ.1 εδ. α΄ ΠΚ, 315 παρ.1 εδ. α΄) και της εγκατάλειψης του παθόντος στον τόπο του ατυχήµατος (άρθρο 43 παρ. 2 εδ. α΄ και β΄ Ν. 2696/1999, ΦΕΚ Α’ 57/1999) που προκάλεσε σε βάρος του Β. Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και τη βοηθό εισηγήτρια, η οποία στη συνέχεια αποχώρησε, και κατόπιν διεξοδικής συζήτησης, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

1. Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β΄, 4 παρ. 1 και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία. Με τις διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 3 και 13 παρ. 3 στοιχ. β΄ του ν. 3418/2005 (Κώδικας Ιατρικής ∆εοντολογίας) προβλέπεται η κατ’ εξαίρεση χορήγηση ιατρικών πιστοποιητικών σε τρίτο πρόσωπο, εφόσον έχει έννοµο συµφέρον και το αποδεικνύει και οι προϋποθέσεις άρσης του ιατρικού απορρήτου. Επειδή, περαιτέρω, το άρθρο 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997 ορίζει ότι εάν τα δεδοµένα ανακοινώνονται σε τρίτους, το υποκείµενο ενηµερώνεται για την ανακοίνωση πριν από αυτούς.
2. Στην κρινόµενη υπόθεση, ο Α ζητεί µε την ιδιότητα του τρίτου (άρθρο 2 στοιχ. θ΄ του ν.2472/1997) τη χορήγηση ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων (δεδοµένων υγείας) που αφορούν στον Β και τηρούνται στα αρχεία του Νοσοκοµείου Γ. ΓΕΝΝΗΜΑΤΑΣ, ως υπευθύνου επεξεργασίας (άρθρο 2 στοιχ. ζ΄ του ν.2472/1997). Από τα στοιχεία του φακέλου της υπόθεσης προκύπτει ότι ο σκοπός επεξεργασίας συνίσταται στην υπεράσπισή του ενώπιον του Μονοµελούς Πληµµελειοδικείου Αθηνών όπου φέρεται κατηγορούµενος της τέλεσης του αδικήµατος της σωµατικής βλάβης από αµέλεια (άρθρο 314 παρ.1 εδ. α΄ ΠΚ, 315 παρ.1 εδ. α΄ ΠΚ) και της εγκατάλειψης του παθόντος στον τόπο του ατυχήµατος (άρθρο 43 παρ. 2 εδ. α΄ και β΄ Ν. 2696/1999) σε βάρος του Β.
3. Ο προβαλλόµενος σκοπός επεξεργασίας συνάδει µε την προαναφερόµενη διάταξη του άρθρου 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν.2472/
4. Ωστόσο, από τα στοιχεία του φακέλου της υπόθεσης προκύπτει ότι η βεβαίωση νοσηλείας του Νοσοκοµείου Γ. ΓΕΝΝΗΜΑΤΑΣ σχετικά µε την κατάσταση της υγείας του Β κατά την εισαγωγή του στο Νοσοκοµείο, τη φύση των τραυµάτων του και τον τρόπο προκλήσεως τους, τη σοβαρότητα της καταστάσεως του, τη θεραπευτική αγωγή που εφαρµόσθηκε καθώς και πώς αυτή αντιµετωπίσθηκε περιλαµβάνεται στον κατάλογο των αναγνωστέων εγγράφων του υπ’ αρ. ../../…. κλητηρίου θεσπίσµατος (η από ..-..-2009 βεβαίωση νοσηλείας του Νοσοκοµείου Γ. ΓΕΝΝΗΜΑΤΑΣ) και αποτελεί ήδη στοιχείο της ποινικής δικογραφίας στην οποία ο αιτών, λόγω της ιδιότητος του, ως κατηγορουµένου έχει πλήρη πρόσβαση, µπορεί και έχει λάβει αντίγραφό της και ως εκ τούτου παρέλκει η χορήγησή τους από το Νοσοκοµείο (βλ. αποφάσεις της Αρχής 75/2013 και 71/2014). Αντίθετα, υφίσταται έννοµο συµφέρον του αιτούντος για τη χορήγηση πιστοποιητικού από το Νοσοκοµείο Γ. ΓΕΝΝΗΜΑΤΑΣ σχετικά µε το αν ο Β δήλωσε στο Νοσοκοµείο ότι ο τραυµατισµός του προήλθε από τροχαίο καθώς και την ώρα και τον τόπο του ατυχήµατος, τον τρόπο που αυτός διεκοµίσθη στο Νοσοκοµείο, και αν ενηµερώθηκε σχετικώς η Αστυνοµία για την υπεράσπιση του αιτούντος ενώπιον του Β΄ Μονοµελούς Πληµµελειοδικείου Αθηνών, πληρούται δε και η αρχή της αναλογικότητας των δεδοµένων (άρθρο 4 παρ. 1 στοιχ. β΄ του Ν. 2472/1997), καθώς ο Α ζητά πολύ συγκεκριµένες πληροφορίες, από τις οποίες θα προκύπτει κατά πόσο οι αξιόποινες πράξεις που του αποδίδονται και ειδικότερα ο τραυµατισµός του παθόντος προήλθαν πράγµατι από το τροχαίο ατύχηµα, το οποίο φέρεται ότι προκάλεσε µε την προαναφερθείσα αµελή συµπεριφορά του. Το Νοσοκοµείο «Γ. ΓΕΝΝΗΜΑΤΑΣ», οφείλει, ως υπεύθυνος επεξεργασίας, να ενηµερώσει, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 11 παρ. 3 του ν.2472/1997, τον Β για την διαβίβαση των προσωπικών του δεδοµένων στον Α. Οίκοθεν νοείται ότι εάν ο κατηγορούµενος θεωρεί ότι για την υπεράσπισή του, ενόψει των ισχυρισµών που θα προβάλλει κατά την εκδίκαση της υποθέσεως και τα ζητήµατα που θα ανακύψουν, απαιτούνται και άλλα ιατρικά πιστοποιητικά από τον φάκελο νοσηλείας, τα πορίσµατα των εργαστηριακών εξετάσεων στις οποίες τυχόν υποβλήθηκε κ.ά., πέραν εκείνων που αναφέρονται στον κατάλογο των αναγνωστέων εγγράφων, είναι δυνατόν να ζητήσει από το ∆ικαστήριο, εφόσον κρίνει ότι τα στοιχεία αυτά είναι απαραίτητα για την ουσιαστική διερεύνηση της υποθέσεως, να αναβάλει την εκδίκαση για περισσότερες αποδείξεις, και να διατάξει να τεθούν στη δικογραφία µε µέριµνα της εισαγγελικής αρχής ή και του ιδίου, κατά τις οικείες δικονοµικές διατάξεις (βλ. ενδεικτικά 352 παρ. 3 ΚΠ∆). ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή παρέχει την άδεια στο Νοσοκοµείο «Γ. ΓΕΝΝΗΜΑΤΑΣ», ως υπεύθυνο επεξεργασίας, να χορηγήσει στον Α πιστοποιητικό στο οποίο θα αναγράφονται οι αιτούµενες πληροφορίες σχετικά µε τις συνθήκες κάτω από τις οποίες τραυµατίστηκε ο Β, ως και τα λοιπά στοιχεία που αναφέρονται ανωτέρω, αφού προηγουµένως το Νοσοκοµείο ενηµερώσει τον τελευταίο. Ο Αναπληρωτής Πρόεδρος Γεώργιος Μπατζαλέξης Η Γραµµατέας Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου