Αίτηση χορήγησης άδειας για επεξεργασία ευαίσθητων δεδομένων για δικαστική χρήση

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ∆ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ∆Ε∆ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Αθήνα, 17-07-2014 Ταχ. ∆/νση: ΚΗΦΙΣΙΑΣ 1-3 Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2310-1/17-07-2014 115 23 ΑΘΗΝΑ ΤΗΛ.: 210-6475600 FAX: 210-6475628 Α Π Ο Φ Α Σ Η 84 /2014 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας ∆εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την Τρίτη 15.7.2014 και ώρα 10:00 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν ο Πρόεδρος Πέτρος Χριστόφορος, και τα αναπληρωµατικά µέλη Σπυρίδων Βλαχόπουλος, Χαράλαµπος Ανθόπουλος, ως εισηγητής, και Γρηγόριος Λαζαράκος σε αντικατάσταση των τακτικών µελών Λεωνίδα Κοτσαλή, ∆ηµητρίου Μπριόλα και Αναστασίου-Ιωάννη Μεταξά αντίστοιχα, οι οποίοι, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. Παρούσες χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η Φερενίκη Παναγοπούλου, νοµικός ελεγκτής-δικηγόρος, ως βοηθός εισηγήτρια και η Γεωργία Παλαιολόγου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: Με: το υπ’ αρ. πρωτ. …/..-..-2014 (ΑΠ∆ΠΧ Γ/ΕΙΣ/2310/9.4.2014) το Παθολογικό Νοσοκοµείο Αθηνών Σπηλιοπούλειο «η Αγία Ελένη» (στο εξής Σπηλιοπούλειο), 2 το υπ’αριθ. πρωτ. …/…/… (ΑΠ∆ΠΧ Γ/ΕΙΣ/2320/10.4.2014) το Γενικό Νοσοκοµείο Αθηνών «ο Ευαγγελισµός-Οφθαλµιατρείο Αθηνών-Πολυκλινική» (στο εξής Ευαγγελισµός), το υπ’αριθ. πρωτ. …/..-..-2014 (ΑΠ∆ΠΧ Γ/ΕΙΣ/29.4.2014) το Γενικό Νοσοκοµείο Αττικής ΚΑΤ-ΕΚΑ (στο εξής ΚΑΤ), το υπ’αριθ. πρωτ. …/..-..-2014 (ΑΠ∆ΠΧ Γ/ΕΙΣ/3977/24.6.2014) το Γενικό Νοσοκοµείο Ν. Ιωνίας «Κωνσταντοπούλειο-Πατησίων» Κέντρο Υγείας Χ (στο εξής Κέντρο Υγείας Χ) διαβιβάζουν τις από ..-..-2014 αιτήσεις της Α και της Β δια των υπ’ αρ. …/..-..-2014, …/..-..-2014, …/..-..-2014, …/..-..-2014 έγγραφων της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών και κατ’ αυτόν τον τρόπο ζητούν την άδεια της Αρχής για τη χορήγηση σε αυτές αντιγράφου του εισιτηρίου εγγράφου ή του βιβλίου περιστατικών των ανωτέρω αναφεροµένων νοσοκοµείων σχετικά µε τον Γ για το χρονικό διάστηµα από .. έως .. 1995, για τα εφηµερεύοντα νοσοκοµεία Ευαγγελισµός, Σπηλιοπούλειο, ΚΑΤ, Κέντρο Υγείας Χ και για το χρονικό διάστηµα .. έως .. 1998 από τα εφηµερεύοντα νοσοκοµεία Ευαγγελισµός και το Κέντρο Υγείας Χ. Οι αιτούσες ζητούν αντίγραφο εισιτηρίου εγγράφου ή του βιβλίου περιστατικών, το οποίο θα βεβαιώνει ότι ο Γ προσήλθε στα ανωτέρω νοσοκοµεία και ζήτησε βοήθεια, καθώς στην αίτηση επιµελείας των τέκνων της Α και του Γ η Α και η Β ανέφεραν ότι ένας από τους λόγους για τον οποίον δεν µπορεί ο Γ να αναλάβει την επιµέλεια των τέκνων τους είναι η επικίνδυνη συµπεριφορά του λόγω της απόπειρας αυτοκτονίας, την οποία είχε αναφέρει ο Γ στην Α. Ο Γ υπέβαλε µήνυση και κατέθεσε αγωγή εναντίον τους για συκοφαντική δυσφήµιση. Ως εκ τούτου, η Α και η Β ζητούν να λάβουν από τα ανωτέρω νοσοκοµεία το ανωτέρω αναφερόµενο πιστοποιητικό αναφορικά µε τον πρώην σύζυγο της Α, Γ, προκειµένου να το χρησιµοποιήσουν προς υπεράσπισή τους στις εφέσεις που έχουν ασκήσει κατά της υπ’ αριθ. …/2013 αποφάσεως του Β΄ Τριµελούς Πληµµελειοδικείου Αθηνών, βάσει της οποίας επιβλήθηκαν πρωτοδίκως ποινή ενός έτους και στέρηση πολιτικών δικαιωµάτων για ένα έτος για ψευδορκία µάρτυρα και φυλάκιση έξι µηνών για συκοφαντική δυσφήµηση και συνολικά ένα έτος και τρεις µήνες µε αναστολή στην Α και ποινή ενός έτους και στέρηση πολιτικών δικαιωµάτων για ένα έτος για ηθική αυτουργία και ψευδορκία, φυλάκιση έξι µηνών για συκοφαντική δυσφήµηση και έξι µηνών για δυσφήµηση, συνολικά ένα έτος και τρεις µήνες συν τρεις µήνες µε αναστολή στην Β. Επίσης δε και αντίκρουση της από ..-..-2008 αγωγής του Γ εναντίον τους µε την οποία αιτείται χρηµατική ικανοποίηση για ηθική βλάβη για την ίδια αιτία. Επί της αγωγής αυτής εξεδόθη η υπ’αριθ. …/2012 απόφαση του Πολυµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, η οποία 3 ανέβαλε την έκδοση οριστικής αποφάσεως µέχρι την έκδοση αµετάκλητης αποφάσεως επί της ανωτέρω δίκης. Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και τη βοηθό εισηγήτρια, η οποία στη συνέχεια αποχώρησε, και κατόπιν διεξοδικής συζήτησης, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

1. Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β΄, 4 παρ. 1 και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία, σε συνδυασµό µε τις διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 3 και 13 παρ. 3 στοιχ. β΄ του ν. 3418/2005 (Κώδικας Ιατρικής ∆εοντολογίας) που προβλέπουν την κατ’ εξαίρεση χορήγηση ιατρικών πιστοποιητικών σε τρίτο πρόσωπο, εφόσον έχει έννοµο συµφέρον και το αποδεικνύει και τις προϋποθέσεις άρσης του ιατρικού απορρήτου. Επειδή, περαιτέρω, το άρθρο 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997 ορίζει ότι εάν τα δεδοµένα ανακοινώνονται σε τρίτους, το υποκείµενο ενηµερώνεται για την ανακοίνωση πριν από αυτούς.
2. Επειδή, στην κρινόµενη υπόθεση, η Α και η Β ζητούν µε την ιδιότητα του τρίτου (άρθρο 2 στοιχ. θ΄ του ν. 2472/1997) τη χορήγηση ευαίσθητων δεδοµένων (δεδοµένων υγείας) που αφορούν στον Γ και τηρούνται στα αρχεία των νοσοκοµείων Σπηλιοπούλειο, Ευαγγελισµός, ΚΑΤ και του Κέντρου Υγείας Χ, ως υπευθύνων επεξεργασίας (άρθρο 2 στοιχ. ζ΄ του ν. 2472/1997). Από τα στοιχεία του φακέλου της υποθέσεως προκύπτει ότι ο σκοπός επεξεργασίας συνίσταται σε υποστήριξη της εφέσεως που έχουν ασκήσει οι ίδιες κατά της υπ’ αριθ. …/2013 αποφάσεως του Β΄ Τριµελούς Πληµµελειοδικείου Αθηνών, βάσει της οποίας επιβλήθηκαν πρωτοδίκως ποινή ενός έτους και στέρηση πολιτικών δικαιωµάτων για ένα έτος για ψευδορκία µάρτυρα και φυλάκιση έξι µηνών για συκοφαντική δυσφήµηση και συνολικά ένα έτος και τρεις µήνες µε αναστολή στην Α και ποινή ενός έτους και στέρηση πολιτικών δικαιωµάτων για ένα έτος για ηθική αυτουργία και ψευδορκία, φυλάκιση έξι µηνών για συκοφαντική δυσφήµηση και έξι µηνών για δυσφήµηση, συνολικά ένα έτος και τρεις µήνες συν τρεις µήνες µε αναστολή στην Β. Επίσης δε και αντίκρουση της από ..-..-2008 αγωγής του Γ εναντίον τους µε την οποία αιτείται χρηµατική ικανοποίηση για ηθική βλάβη για την ίδια αιτία. Επί της αγωγής αυτής εξεδόθη η υπ’ αριθ. …/2012 απόφαση του Πολυµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, η οποία ανέβαλε την έκδοση οριστικής αποφάσεως µέχρι την έκδοση αµετάκλητης αποφάσεως επί 4 της ανωτέρω δίκης.
3. Επειδή, ο προβαλλόµενος αυτός σκοπός επεξεργασίας συνάδει µε την προαναφερόµενη διάταξη του άρθρου 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997, ενώ παράλληλα πληρούται και η αρχή της αναλογικότητας των δεδοµένων (άρθρο 4 παρ. 1 στοιχ. β΄ του ν. 2472/1997). Τα Νοσοκοµεία οφείλουν, ως υπεύθυνοι επεξεργασίας, να ενηµερώσουν, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997, τον Γ για τη διαβίβαση προσωπικών του δεδοµένων στην Α και την Β. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή παρέχει άδεια στα Νοσοκοµεία Σπηλιοπούλειο, Ευαγγελισµό, ΚΑΤ και το Κέντρο Υγείας Χ, ως υπευθύνους επεξεργασίας, να χορηγήσουν στην Α και την Β αντίγραφο του εισιτηρίου εγγράφου του Γ στα ανωτέρω νοσοκοµεία, το οποίο θα βεβαιώνει αν ο Γ προσήλθε στα νοσοκοµεία και αν ζήτησε βοήθεια, στο πλαίσιο της µεταξύ τους ως άνω ένδικης υπόθεσης, όπως περιγράφεται στο ιστορικό της παρούσας, αφού προηγουµένως τα Νοσοκοµεία ενηµερώσουν τον Γ. Ο Πρόεδρος Η Γραµµατέας Πέτρος Χριστόφορος Γεωργία Παλαιολόγου