Αίτηση ιδιώτη ψυχολόγου για την παροχή άδειας επεξεργασίας ευαίσθητων δεδομένων ασθενούς για δικαστική χρήση

Αθήνα, 13-11-2014 Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2007-1/13-11-2014 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ∆ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ∆Ε∆ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Ταχ. ∆/νση: ΚΗΦΙΣΙΑΣ 1-3 115 23 ΑΘΗΝΑ ΤΗΛ.: 210-6475600 FAX: 210-6475628 Α Π Ο Φ Α Σ Η 171 /2014 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας ∆εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την 12.11.2014 και ώρα 10:00 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν ο Αν. Πρόεδρος της Αρχής, Γεώργιος Μπατζαλέξης, κωλυοµένου του Προέδρου Πέτρου Χριστόφορου και τα αναπληρωµατικά µέλη Σπύρος Βλαχόπουλος, Γρηγόριος Λαζαράκος και Χαράλαµπος Ανθόπουλος, ως εισηγητής, σε αναπλήρωση των τακτικών µελών Λεωνίδα Κοτσαλή, Αναστάσιου – Ιωάννη Μεταξά και ∆ηµήτριου Μπριόλα, αντίστοιχα, οι οποίοι, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως, δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. Παρούσες χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η Φερενίκη Παναγοπούλου, νοµικός ελεγκτής - δικηγόρος, ως βοηθός εισηγήτρια και η Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: 1 Με την από 27.03.2014 (υπ’ αρ. πρωτ. ΑΠ∆ΠΧ Γ/ΕΙΣ/2007/28.03.2014) αίτηση η ψυχολόγος Α ζητεί κατ’ ορθή εκτίµηση την άδεια της Αρχής προκειµένου να χορηγήσει στον Β ευαίσθητα προσωπικά δεδοµένα που αφορούν στην Γ. Συγκεκριµένα, ο Β ζητεί να λάβει από την ψυχολόγο Α α) πιστοποιητικό αναφορικά µε την επίσκεψη του ιδίου στο γραφείο της, αλλά και την ιδιότητα της επισκέψεώς του, δηλαδή του πελάτη της ή του συνοδού της συζύγου του, β) αντίγραφο του ιστορικού της ψυχολόγου που χρησιµοποίησε η Γ στο δικαστήριο και το οποίο αναφέρεται και στον ίδιο, γ) πιστοποιητικό από το οποίο να προκύπτει η κατάσταση της ψυχικής υγείας της Γ για το χρονικό διάσηµα το οποίο παρακολουθείτο από την ψυχολόγο και το οποίο να αναφέρεται σε γεγονότα που ο ίδιος έχει πληροφορηθεί από τη σύζυγό του σχετιζόµενα µε καταθλιπτικό επεισόδιο το έτος 2009, λήψη αντικαταθλιπτικών φαρµάκων, ύβρεις ξεσπάσµατα θυµού, αδυναµία εργασίας στο κατάστηµά της. Ο Β ζητεί την χορήγηση των αιτούµενων πληροφοριών προκειµένου να υπερασπισθεί την αίτηση ασφαλιστικών µέτρων (αρ. κατάθεσης δικογράφου ....../…../2014) που έχει ασκήσει ο ίδιος κατά της Γ ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών µε ορισθείσα δικάσιµο την ../../

1. Με την εν λόγω αίτηση ασφαλιστικών µέτρων ζητεί, µεταξύ άλλων, να ανακληθεί ή άλλως µεταρρυθµιστεί η απόφαση …./2013 ασφαλιστικών µέτρων του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών κατά το µέρος µε το οποίο ρυθµίστηκε το δικαίωµα επικοινωνίας του µε το ανήλικο τέκνο του και να ρυθµιστεί ευνοϊκότερα για εκείνον η άσκηση του δικαιώµατός του και δη κατά το µέρος που επιβλήθηκαν στον ίδιο περιοριστικοί όροι. Η Α έδωσε στον Β οποιαδήποτε πληροφορία αφορούσε στον ίδιο, ενώ για τα δεδοµένα που αφορούσαν στην Γ, διαβίβασε, όπως αναφέρθηκε ανωτέρω την αίτηση του Β στην Αρχή. Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και την βοηθό εισηγήτρια, η οποία στη συνέχεια αποχώρησε και κατόπιν διεξοδικής συζήτησης, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
2. Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β΄, 4 παρ. 1 και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία. Οι διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 3 και 13 παρ. 3 στοιχ. β΄ του ν. 3418/2005 (Κώδικας 2 Ιατρικής ∆εοντολογίας) προβλέπουν την κατ’ εξαίρεση χορήγηση ιατρικών πιστοποιητικών σε τρίτο πρόσωπο, εφόσον έχει έννοµο συµφέρον και το αποδεικνύει και τις προϋποθέσεις άρσης του ιατρικού απορρήτου. Επειδή, περαιτέρω, το άρθρο 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997 ορίζει ότι εάν τα δεδοµένα ανακοινώνονται σε τρίτους, το υποκείµενο ενηµερώνεται για την ανακοίνωση πριν από αυτούς.
3. Επειδή, στην κρινόµενη υπόθεση, ο Β ζητεί µε την ιδιότητα του τρίτου (άρθρο 2 στοιχ. θ΄ του ν.2472/1997) την χορήγηση ευαίσθητων δεδοµένων (δεδοµένων υγείας) που αφορούν στη σύζυγό του Γ και τα οποία τηρούνται στο αρχείο της ψυχολόγου Α, ως υπευθύνου επεξεργασίας. Από τα στοιχεία του φακέλου της υποθέσεως προκύπτει ότι ο σκοπός επεξεργασίας συνίσταται στην υπεράσπιση της αιτήσεως ασφαλιστικών µέτρων που έχει ασκήσει ο ίδιος κατά της Γ ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, µε την οποία ζητεί, µεταξύ άλλων, να ανακληθεί ή άλλως µεταρρυθµιστεί η απόφαση …./2013 ασφαλιστικών µέτρων του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών κατά το µέρος µε το οποίο ρυθµίστηκε το δικαίωµα επικοινωνίας του µε το ανήλικο τέκνο του και να ρυθµιστεί ευνοϊκότερα για εκείνον η άσκηση του εν λόγω δικαιώµατος και δη κατά το µέρος που επιβλήθηκαν στον ίδιο περιοριστικοί όροι.
4. Ο προβαλλόµενος ως άνω σκοπός επεξεργασίας συνάδει µε την προαναφερόµενη διάταξη του άρθρου 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν.2472/1997, ενώ παράλληλα πληρούται και η αρχή της αναλογικότητας των δεδοµένων, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 4 παρ. 1 στοιχ. β΄ του ν.2472/1997, αφού τα στοιχεία αυτά αναφέρονται στην ψυχολογική κατάσταση της συζύγου του είναι αναγκαία και πρόσφορα για την υποστήριξη της µε τω ανωτέρω περιεχόµενο αιτήσεώς του. Η Α οφείλει, ως υπεύθυνος επεξεργασίας, να ενηµερώσει την Γ για τη διαβίβαση προσωπικών της δεδοµένων στον Β, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 11 παρ. 3 του ν.2472/
5. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή παρέχει την άδεια στην ψυχολόγο Α, ως υπεύθυνο επεξεργασίας, να χορηγήσει στον Β το αιτούµενο πιστοποιητικό που αφορά στην Γ, στο πλαίσιο της µεταξύ τους ως άνω ένδικης υποθέσεως, αφού προηγουµένως η Α ενηµερώσει την τελευταία. 3 Ο Αναπληρωτής Πρόεδρος Η Γραµµατέας Γεώργιος Μπατζαλέξης Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου 4