← Ελλάδα

Αίτηση ΙΚΑ για χορήγηση προσωπικών δεδομένων ασφαλισμένου σε τρίτο για δικαστική χρήση (εργατικό ατύχημα)

Αθήνα, 27-01-2016 Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/222-1/27-01-2016 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ∆ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ∆Ε∆ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Ταχ. ∆/νση: ΚΗΦΙΣΙΑΣ 1-3 115 23 ΑΘΗΝΑ ΤΗΛ.: 210-6475600 FAX: 210-6475628 Α Π Ο Φ Α Σ Η 4/2016 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας ∆εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την Τετάρτη 27.01.2016 και ώρα 10:00 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν ο Αναπληρωτής Πρόεδρος, Γεώργιος Μπατζαλέξης, κωλυοµένου του Προέδρου της Αρχής Πέτρου Χριστόφορου και τα αναπληρωµατικά µέλη Σπυρίδων Βλαχόπουλος, Γρηγόριος Λαζαράκος και Χαράλαµπος Ανθόπουλος, ως εισηγητής, σε αντικατάσταση των τακτικών µελών Λεωνίδα Κοτσαλή, Αναστάσιου – Ιωάννη Μεταξά και ∆ηµήτριου Μπριόλα, αντίστοιχα, οι οποίοι, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως, δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. Παρούσες χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η Χαρίκλεια Λάτσιου, νοµικός ελεγκτής-δικηγόρος, ως βοηθός εισηγήτρια και η Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: 1 Με το υπ’ αρ. πρωτ. …2016 (υπ’ αρ. πρωτ. ΑΠ∆ΠΧ Γ/ΕΙΣ/222/18.01.2016) έγγραφο το ΙΚΑ – ΕΤΑΜ, Τοπικό Υποκατάστηµα Περιοχής Χ διαβιβάζει την από ....-2016 αίτηση του Α, δια του υπ’ αρ. ...2016 εγγράφου της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών και ζητεί κατ’ ορθή εκτίµηση την άδεια της Αρχής για την επεξεργασία ευαίσθητων δεδοµένων. Με την προαναφερόµενη αίτησή του ο Α ζητεί να λάβει από το ΙΚΑ Περιοχής Χ: «(…) αντίγραφο γνωστοποίησης αποτελέσµατος πιστοποίησης αναπηρίας καθώς και του αντίστοιχου αιτήµατος του κ. Β, η οποία να αφορά την χρονική περίοδο µετά την ..-..-2013 (…)». Τη χορήγηση των αιτούµενων πληροφοριών ζητεί ο Α προκειµένου να αντικρούσει την αγωγή αποζηµίωσης, λόγω εργατικού ατυχήµατος, που έχει ασκήσει, µεταξύ άλλων, και σε βάρος του, ο Β ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (αρ. κατάθεσης δικογράφου …/2015), µε την οποία ζητεί να του επιδικαστεί χρηµατική ικανοποίηση προς αποκατάσταση της ηθικής βλάβης που υπέστη από το κατωτέρω ατύχηµα συνολικού ύψους εκατόν είκοσι χιλιάδων (120.000€) ευρώ και να απειληθεί εναντίον προσωπική κράτηση ενός

(1)έτους, λόγω της αδικοπραξίας του. Σύµφωνα µε την αγωγή αποζηµίωσης, ο Β απασχολούνταν µε σχέση εξαρτηµένης εργασίας στην εταιρεία «L.B.B. ∆ΙΑΓΩΝΙΩΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΕΠΙΠΛΩΝ», στην οποία Πρόεδρος και ∆ιευθύνων Σύµβουλος ήταν ο Α. Την ..-..-2010 εκτελώντας, κατ’ εντολήν του Α, συγκεκριµένες εργασίες σε νεοανεγειρόµενη οικοδοµή στην περιοχή ∆ έπεσε από ύψος 3,30 µέτρων µε αποτέλεσµα να υποστεί βαριά κρανιοεγκεφαλική κάκωση. Λόγω του τραυµατισµού του αυτού, νοσηλεύτηκε στο Νοσοκοµείο ΚΑΤ, ενώ η Υγειονοµική Επιτροπή του ΚΕ.Π.Α. τον έκρινε ανάπηρο σε ποσοστό 50% για το χρονικό διάστηµα από ..-..-2011 έως και ..-..-2013, εξαιτίας του ένδικου ατυχήµατος, και κατόπιν επανεξετάσεως από την Υγειονοµική Επιτροπή του ΚΕ.Π.Α. κρίθηκε ανάπηρος σε ποσοστό 50% για το περαιτέρω χρονικό διάστηµα από ..-..-2013 έως και ..-..-2015, σύµφωνα µε την υπ’ αρ. ...2015 απόφαση του ∆ιευθυντή Υποκαταστήµατος Περιοχής Υ του ΙΚΑ – ΕΤΑΜ. Με την προαναφεροµένη αίτησή του ο Α ζητεί από το ΙΚΑ Περιοχής Χ να λάβει την πληροφορία αν επανεξετάσθηκε η κατάσταση της υγείας του Β, µετά την πάροδο του χρονικού διαστήµατος που κάλυπτε η από ..-..-2013 γνωµάτευση της Υγειονοµικής Επιτροπής του ΚΕ.Π.Α. και αν αυτός εξακολουθεί ως σήµερα να κρίνεται ως ανάπηρος και σε τι ποσοστό αναπηρίας. Η συζήτηση της προαναφερόµενης αγωγής αποζηµίωσης ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών έχει προσδιοριστεί για την ..-..-
  1. Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον 2 εισηγητή και την βοηθό εισηγήτρια, η οποία αποχώρησε πριν τη διάσκεψη και τη λήψη απόφασης, κατόπιν διεξοδικής συζήτησης, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
  2. Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β΄, 4 παρ. 1 και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία. Με τις διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 3 και 13 παρ. 3 στοιχ. β΄ του ν. 3418/2005 (Κώδικας Ιατρικής ∆εοντολογίας) προβλέπεται η κατ’ εξαίρεση χορήγηση ιατρικών πιστοποιητικών σε τρίτο πρόσωπο, εφόσον έχει έννοµο συµφέρον και το αποδεικνύει και οι προϋποθέσεις άρσης του ιατρικού απορρήτου. Περαιτέρω, το άρθρο 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997 ορίζει ότι, εάν τα δεδοµένα ανακοινώνονται σε τρίτους, το υποκείµενο ενηµερώνεται για την ανακοίνωση πριν από αυτούς.
  3. Επειδή, στην κρινόµενη υπόθεση, ο Α ζητεί µε την ιδιότητα του τρίτου (άρθρο 2 στοιχ. θ΄ του ν.2472/1997) την χορήγηση ευαίσθητων δεδοµένων (δεδοµένων υγείας) που αφορούν στον Β και τα οποία τηρούνται στα αρχεία του ΙΚΑ Περιοχής Χ, ως υπεύθυνου επεξεργασίας (άρθρο 2 στοιχ. ζ΄ του ν.2472/1997). Από τα στοιχεία του φακέλου της υπόθεσης προκύπτει ότι ο σκοπός επεξεργασίας συνίσταται στην αντίκρουση των ισχυρισµών που προβάλλει ο Β µε την προαναφερθείσα αγωγή αποζηµίωσης ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών για την επιδίκαση χρηµατικής ικανοποίησης προς αποκατάσταση της ηθικής βλάβης που υπέστη λόγω του τραυµατισµού του κατά το εργατικό ατύχηµα που έλαβε χώρα την ..-..-2010, για το οποίο και τις συνέπειές του γίνεται εκτενής λόγος στο ιστορικό.
  4. Ο προβαλλόµενος σκοπός επεξεργασίας συνάδει µε την προαναφερόµενη διάταξη του άρθρου 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν.2472/1997, ενώ παράλληλα πληρούται και η αρχή της αναλογικότητας των δεδοµένων, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 4 παρ. 1 στοιχ. β΄ του ν.2472/1997, καθόσον οι αιτούµενες πληροφορίες τυγχάνουν πρόσφορες για την απόδειξη του ισχυρισµού του εναγοµένου περί του χρονικού διαστήµατος για το οποίο η Υγειονοµική Επιτροπή ΚΕ.Π.Α. τον έκρινε ανάπηρο, εξαιτίας του επίδικου εργατικού ατυχήµατος. Το ΙΚΑ Περιοχής Χ, οφείλει, ως υπεύθυνος επεξεργασίας, να ενηµερώσει, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 11 παρ. 3 του ν.2472/1997, τον Β για τη διαβίβαση προσωπικών 3 του δεδοµένων στον Α. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή, παρέχει την άδεια στο ΙΚΑ – ΕΤΑΜ περιοχής Χ, ως υπεύθυνο επεξεργασίας, να χορηγήσει στον Α τις αιτούµενες πληροφορίες που αφορούν στο Β, στο πλαίσιο της µεταξύ τους ως άνω ένδικης διαφοράς, αφού προηγουµένως το ΙΚΑ – ΕΤΑΜ περιοχής Χ ενηµερώσει τον τελευταίο. Ο Αναπληρωτής Πρόεδρος Η Γραµµατέας Γεώργιος Μπατζαλέξης Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου 4

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.