Αίτηση Κλινικής για διαβίβαση ιατρικού φακέλου νοσηλείας ασθενούς στον θεράποντα ιατρό για δικαστική χρήση (αγωγή αποζημίωσης λόγω ιατρικού σφάλματος)

Αθήνα, 23-06-2017 ΑΠ: Γ/ΕΞ/4071-1/23-06-2017 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ∆ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ∆Ε∆ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Ταχ. ∆/νση: ΚΗΦΙΣΙΑΣ 1-3 115 23 ΑΘΗΝΑ ΤΗΛ.: 210-6475600 FAX: 210-6475628 Α Π Ο Φ Α Σ Η 76/2017 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας ∆εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την Τετάρτη 21.06.2017 και ώρα 10:00 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν ο Αναπληρωτής Πρόεδρος, Γεώργιος Μπατζαλέξης, κωλυοµένου του Προέδρου της Αρχής, Κωνσταντίνου Μενουδάκου και τα αναπληρωµατικά µέλη της Αρχής Παναγιώτης Ροντογιάννης και Χαράλαµπος Τσιλιώτης, ως εισηγητής, σε αντικατάσταση των τακτικών µελών Αντώνιου Συµβώνη και Σπυρίδωνα Βλαχόπουλου, αντίστοιχα, οι οποίοι, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως, δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. ∆εν παρέστησαν λόγω κωλύµατος, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως, οι Χαράλαµπος Ανθόπουλος και Γρηγόριος Τσόλιας, τακτικό και αναπληρωµατικό µέλος, αντίστοιχα. Παρούσες χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η Χαρίκλεια Λάτσιου, νοµικός ελεγκτής - δικηγόρος, ως βοηθός εισηγητή και η Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του τµήµατος 1 διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: Με την από … (υπ’ αρ. πρωτ. ΑΠ∆ΠΧ Γ/ΕΙΣ/4071/23.05.2017) αίτηση η Γενική Κλινική Χολαργού Α.Ε. ΙΑΣΩ General διαβιβάζει την από … αίτηση του Α και ερωτά την Αρχή σχετικά µε τη νοµιµότητα της επεξεργασίας. Συγκεκριµένα, µε την προαναφερόµενη αίτηση ο ιατρός Α ζητεί να λάβει από την Κλινική ΙΑΣΩ General αντίγραφα από τον τηρούµενο ιατρικό φάκελο της Β, που αφορά στη διενέργεια χειρουργικής επέµβασης την … και τη σχετική νοσηλεία της, καθώς και αντίγραφα των σχετικών απεικονιστικών εξετάσεων (ακτινογραφίες, αξονικές κ.λπ.). Τη χορήγηση των αιτούµενων στοιχείων ζητεί ο Α προκειµένου να αντικρούσει την αγωγή αποζηµίωσης που έχουν ασκήσει ενώπιον του Πολυµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, µεταξύ άλλων, και σε βάρος του η Β, ως παθούσα, και η Γ, µητέρα της παθούσης, της οποίας η πρώτη έχει υποχρέωση διατροφής δυνάµει των άρθρων 1485 και 1486§1 ΑΚ (αρ. κατάθεσης δικογράφου … και ηµεροµηνία κατάθεσης …), µε την οποία ζητούν να τους επιδικαστεί χρηµατική αποζηµίωση για την αποκατάσταση της ζηµίας και χρηµατική ικανοποίηση προς αποκατάσταση της ηθικής βλάβης που υπέστησαν εξαιτίας πράξεων και παραλείψεων του θεράποντος ιατρού, Α του Θεραπευτηρίου ΥΓΕΙΑ, συνολικού ύψους 423.565,00 ευρώ. Σύµφωνα µε την προαναφερόµενη αγωγή αποζηµίωσης την … η Β, ενώ εργαζόταν στην [περιοχή] Χ, έπεσε σε λιθόστρωτο στενό δρόµο, µε αποτέλεσµα να υποστεί κάταγµα ισχίου. Με ιδιωτικό µέσο µετέβη στο Θεραπευτήριο ΥΓΕΙΑ, όπου και υποβλήθηκε την … σε χειρουργική επέµβαση αρθροπλαστικής από τον συνεναγόµενο ιατρό Α. Η θεραπευτική επιλογή της αρθροπλαστικής, σε συνδυασµό µε τους χειρισµούς του θεράποντος ιατρού, είχαν ως αποτέλεσµα την επιβάρυνση της κατάστασης της υγείας της. Για την αντιµετώπιση των προβληµάτων υγείας που ανέκυψαν µετά τη διενέργεια της χειρουργικής επέµβασης αρθροπλαστικής στο Θεραπευτήριο ΥΓΕΙΑ, η Β εισήχθη την … στο Ιατρικό Κέντρο Αθηνών, προκειµένου να υποβληθεί σε ολική αρθροπλαστική ισχίου, η οποία ωστόσο δεν διενεργήθηκε πλήρως λόγω της αστάθειας του τροχαντήρα του δεξιού ισχίου, παρά µόνο πραγµατοποιήθηκε ορθή περίδεση του σπασµένου µείζονος τροχαντήρα, ώστε να αρχίσει η διαδικασία επανασυγκόλλησης των οστών. Τελικώς, την … υποβλήθηκε στην Κλινική ΙΑΣΩ General στην επέµβαση ολικής αρθροπλαστικής ισχίου. Η σηµερινή κατάσταση της υγείας της, µετά από τις τρεις χειρουργικές επεµβάσεις, εξακολουθεί να παραµένει βαριά, καθώς έχει διαταραχές στάσης και βάδισης και µετακινείται µε τη χρήση 2 βοηθητικής βακτηρίας τύπου Π. Με την προαναφερόµενη αίτηση ο Α θέλει να αντικρούσει τους ισχυρισµούς της ενάγουσας παθούσας Β, ότι η βλάβη της υγείας υπήρξε απότοκος πράξεων και παραλείψεων του ιδίου, ως θεράποντος ιατρού της παθούσης στο Θεραπευτήριο ΥΓΕΙΑ. Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και τις διευκρινίσεις από τη βοηθό εισηγητή, η οποία παρέστη χωρίς δικαίωµα ψήφου και αποχώρησε µετά τη συζήτηση της υπόθεσης και πριν από τη διάσκεψη και τη λήψη απόφασης, κατόπιν διεξοδικής συζήτησης, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

1. Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β΄, 4 παρ. 1, 5 παρ. 2 στοιχ. ε΄ και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη επεξεργασία απλών και ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία. Με τις διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 3 και 13 παρ. 3 στοιχ. β΄ του ν. 3418/2005 (Κώδικας Ιατρικής ∆εοντολογίας) προβλέπεται η κατ’ εξαίρεση χορήγηση ιατρικών πιστοποιητικών σε τρίτο πρόσωπο, εφόσον έχει έννοµο συµφέρον και το αποδεικνύει και οι προϋποθέσεις άρσης του ιατρικού απορρήτου. Περαιτέρω, το άρθρο 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997 ορίζει ότι, εάν τα δεδοµένα ανακοινώνονται σε τρίτους, το υποκείµενο ενηµερώνεται για την ανακοίνωση πριν από αυτούς.
2. Επειδή, στην κρινόµενη υπόθεση, ο Α ζητεί µε την ιδιότητα του τρίτου (άρθρο 2 στοιχ. θ΄ του ν. 2472/1997) τη χορήγηση ευαίσθητων δεδοµένων (δεδοµένων υγείας) που αφορούν στην Β και τα οποία τηρούνται στα αρχεία της Κλινικής ΙΑΣΩ General, ως υπευθύνου επεξεργασίας (άρθρο 2 στοιχ. ζ΄ του ν. 2472/1997). Από τα στοιχεία του φακέλου της υπόθεσης προκύπτει ότι ο σκοπός επεξεργασίας συνίσταται στην αντίκρουση των ισχυρισµών που προβάλλει η Β µε την προαναφερθείσα αγωγή αποζηµίωσης που έχουν καταθέσει η ίδια και η µητέρα της, Γ, ενώπιον του Πολυµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (Τακτική ∆ιαδικασία) για την επιδίκαση χρηµατικής αποζηµίωσης για τη βλάβη της υγείας και χρηµατικής ικανοποίησης προς αποκατάσταση της ηθικής βλάβης που υπέστη η ίδια ως παθούσα, εξαιτίας της παράνοµης και υπαίτιας συµπεριφοράς κατά την επιλογή της θεραπευτικής αντιµετώπισης του περιστατικού υγείας και τη διενέργεια της χειρουργικής επέµβασης που έλαβε χώρα την … (άρθρα 914, 922, 929, 931 και 932 ΑΚ), για την οποία και τις συνέπειές της γίνεται εκτενής αναφορά στο ιστορικό. 3
3. Ο προβαλλόµενος σκοπός εξεργασίας συνάδει µε την προαναφερόµενη διάταξη του άρθρου 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997, ενώ παράλληλα πληρούται και η αρχή της αναλογικότητας των δεδοµένων, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 4 παρ. 1 στοιχ. β΄ του ν. 2472/1997, αφού τα αιτούµενα στοιχεία που αφορούν στην Β από τα αρχεία της Κλινικής ΙΑΣΩ General τυγχάνουν πρόσφορα για την αποτελεσµατική αντίκρουση της µε την ανωτέρω θεµελίωσης αγωγής τους. H Κλινική ΙΑΣΩ General, οφείλει, ως υπεύθυνος επεξεργασίας, να ενηµερώσει, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997, την Β για τη διαβίβαση προσωπικών της δεδοµένων στον Α. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή παρέχει την άδεια στο Γενική Κλινική Χολαργού ΙΑΣΩ General Α.Ε., ως υπεύθυνο επεξεργασίας, να χορηγήσει στον Α αντίγραφα από τον φάκελο νοσηλείας της Β, κατά τα αναφερόµενα στο σκεπτικό της παρούσας, προκειµένου να τα χρησιµοποιήσει στο πλαίσιο της µεταξύ τους ένδικης διαφοράς που αναφέρεται ανωτέρω, αφού προηγουµένως η Κλινική ενηµερώσει την τελευταία. Ο Αναπληρωτής Πρόεδρος Η Γραµµατέας Γεώργιος Μπατζαλέξης Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου 4