Αίτηση νοσηλευτικού ιδρύματος για διαβίβαση ευαίσθητων δεδομένων ασθενούς σε ιατρό που παρείχε τις υπηρεσίες της σε προγενέστερο της νοσηλείας χρόνο π

Αθήνα, 09-04-2014 ΑΠ: Γ/ΕΞ/531-1/09-04-2014 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ∆ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ∆Ε∆ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Ταχ. ∆/νση: ΚΗΦΙΣΙΑΣ 1-3 115 23 ΑΘΗΝΑ ΤΗΛ.: 210-6475600 FAX: 210-6475628 Α Π Ο Φ Α Σ Η 45/2014 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας ∆εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την 08.04.2014 και ώρα 11:00 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν ο Πέτρος Χριστόφορος, Πρόεδρος της Αρχής και τα αναπληρωµατικά µέλη Σπυρίδων Βλαχόπουλος, Γρηγόριος Λαζαράκος και Χαράλαµπος Ανθόπουλος, ως εισηγητής, σε αντικατάσταση των τακτικών µελών Λεωνίδα Κοτσαλή, Αναστάσιου – Ιωάννη Μεταξά και ∆ηµήτριο Μπριόλα, αντίστοιχα, οι οποίοι, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως, δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. Παρούσες χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η Χαρίκλεια Λάτσιου, νοµικός ελεγκτής - δικηγόρος, ως βοηθός εισηγήτρια και η Γεωργία Παλαιολόγου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: Με το υπ’ αρ. πρωτ. …./..-..-2014 (ΑΠ∆ΠΧ Γ/ΕΙΣ/531/27.01.2014) έγγραφο και µε 1 την ένδειξη «ΕΞ. ΕΠΕΙΓΟΝ» το Γενικό Νοσοκοµείο Σισµανόγλειο διαβιβάζει, διά του υπ’ αρ. πρωτ. ……/..--..-2013 εγγράφου της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, την από ..-..-2013 αίτηση της Α και ερωτά την Αρχή σχετικά µε τη νοµιµότητα ικανοποίησης του αιτήµατος. Συγκεκριµένα, η Α µε την προαναφερόµενη αίτησή της ζητεί να της χορηγηθεί αντίγραφο του ιατρικού φακέλου νοσηλείας της B στο Νοσοκοµείο αυτό, προκειµένου να αντικρούσει τους ισχυρισµούς που προβάλλει η τελευταία στην αγωγή αποζηµίωσης λόγω αδικοπραξίας (αρ. κατάθεσης δικογράφου ……/……/2013) που έχει εγείρει σε βάρος της ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, µε ηµεροµηνία δικασίµου την ..-..-

1. Σύµφωνα µε την προαναφερόµενη αγωγή αποζηµίωσης, η B επισκέφθηκε την ..-..-2012 την Α στο ιδιωτικό της οδοντιατρείο, η οποία µε πράξεις και παραλείψεις της προκάλεσε βλάβη της υγείας της, µε αποτέλεσµα να µεταφερθεί στο Νοσοκοµείο [περιοχής] Χ µε …, και κατόπιν µε ασθενοφόρο του ΕΚΑΒ στο Νοσοκοµείο Σισµανόγλειο, όπου διασωληνώθηκε, να εισαχθεί την ..-..-2012 στην Εντατική Μονάδα του Νοσοκοµείου και να παραµείνει νοσηλευόµενη ως την ..-..-
2. Κατόπιν τούτων, η Β ζητεί µε την προαναφερόµενη αγωγή αποζηµίωσης να της επιδικαστεί χρηµατική αποζηµίωση λόγω αδικοπραξίας και ηθικής βλάβης (άρ.914, 931 και 932 ΑΚ) ύψους διακοσίων σαράντα έξι χιλιάδων είκοσι έξι ευρώ και τριάντα λεπτών (€ 246.026,30). Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και την βοηθό εισηγήτρια, η οποία στη συνέχεια αποχώρησε και κατόπιν διεξοδικής συζήτησης, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
3. Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β΄, 4 παρ. 1 και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία, σε συνδυασµό µε τις διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 3 και 13 παρ. 3 στοιχ. β΄ του ν. 3418/2005 (Κώδικας Ιατρικής ∆εοντολογίας) που προβλέπουν την κατ’ εξαίρεση χορήγηση ιατρικών πιστοποιητικών σε τρίτο πρόσωπο, εφόσον έχει έννοµο συµφέρον και το αποδεικνύει και τις προϋποθέσεις άρσης του ιατρικού απορρήτου. Επειδή, περαιτέρω, το άρθρο 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997 ορίζει ότι εάν τα δεδοµένα ανακοινώνονται σε τρίτους, το υποκείµενο ενηµερώνεται για την ανακοίνωση πριν από αυτούς. 2
4. Επειδή, στην κρινόµενη υπόθεση, η Α ζητεί µε την ιδιότητα του τρίτου (άρθρο 2 στοιχ. θ΄ του ν.2472/1997) την χορήγηση ευαίσθητων δεδοµένων (δεδοµένων υγείας) που αφορούν στη Β και τα οποία τηρούνται στα αρχεία του Νοσοκοµείου Σισµανόγλειο, ως υπευθύνου επεξεργασίας. Από τα στοιχεία του φακέλου της υπόθεσης προκύπτει ότι ο σκοπός επεξεργασίας συνίσταται στην αντίκρουση της αγωγής αποζηµίωσης που έχει ασκήσει σε βάρος της η Β ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, µε την οποία ζητεί να της επιδικαστεί χρηµατική αποζηµίωση λόγω ιατρικού σφάλµατος (άρ. 914, 931 και 932 ΑΚ) που συνίσταται στη εσφαλµένη διάγνωση και εσφαλµένη – πληµµελή θεραπευτική αγωγή που είχε ως συνέπεια την βλάβη της υγείας της.
5. Ο προβαλλόµενος ως άνω σκοπός επεξεργασίας συνάδει µε την προαναφερόµενη διάταξη του άρθρου 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν.2472/1997, ενώ παράλληλα πληρούται και η αρχή της αναλογικότητας των δεδοµένων ενόψει του προβαλλόµενου σκοπού επεξεργασίας, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 4 παρ. 1 στοιχ. β΄ του ν.2472/
6. Το Νοσοκοµείο Σισµανόγλειο οφείλει, ως υπεύθυνος επεξεργασίας, να ενηµερώσει τη Β για τη διαβίβαση προσωπικών της δεδοµένων στην Α, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 11 παρ. 3 του ν.2472/
7. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή παρέχει την άδεια στο Γενικό Νοσοκοµείο Σισµανόγλειο, ως υπεύθυνο επεξεργασίας, να χορηγήσει στην Α αντίγραφα του ιατρικού φακέλου που αφορούν στη Β, στο πλαίσιο της µεταξύ τους ως άνω ένδικης υπόθεσης, αφού προηγουµένως το Νοσοκοµείο ενηµερώσει την τελευταία. Ο Πρόεδρος Η Γραµµατέας Πέτρος Χριστόφορος Γεωργία Παλαιολόγου 3