← Ελλάδα

Αίτηση νοσηλευτικού ιδρύματος για χορήγηση δεδομένων υγείας ασθενούς σε τρίτο για δικαστική χρήση (αγωγή αποζημίωσης από αδικοπραξία)

Αθήνα, 09-09-2015 ΑΠ: Γ/ΕΞ/2873-2/09-09-2015 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ∆ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ∆Ε∆ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Ταχ. ∆/νση: ΚΗΦΙΣΙΑΣ 1-3 115 23 ΑΘΗΝΑ ΤΗΛ.: 210-6475600 FAX: 210-6475628 Α Π Ο Φ Α Σ Η 98/2015 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας ∆εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την Τετάρτη 09.09.2015 και ώρα 10:00 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν ο Αναπληρωτής Πρόεδρος, Γεώργιος Μπατζαλέξης, κωλυοµένου του Προέδρου της Αρχής Πέτρου Χριστόφορου και τα αναπληρωµατικά µέλη Σπυρίδων Βλαχόπουλος, Γρηγόριος Λαζαράκος και Χαράλαµπος Ανθόπουλος, ως εισηγητής, σε αντικατάσταση των τακτικών µελών Λεωνίδα Κοτσαλή, Αναστάσιου-Ιωάννη Μεταξά και ∆ηµήτριου Μπριόλα, αντίστοιχα, οι οποίοι, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως, δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. Παρούσες χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η Χαρίκλεια Λάτσιου, νοµικός ελεγκτής-δικηγόρος, ως βοηθός εισηγήτρια και η Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: 1 Με την από ..-..-2015 (υπ’ αρ. πρωτ. ΑΠ∆ΠΧ Γ/ΕΙΣ/2873/20.05.2015) αίτηση το ∆ιαγνωστικό & Θεραπευτικό Κέντρο Αθηνών «ΥΓΕΙΑ» Α.Ε. (εφεξής Νοσοκοµείο Υγεία) διαβιβάζει, δια της πληρεξουσίας δικηγόρου Γεωργίας Σίτου, την από ..-..2015 αίτηση του Α και ζητεί τη χορήγηση άδειας από την Αρχή για την επεξεργασία ευαίσθητων δεδοµένων. Συγκεκριµένα, µε την προαναφερόµενη αίτησή του ο Α ζητεί να λάβει από το Νοσοκοµείο Υγεία βεβαίωση στην οποία να αναφέρονται: «(…) τα πλήρη στοιχεία διακοµιδής που πραγµατοποιήθηκε την .. – .. – 2013 και φέρεται να αφορά σε φυσικό πρόσωπο που ονοµάζεται Β (ηµεροµηνία, ακριβή ώρα, διεύθυνση και δροµολόγιο, όνοµα διακοµισθέντος προσώπου, πάθηση και διάρκεια νοσηλείας) ή, αναλόγως, βεβαίωση που να αναφέρει ότι δεν υπήρξε διακοµιδή προσώπου µε τα ανωτέρω στοιχεία (…)». Τη χορήγηση των αιτούµενων στοιχείων ζητεί ο Α προκειµένου να αντικρούσει την (µε αριθµό κατάθεσης δικογράφου …/2014) αγωγή αποζηµίωσης που έχει ασκήσει σε βάρος του η Β ενώπιον του Ειρηνοδικείου Αθηνών, µε την οποία ζητεί να της επιδικαστεί χρηµατική αποζηµίωση λόγω της αµελούς συµπεριφοράς του Α, όπως αυτή εξειδικεύεται στην αγωγή της. Η συζήτηση της προαναφερόµενης αγωγής αποζηµίωσης ενώπιον του Ειρηνοδικείου Αθηνών είχε προσδιοριστεί για την ..-..-

  1. Η Αρχή, κατά την εξέταση της υπόθεσης, κάλεσε µε το υπ’ αρ. πρωτ. Γ/ΕΙΣ/2873-1/26.05.2015 έγγραφό της, το Νοσοκοµείο Υγεία, όπως κατόπιν συνεννόησης µε τον Α, παράσχει συγκεκριµένες διευκρινίσεις. Σε απάντηση του ανωτέρω εγγράφου, το Νοσοκοµείο Υγεία, δια της πληρεξουσίας δικηγόρου, απέστειλε την από ..-..-2015 (υπ’ αρ. πρωτ. ΑΠ∆ΠΧ Γ/ΕΙΣ/4249/31.07.2015) αίτηση, από την οποία προκύπτει ότι η συζήτηση της προαναφερόµενης αγωγής ενώπιον του Ειρηνοδικείου Αθηνών έχει προσδιοριστεί εξ αναβολής για την ..-..-
  2. Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και την βοηθό εισηγήτρια, η οποία αποχώρησε πριν τη διάσκεψη και τη λήψη απόφασης, κατόπιν διεξοδικής συζήτησης, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
  3. Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β΄, 4 παρ. 1 και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία. Με τις διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 3 και 13 παρ. 3 στοιχ. β΄ του ν. 3418/2005 (Κώδικας Ιατρικής ∆εοντολογίας) προβλέπεται η κατ’ εξαίρεση χορήγηση ιατρικών 2 πιστοποιητικών σε τρίτο πρόσωπο, εφόσον έχει έννοµο συµφέρον και το αποδεικνύει και οι προϋποθέσεις άρσης του ιατρικού απορρήτου. Περαιτέρω, το άρθρο 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997 ορίζει ότι, εάν τα δεδοµένα ανακοινώνονται σε τρίτους, το υποκείµενο ενηµερώνεται για την ανακοίνωση πριν από αυτούς.
  4. Επειδή, στην κρινόµενη υπόθεση, ο Α ζητεί µε την ιδιότητα του τρίτου (άρθρο 2 στοιχ. θ΄ του ν.2472/1997) τη χορήγηση ευαίσθητων δεδοµένων (δεδοµένων υγείας) που αφορούν στη Β και τα οποία τηρούνται στα αρχεία του Νοσοκοµείου Υγεία, ως υπευθύνου επεξεργασίας (άρθρο 2 στοιχ. ζ΄ του ν.2472/1997). Από τα στοιχεία του φακέλου της υπόθεσης προκύπτει ότι ο σκοπός επεξεργασίας συνίσταται στην αντίκρουση των ισχυρισµών που προβάλλει η Β στην αγωγή που έχει ασκήσει σε βάρος, µεταξύ άλλων, και του Α ενώπιον του Ειρηνοδικείου Αθηνών, µε την οποία ζητεί να της επιδικαστεί χρηµατική αποζηµίωση ύψους 9.589,99 ευρώ λόγω αδικοπραξίας (άρθρα 914, 922 και 926 ΑΚ) και χρηµατική ικανοποίηση ύψους 5.000 ευρώ για την αποκατάσταση της ηθικής βλάβης (άρθρο 932 ΑΚ), λόγω της αµελούς συµπεριφοράς που επέδειξε ο Α, ως ιδιοκτήτης διαµερίσµατος επί της οδού … και διαχειριστής της εν λόγω πολυκατοικίας, όπως αυτή εξειδικεύεται κατά το ιστορικό. Ειδικότερα, κατά τα εκτιθέµενα στην αγωγή αποζηµίωσης, συνεπεία της αµελούς αυτής συµπεριφοράς του Α, η Β τραυµατίστηκε την ..-..-2013 εξερχόµενη του ανελκυστήρα της πολυκατοικίας και υπέστη συντριπτικό κάταγµα κάτω πέρατος της κερκίδας του δεξιού της χεριού και διατροχαντήριο κάταγµα δεξιού ισχίου, οπότε και διεκοµίσθη µε ασθενοφόρο στο Νοσοκοµείο Υγεία για την αναγκαία θεραπεία.
  5. Ο προβαλλόµενος σκοπός επεξεργασίας συνάδει µε την προαναφερόµενη διάταξη του άρθρου 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997, ενώ παράλληλα πληρούται και η αρχή της αναλογικότητας των δεδοµένων, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 4 παρ. 1 στοιχ. β΄ του ν. 2472/
  6. Το Νοσοκοµείο Υγεία, οφείλει, ως υπεύθυνος επεξεργασίας, να ενηµερώσει, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997, τη Β για τη διαβίβαση προσωπικών της δεδοµένων στον Α. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή παρέχει την άδεια στο ∆ιαγνωστικό & Θεραπευτικό Κέντρο Αθηνών «ΥΓΕΙΑ», ως υπεύθυνο επεξεργασίας, να χορηγήσει στον Α την αιτούµενη βεβαίωση 3 που αφορά στη Β στο πλαίσιο της µεταξύ τους ως άνω ένδικης διαφοράς, αφού προηγουµένως το Νοσοκοµείο ενηµερώσει την τελευταία. Ο Αναπληρωτής Πρόεδρος Η Γραµµατέας Γεώργιος Μπατζαλέξης Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου 4

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.