← Ελλάδα

Αίτηση νοσηλευτικού ιδρύματος για χορήγηση ιατρικού πιστοποιητικού σε τρίτο για δικαστική χρήση

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ∆ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ∆Ε∆ΟΜΕΝΩΝ Αθήνα, 15-06-2015 ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΑΠ: Γ/ΕΞ/2590-2/15-06-2015 Ταχ. ∆/νση: ΚΗΦΙΣΙΑΣ 1-3 115 23 ΑΘΗΝΑ ΤΗΛ.: 210-6475600 FAX: 210-6475628 ΑΠΟΦΑΣΗ 67/2015 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας ∆εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την Πέµπτη 11.06.2015 και ώρα 12:00 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν ο Αναπληρωτής Πρόεδρος, Γεώργιος Μπατζαλέξης, κωλυοµένου του Προέδρου της Αρχής Πέτρου Χριστόφορου, και τα αναπληρωµατικά µέλη της Αρχής Σπυρίδων Βλαχόπουλος, ως εισηγητής και Γρηγόριος Λαζαράκος, σε αντικατάσταση των τακτικών µελών Λεωνίδα Κοτσαλή και Αναστάσιου-Ιωάννη Μεταξά, οι οποίοι αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. ∆εν παρέστησαν λόγω κωλύµατος, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως, οι ∆ηµήτριος Μπριόλας και Χαράλαµπος Ανθόπουλος, τακτικό και αναπληρωµατικό µέλος, αντίστοιχα. Παρούσες χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η Χαρίκλεια Λάτσιου, νοµικός ελεγκτής-δικηγόρος, ως βοηθός εισηγήτρια και η Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: Με το υπ’ αρ. πρωτ. …/..-..-2015 (ΑΠ∆ΠΧ Γ/ΕΙΣ/2590/06.05.2015) έγγραφο το Γενικό Νοσοκοµείο Θεσσαλονίκης «Γ. ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΑΟΥ» - ΨΝΘ, Οργανική Μονάδα 2 Ψυχιατρικού Νοσοκοµείου Θεσσαλονίκης διαβιβάζει στην Αρχή την από ..-..-2015 αίτηση του Κυριάκου Μαρκιανού, ως πληρεξουσίου δικηγόρου της Α και ζητεί την άδεια της Αρχής για την επεξεργασία ευαίσθητων δεδοµένων. Συγκεκριµένα, µε την προαναφερόµενη αίτηση η Α ζητεί να λάβει από το ΨΝΘ πιστοποιητικό νοσηλείας του εν διαστάσει συζύγου της Β, προκειµένου να υποστηρίξει την αγωγή που έχει ασκήσει ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Χ (αρ. κατάθεσης δικογράφου …/2015) σε βάρος του Β, µε την οποία ζητεί να του αφαιρεθεί ολικά η άσκηση της γονικής µέριµνας και να ανατεθεί αποκλειστικά στην ίδια (άρθρο 1532§2ΑΚ). Η Αρχή κατά την εξέταση της υπόθεσης, κάλεσε µε το υπ’ αρ. πρωτ. Γ/ΕΞ/2590-1/14.05.2015 έγγραφο το ΨΝΘ, όπως κατόπιν συνεννόησης µε την αιτούσα, παράσχει συγκεκριµένες διευκρινίσεις. Σε απάντηση του ανωτέρω εγγράφου, η Α, δια του πληρεξουσίου δικηγόρου, ενηµέρωσε µε την από την ..-..-2015 αίτησή της (υπ’ αρ. πρωτ. ΑΠ∆ΠΧ Γ/ΕΙΣ/2972/26.05.2015) ότι η συζήτηση της προαναφερόµενης αγωγής περί αφαίρεσης της γονικής µέριµνας έχει προσδιοριστεί να συζητηθεί εξ αναβολής ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Χ την ..-..-2015 και διευκρίνισε ότι η χορήγηση του αιτούµενου ιατρικού πιστοποιητικού είναι απολύτως αναγκαία για την πληρότητα της έκθεσης των πραγµατικών περιστατικών που συγκροτούν την ιστορική βάση και θεµελιώνουν το αίτηµά της. Συγκεκριµένα, η κατάσταση της ψυχικής υγείας του Β του αφαιρεί την ικανότητα να ασκεί τη γονική µέριµνα του ανήλικου τέκνου τους, καθόλο το περιεχόµενο αυτής (άρθρο 1510 ΑΚ). Επιπλέον, το ΨΝΘ µε το υπ’ αρ. πρωτ. …/..-..-2015 (ΑΠ∆ΠΧ Γ/ΕΙΣ/3062/28.05.2015) έγγραφο διαβιβάζει την προαναφερόµενη από ..-..-2015 αίτηση της Α. Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και τις διευκρινίσεις από τη βοηθό εισηγητή, η οποία παρέστη χωρίς δικαίωµα ψήφου και αποχώρησε µετά τη συζήτηση της υπόθεσης και πριν από τη διάσκεψη και τη λήψη απόφασης, κατόπιν διεξοδικής συζήτησης, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

  1. Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β΄, 4 παρ. 1 και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία, σε συνδυασµό µε τις διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 3 και 13 παρ. 3 στοιχ. β΄ του ν. 3418/2005 (Κώδικας Ιατρικής ∆εοντολογίας) που προβλέπουν την κατ’ εξαίρεση χορήγηση ιατρικών πιστοποιητικών σε τρίτο πρόσωπο, εφόσον έχει έννοµο συµφέρον και το αποδεικνύει και τις προϋποθέσεις 3 άρσης του ιατρικού απορρήτου. Επειδή, περαιτέρω, το άρθρο 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997 ορίζει ότι εάν τα δεδοµένα ανακοινώνονται σε τρίτους, το υποκείµενο ενηµερώνεται για την ανακοίνωση πριν από αυτούς.
  2. Επειδή, στην κρινόµενη υπόθεση, η Α ζητεί µε την ιδιότητα του τρίτου (άρθρο 2 στοιχ. θ΄ του ν.2472/1997) τη χορήγηση ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων (δεδοµένων υγείας) που αφορούν στον εν διαστάσει σύζυγό της Β. Από τα στοιχεία του φακέλου της υπόθεσης προκύπτει ότι ο σκοπός επεξεργασίας συνίσταται στην υποστήριξη των ισχυρισµών που προβάλλει στην αγωγή που έχει ασκήσει ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Χ σε βάρος του Β, µε την οποία ζητεί να του αφαιρεθεί ολικά η άσκηση της γονικής µέριµνας του ανήλικου τέκνου τους, λόγω της πραγµατικής αδυναµίας του τελευταίου να την ασκήσει εξαιτίας της συµπεριφοράς και της αδιαφορίας του, καθώς και να ανατεθεί η άσκησή της αποκλειστικά στην ίδια. Σύµφωνα µε τους ισχυρισµούς που προβάλλει Α στην προαναφερόµενη αγωγή περί αφαίρεσης της άσκησης της γονικής µέριµνας από τον εν διαστάσει σύζυγό της. Ειδικότερα επικαλείται ότι από το Σεπτέµβριο του 2011 η ίδια έχει µεταβεί και διαµένει µόνιµα στη Στοκχόλµη της Σουηδίας και, ως εκ τούτου, το αληθές συµφέρον του ανήλικου τέκνου τους (ασφάλιση, ιατρική φροντίδα, εγγραφή σε σχολείο κ.ο.κ.) επιβάλλει την αποκλειστική ανάθεση της άσκησης της γονικής µέριµνας στην ίδια, καθόλο αυτής το περιεχόµενο (άρθρα 1510, 1518 ΑΚ).
  3. Ο προβαλλόµενος αυτός σκοπός επεξεργασίας συνάδει µε την προαναφερόµενη διάταξη του άρθρου 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν.2472/1997, ενώ παράλληλα πληρούται και η αρχή της αναλογικότητας των δεδοµένων ενόψει του προβαλλόµενου σκοπού επεξεργασίας, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 4 παρ. 1 στοιχ. β΄ του ν.2472/
  4. Το ΓΝΘ «Γ. ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΑΟΥ» - ΨΝΘ οφείλει, ως υπεύθυνος επεξεργασίας να ενηµερώσει τον Β για τη διαβίβαση προσωπικών του δεδοµένων στην Α, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 11 παρ. 3 του ν. 2472/
  5. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή παρέχει άδεια στο Γενικό Νοσοκοµείο Θεσσαλονίκης «Γ. ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΑΟΥ» Ψυχιατρικό Νοσοκοµείο Θεσσαλονίκης, ως υπεύθυνο επεξεργασίας, να χορηγήσει στην Α το αιτούµενο ιατρικό πιστοποιητικό που αφορά στον εν διαστάσει σύζυγό της Β στο πλαίσιο της µεταξύ τους ως άνω ένδικης υπόθεσης, αφού προηγουµένως το ΓΝΘ «Γ. ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΑΟΥ» - ΨΝΘ ενηµερώσει τον τελευταίο, στο µέτρο που αυτός, κατά την κρίση των θεραπόντων ιατρών του Νοσοκοµείου, είναι σε θέση να αντιληφθεί την έννοια 4 και το περιεχόµενο της ενηµέρωσης αυτής. Ο Αναπληρωτής Πρόεδρος Γεώργιος Μπατζαλέξης Η Γραµµατέας Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.