Αίτηση Νοσοκομείου Ευαγγελισμός για χορήγηση δεδομένων υγείας ασθενούς σε τρίτο για δικαστική χρήση

Αθήνα, 14-09-2016 ΑΠ: Γ/ΕΞ/5128-1/14-09-2016 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ∆ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ∆Ε∆ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Ταχ. ∆/νση: ΚΗΦΙΣΙΑΣ 1-3 115 23 ΑΘΗΝΑ ΤΗΛ.: 210-6475600 FAX: 210-6475628 Α Π Ο Φ Α Σ Η 89/2016 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας ∆εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την 14.09.2016 και ώρα 10:00 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν ο Αναπληρωτής Πρόεδρος, Γεώργιος Μπατζαλέξης, κωλυοµένου του Προέδρου της Αρχής Κωνσταντίνου Μενουδάκου και τα αναπληρωµατικά µέλη Παναγιώτης Ροντογιάννης, Χαράλαµπος Τσιλιώτης και Γρηγόριος Τσόλιας, ως εισηγητής, σε αντικατάσταση των τακτικών µελών Αντώνιου Συµβώνη, Σπυρίδωνα Βλαχόπουλου και Χαράλαµπου Ανθόπουλου, αντίστοιχα, οι οποίοι, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. Παρούσες χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η Χαρίκλεια Λάτσιου, νοµικός ελεγκτής δικηγόρος, ως βοηθός εισηγήτρια και η Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του 1 τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: Με τo υπ’ αρ. πρωτ. …/…/…./…-….-2016 (ΑΠ∆ΠΧ Γ/ΕΙΣ/5128/10.08.2016) έγγραφο το Γενικό Νοσοκοµείο Αθηνών «Ο ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΜΟΣ – ΟΦΘΑΛΜΙΑΤΡΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ – ΠΟΛΥΚΛΙΝΙΚΗ» διαβιβάζει την από …-….2016 αίτηση του A και ζητεί τη χορήγηση άδειας από την Αρχή για την επεξεργασία ευαίσθητων δεδοµένων. Συγκεκριµένα, µε την προαναφερόµενη αίτηση ο A ζητεί να λάβει από το Νοσοκοµείο Ευαγγελισµός πιστοποιητικό που αφορά στη νοσηλεία από …-…-… και εντεύθεν της πρώην συζύγου του B στην Ψυχιατρική Κλινική του Νοσοκοµείου. Είχε προηγηθεί η από 21.07.2016 (υπ’ αρ. πρωτ. ΑΠ∆ΠΧ Γ/ΕΙΣ/4622/21.07.2016) αίτηση του Α στην Αρχή, επί της οποίας η τελευταία απάντησε µε το υπ’ αρ. πρωτ. Γ/ΕΞ/4622-1/27.07.2016 έγγραφο. Την χορήγηση του αιτούµενου πιστοποιητικού ζητεί ο A προκειµένου να υποστηρίξει την αγωγή επιµέλειας και διατροφής που έχει ασκήσει ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (αρ. κατάθεσης δικογράφου .../.../..) σε βάρος της B, µε την οποία ζητεί, µεταξύ άλλων, να του ανατεθεί οριστικά η επιµέλεια του ανήλικου τέκνου τους Γ. Σύµφωνα µε την προαναφερόµενη αγωγή, το Μονοµελές Πρωτοδικείο Αθηνών µε την υπ’ αρ. …/.. απόφαση ανέθεσε προσωρινά την επιµέλεια του ανήλικου τέκνου στον Α. Κατά τους ισχυρισµούς που προβάλλει ο τελευταίος, η Β από τα µέσα Ιουνίου 2016 παραβιάζοντας τους όρους της αποφάσεως …/… του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών αναφορικά µε τον τρόπο επικοινωνίας της µε το ανήλικο τέκνο τους, το κατακράτησε παράνοµα, αποστερώντας του την επιµέλεια, µε αποτέλεσµα να συλληφθεί και να παραπεµφθεί µε την αυτόφωρη διαδικασία στο ακροατήριο του Α΄ Μονοµελούς Πληµµελειοδικείου Αθηνών, ενώ την ..-…-… διατάχθηκε µέσω του αρµόδιου Εισαγγελέως Πρωτοδικών ο εγκλεισµός της στην Ψυχιατρική Κλινική του Νοσοκοµείου Ευαγγελισµός. Με τη χορήγηση του αιτούµενου ιατρικού πιστοποιητικού ο Α θέλει να αποδείξει ότι λόγω της εύθραυστης και βεβαρηµένης πλέον ψυχοσωµατικής κατάστασης της υγείας της πρώην συζύγου, το αληθές συµφέρον του ανήλικου τέκνου επιβάλλει να ανατεθεί οριστικά η επιµέλειά του στον ίδιο. Η συζήτηση της προαναφερόµενης αγωγής έχει προσδιοριστεί ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών για την …-….-…. Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και τις διευκρινίσεις από τη βοηθό εισηγητή, η οποία παρέστη χωρίς δικαίωµα ψήφου και αποχώρησε µετά τη συζήτηση της υπόθεσης και πριν από τη 2 διάσκεψη και τη λήψη απόφασης, κατόπιν διεξοδικής συζήτησης, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

1. Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β΄, 4 παρ. 1 και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία, σε συνδυασµό µε τις διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 3 και 13 παρ. 3 στοιχ. β΄ του ν. 3418/2005 (Κώδικας Ιατρικής ∆εοντολογίας) που προβλέπουν την κατ’ εξαίρεση χορήγηση ιατρικών πιστοποιητικών σε τρίτο πρόσωπο, εφόσον έχει έννοµο συµφέρον και το αποδεικνύει και τις προϋποθέσεις άρσης του ιατρικού απορρήτου. Επειδή, περαιτέρω, το άρθρο 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997 ορίζει ότι εάν τα δεδοµένα ανακοινώνονται σε τρίτους, το υποκείµενο ενηµερώνεται για την ανακοίνωση πριν από αυτούς.
2. Επειδή, το άρθρο 1511 ΑΚ προβλέπει, µεταξύ άλλων, ότι κάθε απόφαση των γονέων σχετικά µε την άσκηση της γονικής µέριµνας πρέπει να αποβλέπει στο συµφέρον του τέκνου, καθώς και ότι δικαστήριο αποφασίζει σχετικά µε την ανάθεση της γονικής µέριµνας ή µε τον τρόπο άσκησης αυτής µε γνώµονα το συµφέρον του τέκνου. Περαιτέρω, το άρθρο 1520 § 1 ΑΚ προβλέπει, ότι ο γονέας µε τον οποίο δεν διαµένει το τέκνο έχει το δικαίωµα της προσωπικής επικοινωνίας µε αυτό. Ακολούθως, το άρθρο 1520 § 3 ΑΚ προβλέπει ότι στις περιπτώσεις των προηγούµενων παραγράφων, τα σχετικά µε την επικοινωνία κανονίζονται ειδικότερα από το δικαστήριο. Επιπλέον, οι διατάξεις των άρθρων 681Β και 681Γ ΚΠολ∆ προβλέπουν, µεταξύ άλλων, ότι οι διαφορές που αφορούν στη διατροφή και την επιµέλεια των τέκνων υπάγονται στην ειδική διαδικασία κατά τα οριζόµενα στην παράγραφο 1 του άρθρου 681Β ΚΠολ∆.
3. Επειδή, στην κρινόµενη υπόθεση, ο Α ζητεί µε την ιδιότητα του τρίτου (άρθρο 2 στοιχ. θ΄ του ν.2472/1997) την χορήγηση ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων (δεδοµένων υγείας) που αφορούν στην πρώην σύζυγό του Β και τα οποία τηρούνται στα αρχεία του Νοσοκοµείου Ευαγγελισµός, ως υπευθύνου επεξεργασίας, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 2 στοιχ. ζ΄ του ν.2472/
4. Από τα στοιχεία του φακέλου της υπόθεσης προκύπτει ότι ο σκοπός επεξεργασίας συνίσταται στην υποστήριξη της αγωγής που έχει ασκήσει ο Α ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών κατά της Β για την οριστική ανάθεση της 3 επιµέλειας του ανήλικου τέκνου τους Γ και συγκεκριµένα του ισχυρισµού ότι, εξαιτίας των προβληµάτων ψυχοσωµατικής υγείας που εµφανίζει η Β, για την αντιµετώπιση των οποίων παραµένει νοσηλευόµενη στο ανωτέρω Νοσοκοµείο, το αληθές συµφέρον του ανήλικου τέκνου τους επιβάλλει την οριστική ανάθεση της επιµέλειας του ανήλικου τέκνου τους στον ίδιο.
5. Ο προβαλλόµενος αυτός σκοπός επεξεργασίας συνάδει µε την προαναφερόµενη διάταξη του άρθρου 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν.2472/1997, ενώ παράλληλα πληρούται και η αρχή της αναλογικότητας των δεδοµένων ενόψει του προβαλλόµενου σκοπού επεξεργασίας, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 4 παρ. 1 στοιχ. β΄ του ν.2472/1997, καθόσον οι πληροφορίες αυτές τυγχάνουν πρόσφορες για την απόδειξη του ισχυρισµού του ότι, λόγω των προβληµάτων ψυχοσωµατικής υγείας της Β, το αληθές συµφέρον του ανήλικου τέκνου τους επιβάλλει την οριστική ανάθεση της επιµέλειάς του στον ίδιο. Το Νοσοκοµείο Ευαγγελισµός, οφείλει, ως υπεύθυνος επεξεργασίας να ενηµερώσει την Β για την διαβίβαση προσωπικών της δεδοµένων στον Α, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 11 παρ. 3 του ν.2472/
6. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή παρέχει άδεια στο Νοσοκοµείο Ευαγγελισµός, ως υπεύθυνο επεξεργασίας, να χορηγήσει στον Α το αιτούµενο ιατρικό πιστοποιητικό που αφορά στην Β στο πλαίσιο της µεταξύ τους ως άνω ένδικης υπόθεσης, αφού προηγουµένως το Νοσοκοµείο ενηµερώσει την τελευταία, στο µέτρο που αυτή, κατά την κρίση των θεραπόντων ιατρών του Νοσοκοµείου, είναι σε θέση να αντιληφθεί την έννοια και το περιεχόµενο της ενηµέρωσης αυτής. Ο Αναπληρωτής Πρόεδρος Γεώργιος Μπατζαλέξης Η Γραµµατέας Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου 4