Αθήνα, 05-12-2016 ΑΠ: Γ/ΕΞ/7418-1/05-12-2016 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ Ε ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Ταχ. /νση: ΚΗΦΙΣΙΑΣ 1-3 115 23 ΑΘΗΝΑ ΤΗΛ.: 210-6475600 FAX: 210-6475628 Α Π Ο Φ Α Σ Η 117/2016 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την Τετάρτη 30.11.2016 και ώρα 10:00 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν ο Αναπληρωτής Πρόεδρος, Γεώργιος Μπατζαλέξης, κωλυοµένου του Προέδρου της Αρχής, Κωνσταντίνου Μενουδάκου και τα αναπληρωµατικά µέλη της Αρχής Παναγιώτης Ροντογιάννης και Γρηγόριος Τσόλιας, ως εισηγητής, σε αντικατάσταση των τακτικών µελών Αντώνιου Συµβώνη και Χαράλαµπου Ανθόπουλου, αντίστοιχα, οι οποίοι, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. εν παρέστησαν λόγω κωλύµατος, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως, οι Σπυρίδων Βλαχόπουλος και Χαράλαµπος Τσιλιώτης, τακτικό και αναπληρωµατικό µέλος, αντίστοιχα. Παρούσες χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η Χαρίκλεια Λάτσιου, νοµικός ελεγκτής δικηγόρος, ως βοηθός εισηγήτρια και η Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: 1 Με το υπ’ αρ. πρωτ. … (ΑΠ ΠΧ Γ/ΕΙΣ/7418/16.11.2016) έγγραφο το Γενικό Νοσοκοµείο A διαβιβάζει την από 24.08.2016 αίτηση του B και ζητεί την άδεια της Αρχής για την επεξεργασία ευαίσθητων δεδοµένων. Συγκεκριµένα, ο B µε την προαναφερόµενη αίτησή του ζητεί να λάβει από το ανωτέρω Νοσοκοµείο αντίγραφα του ιατρικού αρχείου και του συνόλου των ιατρικών εξετάσεων στις οποίες υπεβλήθη η Γ, καθώς και του ενηµερωτικού σηµειώµατος εισαγωγής της στο Γενικό Νοσοκοµείο Α κατά το χρονικό διάστηµα από …-..-…ως και …-…-…. Την χορήγηση των αιτούµενων στοιχείων ζητεί ο Β προκειµένου να αντικρούσει την (µε αριθµό κατάθεσης δικογράφου 67/2016) αγωγή που έχει ασκήσει η Γ σε βάρος του ενώπιον του Ειρηνοδικείου Α µε την οποία ζητεί να της επιδικαστεί αποζηµίωση και χρηµατική ικανοποίηση προς αποκατάσταση της ζηµίας και της ηθικής βλάβης που υπέστη από το κατωτέρω ατύχηµα, συνολικού ύψους … ευρώ. Σύµφωνα µε την αγωγή αποζηµίωσης η Γ την …-…-… επισκέφθηκε το κατάστηµα εστίασης (ουζερί) του Β µε την επωνυµία «…», όταν εντελώς αναπάντεχα δυο παράθυρα, εµβαδού ενός περίπου τετραγωνικού µέτρου έκαστο, που βρίσκονταν σε ύψος τριών – τεσσάρων µέτρων πάνω από το τραπέζι όπου καθόταν, αποκολλήθηκαν από τη θέση τους και έπεσαν στο µέρος που καθόταν. Συνεπεία της πτώσης αυτής η Γ τραυµατίστηκε και εισήχθη στο Γενικό Νοσοκοµείο Α, όπου διαγνώστηκε κρανιοεγκεφαλική κάκωση (ΚΕΚ), ελαφρά διάσειση και κάταγµα στυλοειδούς απόφυσης αριστερού κάτω άκρου κερκίδας. Εξαιτίας δε του ανωτέρω τραυµατισµού, η Γ αναγκάστηκε να απόσχει από τις ..-..-… έως και την …-…-.. από την εργασία της στο … Σχολείο Α, όπου εργαζόταν ως αναπληρώτρια εκπαιδευτικός πλήρους ωραρίου, καθώς και να ακυρώσει προγραµµατισµένες επαγγελµατικές δραστηριότητες στο ξενοδοχείο Χ στο Ψ. Με την προαναφερόµενη αίτηση ο Β θέλει να αντικρούσει τους ισχυρισµούς της αντιδίκου του, ενάγουσας στην ένδικη αγωγή, ότι δήθεν υπέστη εξαιτίας των παραλείψεών του τους σοβαρούς τραυµατισµούς που επικαλείται. Η συζήτηση της προαναφερόµενης αγωγής αποζηµίωσης ενώπιον του Ειρηνοδικείου Α έχει προσδιοριστεί για την ..-..-... Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και τις διευκρινίσεις από τη βοηθό εισηγητή, η οποία παρέστη χωρίς δικαίωµα ψήφου και αποχώρησε µετά τη συζήτηση της υπόθεσης και πριν από τη διάσκεψη και τη λήψη απόφασης, κατόπιν διεξοδικής συζήτησης, Σ ΕΦΤΗ Ε ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.