1 Αθήνα, 11-12-2014 Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4357-2/11-12-2014 ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ∆Ε∆ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Α Π Ο Φ Α Σ Η 183/2014 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας ∆εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την Τετάρτη 10.12.2014 και ώρα 10:00 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν ο Αναπληρωτής Πρόεδρος της Αρχής, Γεώργιος Μπατζαλέξης, κωλυοµένου του Προέδρου Πέτρου Χριστόφορου, και τα αναπληρωµατικά µέλη Γρηγόριος Λαζαράκος και Χαράλαµπος Ανθόπουλος, ως εισηγητής, σε αντικατάσταση των τακτικών µελών Αναστασίου – Ιωάννη Μεταξά και ∆ηµητρίου Μπριόλα, αντίστοιχα, οι οποίοι, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. ∆εν παρέστησαν λόγω κωλύµατος, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως οι Λεωνίδας Κοτσαλής και Σπυρίδων Βλαχόπουλος, τακτικό και αναπληρωµατικό µέλος, αντίστοιχα. Παρούσες χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η Χαρίκλεια Λάτσιου, νοµικός ελεγκτής - δικηγόρος, ως βοηθός εισηγήτρια και η Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: Με το υπ’ αρ. πρωτ. …/…./…-…..-….. (ΑΠ∆ΠΧ Γ/ΕΙΣ/4357/10.07.2014) έγγραφο το Γενικό Νοσοκοµείο Ελευσίνας «ΘΡΙΑΣΙΟ» διαβιβάζει, διά του υπ’ αρ. πρωτ. …/…-…-….. εγγράφου της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, την αίτηση του A και ζητεί την άδεια την Αρχής για την επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων. Με την προαναφερόµενη αίτησή του ο A ζητεί να λάβει από το Νοσοκοµείο ΘΡΙΑΣΙΟ αντίγραφα του πλήρους ιατρικού φακέλου νοσηλείας, καθώς και κάθε συνοδευτικό αυτού έγγραφο ή των εξετάσεων που διενεργήθηκαν, την ιατρική γνωµάτευση του θεράποντος ιατρού Β, το πρακτικό του χειρουργείου και οποιοδήποτε άλλο έγγραφο αφορά τον Γ κατά το διάστηµα νοσηλείας του στο ανωτέρω Νοσοκοµείο από …-….-…. έως και …-….-…. Την χορήγηση των αιτούµενων στοιχείων ζητεί ο Α, προκειµένου να τα χρησιµοποιήσει ενώπιον του 2 Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών κατά τη δικάσιµο της …-….-…. για την αντίκρουση της αγωγής που έχει ασκήσει σε βάρος του ο Γ. Η Αρχή, κατά την εξέταση της υπόθεσης, κάλεσε µε το υπ’ αρ. πρωτ. Γ/ΕΞ/4357-1/17.07.2014 έγγραφο το Νοσοκοµείο ΘΡΙΑΣΙΟ, όπως κατόπιν συνεννόησης µε τον αιτούντα Α, παράσχει συγκεκριµένες διευκρινίσεις. Σε απάντηση του ανωτέρω εγγράφου η πληρεξούσια δικηγόρος του Α, Μαρία Κυπραίου, απέστειλε το υπ’ αρ. πρωτ. Γ/ΕΙΣ/7307/27.11.2014 έγγραφο µε το οποίο, διαβίβασε αντίγραφο της αγωγής αποζηµίωσης που έχει καταθέσει ο Γ ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (αρ. κατάθεσης δικογράφου …/…/…), µεταξύ άλλων, και σε βάρος του Α, µε την οποία ζητεί να του επιδικαστεί αλληλεγγύως και εις ολόκληρο χρηµατική αποζηµίωση ύψους 211.346,79 ευρώ συνεπεία εργατικού ατυχήµατος (άρθρα 914, 922 και 926 ΑΚ). Παράλληλα, ενηµέρωσε την Αρχή ότι η συζήτηση της προαναφερόµενης αγωγής αποζηµίωσης ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών ορίστηκε εξ αναβολής για την ..-…-…σύµφωνα µε την αγωγή αποζηµίωσης, ο Γ παρέχοντας τις υπηρεσίες του ως ελαιοχρωµατιστής στην πρόσοψη ισόγειου καταστήµατος ….., που είχε αναλάβει ο Α, ως υπεργολάβος, τραυµατίστηκε την …-….-…. λόγω της µη λήψης των απαραίτητων και αναγκαίων µέτρων για την απρόσκοπτη και ακίνδυνη εργασία, µε αποτέλεσµα να νοσηλευτεί, µεταξύ άλλων, και στο Νοσοκοµείο ΘΡΙΑΣΙΟ από την …-….-…. έως την …-….-….., όπου διαπιστώθηκε δερµατικό έλλειµµα κνήµης και υποβλήθηκε σε πλαστική χειρουργική από τον ιατρό Β. Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και τη βοηθό εισηγητή, η οποία στη συνέχεια αποχώρησε και κατόπιν διεξοδικής συζήτησης, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.